Dječak maše škotskom zastavom na trgu Trafalgar.Dan Kitwood / Getty Images Opći izbori u Velikoj Britaniji i prošlogodišnje glasanje za Brexit doveli su do novih poziva škotske vlade za referendum o neovisnosti. Želja za odlaskom iz Velike Britanije uživa potporu gotovo polovice škotskog stanovništva, ali u Engleskoj se na nju gleda s velikom uvredom.
Englezi su uvjereni da je razlog zašto Škoti žele neovisnost trajna, nepotrebna i iskreno povrijeđena mržnja prema njima. Oni to shvaćaju osobno, ali problem koji su Škoti prepoznali ozbiljan je problem koji zahtijeva razmišljanje.
Kad sam otišao u Edinburgh kako bih pokrivao škotski referendum o neovisnosti iz 2014., bio sam spreman sa svojim limenim šeširom. Očekivao sam jaku dozu anglofobije i čak sam se zabrinuo da li ću izbaciti svoj engleski naglasak u pubovima.
Umjesto toga, otkrio sam naciju skandinavskih socijaldemokrata odlučnih živjeti u velikoj državnoj utopiji bogatoj naftom poput Norveške. Zavidjeli su dadiljama poput Švedske i Danske i sanjali o danu kad bi ih mogli slijediti.
Dakle, pitate se, zašto jednostavno ne glasati da budete poput Skandinavije? Napokon, Škotskoj ide prilično dobro i ima popriličan dio istih naftnih polja koja Norvešku čine bogatom.
Problem je jednostavan i nerješiv: Englezi.
Gotovo 90 posto stanovništva Ujedinjenog Kraljevstva su Englezi, a Engleska je jedna od najkonzervativnijih zemalja na svijetu. Parlamentarna mjesta su namjerno stvorena kako bi prekomjerno predstavljala Škotsku, Wales i Sjevernu Irsku, ali Engleska ima 532 od 650 mjesta.
Od tih 532 mjesta, Konzervativna stranka je na izborima 2015. održala 317, a u lipnju će se to znatno povećati. Zapravo, da je Engleska neovisna zemlja, gotovo nikada ne bi izabrali nikoga drugog.
No, vijest za Škote postaje još gora jer su konzervativci sada u Walesu, koji šalje 40 zastupnika u Westminster. A u Sjevernoj Irskoj 11 od 18 mjesta imaju unionističke stranke, koje su zapravo saveznici konzervativcima. Tome se dodaje plan za prekrajanje parlamentarnih granica kako bi Engleska dobila pošten udio mjesta na temelju broja stanovnika, a slika je prilično jasna: Bez obzira na to kako Škotska glasa, oni dobivaju puno više desničarske vlade nego što žele.
Neovisnost je stoga popularna samo zbog demografskih podataka. U Ujedinjenom Kraljevstvu postoji osnovna nejednakost koja dolazi od spajanja četiriju zemalja koje imaju divlje nejednako stanovništvo. Čak i da je Škot izabran za britanskog premijera, tamo bi stigao samo uz potporu Engleza, a ta podrška ne dijeli se pravim socijalistima.
Možda nije sve propast i sumornost. Škoti rješavaju problem dio po dio dodavanjem ovlasti koje se redovito daju njihovom parlamentu. U roku od nekoliko desetljeća, škotska vlada vodit će gotovo sve u zemlji, osim diplomacije, obrane i funte.
No, Škotska još uvijek ne može uživati u slobodama koje želi dok je vlada Velike Britanije tako ogromna i sveprisutna. Rješenje je toga prenijeti više moći na Englesku, što je ideja ispunjena problemima.
Jao, Englezi toliko ne vole veliku vladu da se oštro protive postojanju vlastitog parlamenta, iako Škotska, Wales i Sjeverna Irska imaju svoj vlastiti.
Do sada je rješenje za to bilo stvaranje gradonačelnika metroa s velikim moćima u velikim engleskim gradovima. Nisu univerzalno popularni, ali služe za započinjanje procesa lokalizacije moći i smanjenja britanske države. Problem je što ne pokrivaju cijelu Englesku i trenutno se ne planira da se to dogodi.
Međutim, nešto treba dati, inače će Škoti biti prisiljeni birati između prihvaćanja političkog sustava koji ih čini obespravljenima i napuštanja Ujedinjenog Kraljevstva. Ne čini mi se da je ovo baš sretan ili pozitivan izbor.
Englezi su u srcu unionisti i učinili bi gotovo sve da Škotska ostane u Velikoj Britaniji. Sindikat vide kao sastanak jednakih, iako to očito nije slučaj.
Teško je vidjeti kako bi oprostili bilo kojem britanskom premijeru koji je dopustio Škotskoj da ode. Dakle, reforma u Engleskoj mora se ubrzati. Westminster mora postati mnogo sličniji Washingtonu: Tijelo koje se rezervira da se bavi samo onim stvarima koje države ne mogu same učiniti. Škotska mora dobiti ovlasti potrebne za stvaranje države koju želi.
Pluralnost je odgovor.
Andre Walker je dopisnik iz predvorja koji prati rad britanskog parlamenta i premijera. Prije studija novinarstva na Sveučilištu u Londonu radio je 15 godina kao politički djelatnik. Možete ga pratiti na Twitteru @andrejpwalker
