Hillary Clinton. (Foto Alex Wong / Getty Images) Republikanci su imali posljednju priliku da tragediju koja se dogodila u Benghaziju u Libiji 2012. godine pripišu bivšoj državnoj tajnici Hillary Clinton. Četiri Amerikanaca - uključujući američkog veleposlanika - ubijeni su tijekom terorističkog napada na američko veleposlanstvo.
Republikanci će se možda moći tapšati po leđima i slati e-mailove o prikupljanju sredstava o tome kako su oštetili ugled gospođe Clinton i naštetili njezinim predsjedničkim šansama. Činjenica je da je, iako će glasači najvjerojatnije opisivati gospođu Clinton kao nepoštenu, lažljivu i nepovjerljivu, ona je i dalje demokratska predvodnica i vodeći predvodnik republikanaca, Donald Trump.
Da budem poštena, gospođa Clinton gubi u međusobnim susretima protiv ostalih vodećih republikanaca: bivšeg guvernera Floride Jeba Busha, bivšeg dječjeg neurokirurga Bena Carsona i bivše izvršne direktorice Hewlett-Packarda Carly Fiorine. (Potpredsjednik Joe Biden pobjeđuje sve vrhunske republikanske izazivače u takvim mečevima, ali, naravno, ne kandidira se.)
No, ovo su preliminarne ankete u vrijeme kada kandidaturu gospođe Clinton ometa skandal e-poštom. Očekujte da će se ankete drastično promijeniti nakon što se suzi GOP polje i glavni mediji kruže vagonima oko vjerojatnog republikanskog kandidata.
Već se može vidjeti kako će se mediji odnositi prema izborima 2016. s obzirom na to da su izvještavali o prvoj demokratskoj raspravi. Unatoč anketama nakon fokusnih skupina i fokusnim skupinama koje su utvrdile da je senator iz Vermonta Bernie Sanders pobijedio u raspravi, brojni su mediji proglasili gospođu Clinton jasnom pobjednicom. Slate ju je proglasio pobjednik i tvrdila da je imala iznenađujuće spektakularni nastup.
Ne, nije. Izgledala je kompetentno, ali nikoga nije oduševila. Činjenica je da se gospođa Clinton jednostavno mora pojaviti, a ne iznevjeriti , a ona će biti proglašena pobjednicom. Tako ide i sa saslušanjem u Bengaziju. Izvan izravnog priznanja gospođe Clinton da je osobno ignorirala zahtjev veleposlanika Christophera Stevensa za veću sigurnost i / ili priznanje da je za napad bila kriva videozapis s YouTubea, bivša državna tajnica uvijek će biti viđena kao pobjednik rasprave.
Gospođa Clinton započela je saslušanje naizgled bez osjećaja dok je predsjednik odbora Trey Gowdy, R-S.C., Opisao četvoricu muškaraca koji su umrli tijekom napada 11. rujna 2012. Prelistala je stranice bilješki kad je Gowdy otvorio raspravu i izgledala je razdraženo što je prisutna.
Kada su je pritisnuli na nedostatak e-pošte u vezi s opasnošću u Benghaziju 2012. godine koja je dovela do smrtonosnog napada, gospođa Clinton uspjela je zaobići problem rekavši da nije poslovala putem e-pošte. Iako su tisuće i tisuće e-mailova koje je objavila savezna vlada u suprotnosti s njezinom tvrdnjom, to je bio odgovor koji će omogućiti medijima i javnosti da krenu dalje.
Višestruki demokrati također su postavljali vodeća pitanja koja su gospođi Clinton omogućavala da pruži odgovore koji će joj poboljšati izgled. Na primjer, zastupnik Adam Smith, D-Wash., Pitao je gospođu Clinton o tome kako je nedostatak proračuna za sigurnost veleposlanstva - što je implikacija što su bili krivi republikanci - pomogao u napadu. Gospođa Clinton se, predvidljivo, složila.
Ipak, u svibnju prošle godine bivši domaćin MSNBC-a Ronan Farrow dao je sličnu tvrdnju o neadekvatnom financiranju sigurnosti, a njegova izjava je bila rangirana uglavnom lažne putem web stranice za provjeru činjenica PunditFact. Dijelom je to bilo zbog činjenice da su se financirala osiguranja veleposlanstva povećao od 2008. godine.
Ali nemojte očekivati da će mediji uključiti tu nijansu.
Gospođi Clinton, naravno, nije bilo zakucavanje. Gospođu Clinton pitali su zašto je veleposlanik Stevens, kojeg je bivša državna tajnica opisala kao prijatelja, nikada osobno od nje nije tražio veću sigurnost, unatoč tome što je više od 600 zahtjeva uputio State Departmentu. Gospođa Clinton odgovorila je na pitanje rekavši Amb. Stevens nije imala svoju osobnu e-adresu.
Rep. Jim Jordan, R-Ohio, imao je možda najeksplozivniju razmjenu s gospođom Clinton kada je pitao zašto se čini da je bivši državni tajnik prvo optužio Benghazi za video zapise, ali za to je optužio teroriste manje od sat vremena kasnije e-mailove svojoj obitelji i predsjedniku Egipta. Gospođa Clinton nastavila je inzistirati na tome da su obavještajni podaci u početku bili zbrkani, unatoč tome što je teroristička pripovijest bila prilično jasna rano, nekoliko dana prije nego što je savjetnica za nacionalnu sigurnost Susan Rice rekla nacionalnim medijima da su napadi rezultat videozapisa.
Predsjednik odbora Gowdy također je dao potresno zapažanje kada je ispitivao kako je bivši pomoćnik Billa Clintona Sidney Blumenthal imao nesmetan pristup gospođi Clinton kad god je htio zbog bilo kojeg pitanja, ali Amb. Stevens nije. U pitanju su bili e-mailovi poslani gospođi Clinton od gospodina Blumenthala u vezi s Libijom koje je poslao bivši državni tajnik, ponekad na dan Amb. Stevens je zatražio pojačanu sigurnost.
Kasno navečer, predstavnica Martha Roby, R-Ala., Pitala je gospođu Clinton o odlasku kući u noći napada i je li cijelu noć bila sama. Gospođa Clinton se burno nasmijala kako je sama kod kuće.
Ne znam zašto je to smiješno, rekla je gospođa Roby, prije nego što je podsjetila gospođu Clinton da se smijala otprilike u razdoblju kada su četvorica Amerikanaca umirala.
Ali u potezu koji će naštetiti republikancima, gospođa Clinton mogla je potrošiti nekoliko sati opisujući detaljno vanjskopolitičko znanje s kojim se drugi predsjednički kandidati nisu podudarali. Nijedan drugi kandidat nije imao sati da koristi određene fraze i modne riječi koje pokazuju znanje o važnom aspektu bivanja predsjednikom. Ostali su kandidati imali samo kratke intervjue ili debate kako bi pokazali svoju dobrovoljnu vanjsku politiku.
Gospođa Clinton upravo je dobila sate da ne samo razgovara o vanjskoj politici - bez obzira je li njezina vanjska politika bila pogubna - već i djeluje simpatično dok je recitirala pažljivo uvježbane i sročene izjave u vezi s onima koji su umrli u Benghaziju. Bilo je trenutaka kada se tipično hladna gospođa Clinton pojavila gotovo na rubu suza. Odbor je samo učinio da izgleda simpatično.
Ništa od ovoga nije važno. Gospođa Clinton imala je odgovore koji su zvučali prihvatljivo onima koji neće dodatno kopati, a to joj ide u korist. Politizacija odbora također je već oštetila istragu u očima američkog naroda . Odbor nije otkrio nikakve nove informacije koje će rezultirati paljbama ili uhićenjima, a mediji će dati propusnicu gospođi Clinton.
Samo 30 minuta nakon saslušanja, CNN-ova najnovije vijesti uključivale su citat gospođe Clinton o tome kako je odboru rekla da je preuzela odgovornost za napad i pokrenula reforme nakon smrti četvero Amerikanaca. Kako se ročište završavalo, NBC-ina Andrea Mitchell opisala je gospođu Clinton staloženom i stabilnom dok su republikanci propustili priliku da dođu do temeljnog uzroka kako se tragedija dogodila.
Saslušanje nije trebalo ni završiti kako bi glavni mediji proglasili gospođu Clinton neozlijeđenom. Republikanci su imali posljednju veliku priliku dobiti neke odgovore od bivšeg državnog tajnika, ali nisu uspjeli.
