Suosnivačice TheSkimm Danielle Weisberg i Carly Zakin.Noam Galai / Getty Images Provedite više od 10 minuta na koktel zabavi (ili večeri, tušu za bebe ili bilo kojem drugom mjestu gdje se odvija uobičajeni diskurs) i primijetit ćete da se odvija isti razgovor bez obzira na dob, rasu, zemljopisno podrijetlo ili prihod:
Nisu li strašne stvari s Rusijom?
Znam. Zastrašujuće je razmišljati o tome.
Ma hej, vidi Jill je ovdje!
Jill, sviđa mi se tvoja haljina. Reci mi kako je tvoja majka?
[završna scena]
To su razgovori koje vodimo jedni s drugima.
Izbjegavamo ozbiljne teme kao da su kuga. Toliko, da, molim vas, momci, zar ne možemo to učiniti sada? uobičajena je molba za stolovima u blagovaonici diljem Amerike.
Nije ni čudo da bilten koji nam govori na način na koji razgovaramo uspijeva.
The Skimm je dnevni bilten za zaposlene zaposlene žene koji sažima vijesti dana na zabavan (premda flippant) način. I prošli je tjedan Slate objavio članak koji je vrijeđao njega i njegove čitatelje u članku pod naslovom, Skimm je Ivanka Trump iz Newslettera.
Nije to bilo zamišljeno kao kompliment.
Članak je tvrdio da je Skimmovo prigušivanje važnih tema uvredljivo za žene i stvara legiju sljedbenika kojima je više stalo da pametno zvuče na večernjim zabavama nego stvarni problemi.
(Ergo, referenca Ivanka.)
Ono što me plaši u vezi s člankom o Škriljericama jest način na koji on ocrnjuje nešto što je Škriljevac pomogao stvoriti (senzacionalizirana kultura gladna zvučnih zahvata) i zanemaruje hitnije pitanje:
Skimm točno odražava razinu dubine s kojom se kao zemlja borimo s informacijama.
Sramoti čitatelje Skimma (koji su također, prijašnji , čitatelji Slatea) ne čini ovu činjenicu manje istinitom.
I ovdje se krije sve što nije u redu s ljevicom.
Da, bilo bi fantastično da se svi dobro čitaju o temama o kojima se mora glasati. Da, vjerujem treba biti. Da, vjerujem treba biti. Činjenica je da većina ljudi jest ne . A to ih ne čini opasnima, kao što članak tvrdi.
Čini ih ljudima.
Prosječni potrošač vijesti ne čita detalje onoga što se dogodilo u Siriji, ne razumije hipoteke niskog nivoa i nije potpuno siguran kakav je zapravo bio Flynnov opis posla.
Većina ljudi koji gledaju vijesti žele se osjećati kao da idu u korak s zeitgeistom i pojavljuju se u znanju u svojim društvenim krugovima.
Vijesti ih u biti ne zanimaju.
Inače bismo CSPAN promatrali zadihanog daha. Ali nismo. Gledamo Neženju.
Zato su mediji (poput, prijašnji , Škriljevac) pribjegavaju mamacu za klik i senzacionalizam i bijes zbog zadržavanja pažnje ljudi. Mi volimo za zabavu .
Prije nego što napravite grimasu na računalu razmišljajući, Ugh, kakva tužna izjava o Americi, podsjećam vas da je ovo jedna od nevjerojatan stvari o Americi: Postavili smo sustav u kojem čitav život možete provesti loše informirani i još uvijek dobro živjeti.
Nemojte me pogrešno razumjeti - ne svađam se s vama treba budi neznalica. Tvrdim da u Americi vi Može biti a malo je posljedica za vaš svakodnevni život.
Moji rođaci u Izraelu ne dijele tu slobodu. Ne zato što to nalaže bilo koji zakon, već zato što ih svaki dan netko pokušava bombardirati. Njihovo neznanje (trebaju li ga imati) sasvim doslovno utječe na njihov život.
Moja poanta je:
Sramotiti ljude zbog njihovog neznanja nije učinkovita strategija za promjene.
Ipak, čini se da je to trenutno strategija izbora ljevice. Razmislite o ovome: kada ste posljednji put nekoga nazvali rasistom! i zastali su i rekli Hmm možda jesam? Izvrsna poanta, hvala.
Nikada. To se ne događa.
Ljevica brzo vrišti Rasist! ili Provjerite svoju privilegiju! svima koji kažu nešto s čime se ne slažu. I nije korisno, čak i ako je istina (i puno puta je istina).
Mogao bi osjećati se intelektualno superiorno nekoliko trenutaka . Čak i opravdano. Ali to ne vodi razgovor naprijed.
U stvari, to ima suprotan namjeravani učinak.
Odrastao sam u Teksasu gdje sam bio izložen mnogim desničarskim bogatim sredovječnim bijelcima. I mogu vam reći kako vrištite, provjerite svoju privilegiranost prema njima čine ih zbunjenima, a ne prosvijetljenima (vjerujte mi, pokušao sam).
Kao prvo, ne znaju što to znači. Dakle, napušu se u prsima i ponovo prisvoje taj izraz kao nadimak koji nose s ponosom. Bilo kome s lijeve strane to bi bilo neugodno. Za njih ih to ojačava jačanjem njihovog statusa u grupi (to je povezano s psihologijom identifikacija grupe ).
I produbljujući jaz između nas, Fine, privilegirani smo. Pa što?
Vrijeđanje radi samo kad osoba već osjeća nesigurnost u vezi s onim što jesu. Ili ima neki uvid u ono za što ih optužujete.
Pozivanje nekoga privilegiranog ne mijenja činjenicu da je privilegirano.
Isto je s rasističkim. I seksistička. I autokrata. To nije produktivan način da iznesete svoje stajalište.
TL; DR: Primjena srama kao strategije nije korisna.
Što nas vraća na članak o škriljevcu. Nazvati zaposlene žene koje se žele uklopiti u opasne znači zanemariti sustav postavili smo biti ovakav.
Preopteretili smo ljude informacijama dajući dnevno 600 upozorenja ljudima s puno radnim vremenom i obiteljima. Zloupotrijebili smo njihovo povjerenje brinući se više o ocjenama i prihodima od oglasa nego o kvaliteti.
Stvorili smo kulturu koja cijeni zvučeći pametno preko biti pametan.
Stvorili smo kulturu tako imućan i izoliran da ne možemo ni iskreno razgovarati o stvarnim problemima iz straha da ne razbarušimo perje i ne budemo neprikladni za večerom.
Ljudi su ludi. Ljudi su frustrirani. Moramo biti sposobni za produktivne argumente o bitnim pitanjima. Ali to ne možemo učiniti ako se neprestano sramotimo.
Bilo da se radi o etiketama, intelektualnom maltretiranju ljudi u remisiji ili objavljujući rant na Slate-u - Nije ni čudo da ljudi odabiru izbjegavanje umjesto da se suprotstavljaju činjenicama.
Problem nije Skimm. Problem smo mi.
Počnite stvarati mjesto za neugodne razgovore, priznajte ono što ne znate i dopustite ljudima da postavljaju pitanja koja bi mogla otkriti njihovo neznanje.
A možda, samo možda, napredujemo.
Margo Aaron uvjerljiva je jezična analitičarka koja piše o psihologiji, marketingu i poduzetništvu u To se čini važnim .
