Politički su pogledi kretali različitim putovima u Europi i Sjedinjenim Državama, ali su se razvijali prilično slično.Thierry Charlier / AFP / Getty Images Ovaj se članak izvorno pojavio na Quori: Zašto su se konzervativizam i liberalizam u Europi razvijali toliko drugačije nego u Sjedinjenim Državama?
Politički su pogledi kretali različitim putovima u Europi i Sjedinjenim Državama, ali su se razvijali prilično slično.
Čak i prije Doba prosvjetiteljstva , Europa je bila dom nekolicini republikanac (nemonarhijske) vlade. Tijekom prosvjetiteljstva, velika raznolikost mislilaca počela se suprotstavljati monarhiji i božanskom pravu kraljeva konceptima formiranim oko republikanske ideje o narodnom suverenitetu. Liberalizam je naziv za niz ideologija, od ustavna monarhija radikalnim republikanstvo usvojena u Sjedinjenim Državama nakon njegove Revolucionarni rat .
Sjedinjene Države u vrijeme tog rata bile su dom za četiri odvojena vala britanske imigracije, od kojih je samo jedan bio uglavnom torijevac ili podržavaju britansku monarhiju. Ostali su bili skloni separatistima kako bi izbjegli ugnjetavanje doživljeno u Engleskoj. Ovim valovima pridružili su se nizozemski reformisti, francuski hugenoti, njemački luterani i švedski luterani (dva različita pogleda), pri čemu je većina predstavnika tih skupina bila sretna što su Europu ostavili iza sebe. Podrška monarhiji nalazila se samo u određenim džepovima i nakon rata se nikada više nije potvrdila.
Liberalizam je bio snažan u Europi i sve je bio naporniji prema monarhiji. Pokušaj reprize američke revolucije u Francuskoj, Francuska revolucija , postala je šokantno krvava jer su antagonizmi na sve strane bili mnogo oštriji nego što je to bio slučaj u američkim kolonijama. Kad je ta revolucija uslijedila Bonapartizam , Kontra-prosvjetiteljstvo odnio velik dio vjetra iz jedra liberalnog pokreta.
Početkom 19. stoljeća, razni eksperimenti u socijalizmu predstavljali su napor da se istjera ispod monarhizma. Uz Revolucije 1848 i objavljivanje te godine Komunistički manifest od Marx i Engleski , socijalizam se pridružio liberalizmu kao druga prijetnja usmjerena na monarhizam.
Generaciju kasnije, međutim, popularnih pobuna radničke klase, koje je Marx predviđao, nigdje nije bilo. U međuvremenu, Otto von Bismarck , zadužen za objedinjavanje mnogih njemačkih kneževina pod vodstvom kajzera Wilhelma I, primijetio je snažnu privlačnost socijalističke poruke ljudima. Započeo je istraživačke rasprave s određenim socijaldemokratima.
Socijaldemokracija je bio naziv za nerevolucionarni oblik Marxova komunizma, nešto poput varke koju je revolucionarni komunizam učinio nužnim nadirući zakone o pobuni diljem Europe. Bismarck je odlučio između činjenice da socijaldemokrati nisu imali vlastitu moć i da se čini da je vodstvo jednako monarhistično kao i on, samo za sebe, a ne za kuću Hohenzollern da im jednostavno ukradu platformu i implementiraju je u ime Kajzer.
To je djelovalo, a Marx je ludio. Nakon mnogih vođa SPD , socijaldemokratska stranka u Berlinu, prešla na posao u Bismarckovoj vladi (on je do tada bio kancelar), jednostavno je zabranio one preostale socijaliste koji to nisu učinili. Ovo hvatanje socijaldemokracije usvojilo je socijaldemokraciju udesno, autoritarno, krajnje i ostavilo Marxa bijesnog ludila i izjavivši da upotreba državne moći u svrhu pružanja državne pomoći može rezultirati samo diktaturom buržoaske elite kojoj je potreban trajni podrazred kako bi opravdao svoje Pravilo.
Ipak, paternalistička socijalna država ili, ponekad, visoka moderna država, koju je Bismarck radio, postala je svjetsko čudo. Kao što je Bismarck kasnije 1880. rekao američkom intervjuu,
Moja ideja bila je podmititi radničku klasu, ili ću reći, pridobiti ih, smatrati državu socijalnom institucijom koja postoji radi njih i koja je zainteresirana za njihovu dobrobit.
Bismarck je riješio problem koji je socijalizam predstavljao, ali većina europskih monarhija bila je previše očajena da bi to shvatila. Njihova nesposobnost da se odupru rezultirajućim narodnim pritiscima doveli su do Prvog svjetskog rata koji se pokazao smrtonosnim za lomljivije monarhije i carstva Europe. Uspostavila su se dva nova socijalizma na bismarckovskom autoritarnom planu - fašizam i državni komunizam. Ti su se socijalizmi u nastajanju prezirali. Socijaldemokracija je prezirana jer je prihvatila kapitalizam i što je ostala vjerna kajzeru tijekom cijelog rata. Fašizam je preziran jer je ažurirao sve Marxove koncepte kako bi se bolje uklopio u struju duh vremena . A državni komunizam preziran je zbog toga što se držao izvornog marksističkog predloška (odvojeno od državnih vlasti) za koji se u Europi smatralo da je užasno zastario.
Kako su se sva trojica smatrali neizbježnim krajnjim stanjem čovječanstva i sve troje pokušavali privući istu ciljnu publiku, Drugi svjetski rat pokrenuo je uglavnom suparništvo između novih socijalnih socijalizama. Taj je rat fašizam ostavio na smetlištu povijesti i koji je uslijedio Hladni rat počeo vršiti ubrzo fatalni pritisak na državni komunizam. Sama socijaldemokracija zadržava valutu, a čak se i u cijeloj Europi povlači za liberalnijim ekonomskim pristupima, a inače se odmaknula od svoje vezanosti za socijalizam, što se danas često naziva jednostavno mješovitom ekonomijom.
The Američki građanski rat bio je trijumf liberalizma, okončavši ropstvo i rezultirajući trima ustavnim amandmanima koji su ojačali naš republikanizam. Međutim, kao Rekonstrukcija Era nosili dalje, konzervativni demokrati na jugu uvelike su ojačali svoj otpor i brojem i lukavstvom. Istovremeno, Sjever se sve više zatapao poljoprivrednicima koji su vlakom pristizali tražeći tvorničke poslove, oslobađao robove koji su pristizali s juga nadajući se istim i vrvećim masama katolika i Židova iz južne i istočne Europe.
Vrlo brzo, velika većina uvjerenih sjevernih liberala prešla je u zagrljaj progresivizma, pokreta za dovođenje Bismarckove socijaldemokracije u Sjedinjene Države. Bila je to reakcija domaće dionice da zaštiti anglosaksonsku protestantsku privilegiju koja je bila hiper-demokratska (to jest, mijenjajući naše zakone kako bi bili više orijentirani na vladavinu većine). Udružen s južnim konzervativnim demokratima i dominirajući nad obje stranke Progresivno doba , progresivizam je zahvatio nekih devedeset posto zapadnoeuropskih Amerikanaca, čineći tako približne dvije trećine ukupne populacije u to vrijeme.
Liberalizam je bio ravno na leđima. Takvi facijalno neliberalni progresivni programi poput prisilne sterilizacije mentalnih i kriminalnih inferiornih prikupljali su samo jednoznamenkaste oporbene znakove. Međutim, brojni antiliberalni ekscesi Wilsonove administracije i, posebno, brzo rastući odboj protiv Zabrana uvelike oživio liberalizam, a progresivne brojke smanjio otprilike na pola.
Naprednjaci su izgubili smjelost koja je nastala kao jaka većina i ubrzo su usvojili njihovu varljivu taktiku Fabijan rođaci u Velikoj Britaniji. Jedan od takvih bio je da se Franklin Roosevelt, ne želeći riskirati da se kandidira za predsjednika pod njegovom stvarnom oznakom progresivne 1932. godine, predstavio kao liberal. Udvostručio se na toj prevari početkom 1937. kada je dobio većinski napredni Vrhovni sud u nadi da će dobiti njegovu pozitivna prava dnevni red prošao prerušen u liberalni, a ne u državni socijalistički. Upotreba liberala za pozivanje na naprednjake je lažna.
Nakon Drugog svjetskog rata, Sjedinjene Države, osjećajući da je njegovo naslijeđe liberalizma pobijedilo u ratu (a ne socijalnoj demokraciji FDR-a) i da se najbolje može suprotstaviti državnom komunizmu, imale su široko oživljenje liberalizma u obje stranke, osim konzervativnih demokrata. Rezultirajući pritisak obje strane na građanska prava uništio je konzervativne demokrate, dok su previranja unutar Demokratske stranke, a posebno uspon studentskih radikala u proturatnim pokretima i pokretima za građanske slobode iznjedrili treći val progresivizma, ovaj put pola opet veličine drugog vala i treba savezništvo s istim kohortama koje su prezirali njegovi djedovi i pradjedovi.
Kako je progresivizam dostigao vrhunac prije Prvog svjetskog rata, liberalizam je opstao u prvenstveno akademskim područjima i uglavnom se temeljio na proučavanju konzervativnih izgleda parlamenta irskih vigovaca Edmund Burke , koji kao vig nije bio konzervativan u europskom smislu umjerene potpore monarhije. Taj pokret opstaje kao glavni konzervativizam, zajedno s nekoliko drugih stavova koji žele očuvati naše liberalno nasljeđe.
Nakon rata dvadesetih godina, oživjela je jača verzija liberalizma, uglavnom zasnovana na čuđenju novopridošlih useljenika kamo su otišle poznate američke slobode. Ovaj se pokret nazivao slobodarskim izrazom kako bi izrazio činjenicu da želi ići dalje od našeg ranog republikanizma, koji je, iako radikalan, uspio osigurati Lockeov društveni ugovor uglavnom samo za zapadnoeuropske muškarce i proširite ga na sve.
Konzervativac, tamo gdje nije povezan sa strankom kao u Velikoj Britaniji, ispravno je stav; jedan je u nečemu konzervativan. U SAD-u postoji desetak konzervativnih stavova, koji najviše žele sačuvati naše liberalno naslijeđe (iako ne u toliko radikalnom obliku kao što to rade libertarijanci), a neki su dijelom i statistički. Svi liberalni žele očuvati oblik liberalizma mnogo radikalniji nego što se to može naći u Europi.
U međuvremenu, naši naprednjaci snažno nastoje promijeniti naš oblik vladavine iz liberalnog u državni socijalistički, čak i dok se njihova socijaldemokratska braća u Europi povlače prema ekonomskom liberalizmu. Pošteno je reći da, iako politički izgledi u Europi i Sjevernoj Americi imaju zajedničke korijene i sličan razvoj, oni se međusobno malo vuku, mnogo manje od događaja i događaja kod kuće, iako se naporima prema globalizmu to želi promijeniti. 
Politiku je jednostavno shvatiti ako shvatite da je ona odozgo prema dolje (autoritarna), odozdo prema gore (narodni suverenitet) ili negdje između.Autor je dostavio
johann sebastian bach google doodle
Sjedinjene Države pomaknule su se lijevo od Europe, stav koji naši konzervativci nastoje zadržati protiv progresivne želje da nas povuku desno u centar. Europa je ostala desni centar. Ovaj grafikon prikazuje zamah prosvjetiteljstva prema sve većoj slobodi praćen protuprosvjetiteljskim zamahom natrag u etatizam.
Povezani Linkovi:
- Kako naginju lijevi i desni naslonjeni ljudi na Myers-Briggsovom testu?
- Koji je najbolji put za 25-godišnjaka da se financijski osamostali?
- Jesu li očevi osnivači demokrati ili republikanci?
Charles Tips umirovljeni je poduzetnik, predsjednik Uprave TranZact, Inc., bivši urednik znanosti i suradnik Quore. Quoru možete pratiti dalje Cvrkut , Facebook , i Google+ .
