Mnogo ikona Twittera.LOIC VENANCE / AFP / Getty Images Twitter bi mogao propustiti veliko područje potencijalnog rasta: korisnike koji bi uslugu koristili da prate ljude, ali koji ne žele stvoriti račun.
Twitter bi možda imao puno više očiju u svojoj mobilnoj aplikaciji ako ne zahtijeva da svi koji ga koriste imaju prijavu. Moglo bi postojati mnoštvo potencijalnih gledatelja koji nikada ne žele tweetovati, retweet-irati ili lajkati bilo što i kojima je ideja da se Taylor Swift javi da slijede uznemirujuće (iako bi to možda stvarno željeli pratiti).
Ironija je Twittera u tome što je najotvorenija društvena mreža, ali nedostaje joj stvarno prihvatanje anonimne upotrebe. Ne trebam se prijaviti da bih pogledao Twitter stream Promatrača , na primjer. Ogromna većina računa je javna, pa sve što objavljuju na Twitteru mogu vidjeti svi bez registracije. Međutim, ono što ne mogu učiniti bez prijave jest stvoriti kurirani tok Promatrača i svih njegovih redovitih pisaca, kao što bih možda želio. Tko ne bi? (Da popis postoji , usput, ali nekorisnici su zaglavljeni samo na popisima koje čine aktivni korisnici)
Budući da se predsjednik tako aktivno služio Twitterom, pristupanje usluzi trebalo bi početi izgledati primamljivo u zajednicama koje to nikada prije nisu razmišljale, ali rast još uvijek nije toliko impresivan. Pretpostavljam: sviđa im se ideja čitanja tweetova, ali ne i tweetova.
Što god mislili o našem novom predsjedniku, njegovi obožavatelji su gorljivi. Mnogo ih se pridružilo službi tijekom izbora kako bi se uključili u internetski razgovor o tome kako #MAGA, ali kao osoba koja je došla iz države koja je podržala predsjednika, osjećam se samouvjereno govoreći ovo: puno je više ljudi koji rado bi pratio dva Twitter računa predsjednika Donalda Trumpa i račun njegovog tima, ali ne žele ništa odgovoriti.
Da, osoba se može pridružiti i ništa je ne prisiljava da cvrkuće, ali mislim da neprestano nagovaranje da kažu nešto odbija neke ljude. Osim toga, stvaranje računa stvara puno trvenja koja tvrtka ne uzima u obzir pravilno. Prvo i najočitije, ljudi ne vole postavljanje računa. Drugo, u svijetu koji se sve više bavi privatnošću, mnogi ljudi ne žele stvoriti evidenciju o tome na koga obraćaju pažnju na mreži. Možda želite pratiti i Trumpov kabinet i sve najbolje web stranice obožavatelja Harryja Pottera, ali ne želite popis sljedbenika povezanih s adresom e-pošte koja to dokumentira. Treće, nekima mora biti depresivno prijaviti se svaki dan i vidjeti da imaju samo 52 sljedbenika kad neki puhač s kojim igraju golf ima preko 1.000.
Bilo bi tako lako osloboditi suzdržanije korisnike interneta od bilo kakvog pritiska da povećaju svoje sljedbenike. Neka uređuju popis koji će slijediti bez ikakvog računa. 
Vijesti koje su vam potrebne.Chris Jackson / Getty Images
Došao sam uživati u Twitteru i volio bih da tvrtka uspije jer ne želim da je steknu Facebook ili Google ili bilo koji drugi uspješniji gigant Silicijske doline. Što god da se dogodi, vjerojatno ću biti na Twitteru dok se svjetla ne ugase, ali nakon čitanja najnovijeg kvartala Twittera, počeo sam razmišljati o usluzi i pogodila me ova ideja potencijalnog rasta anonimnih korisnika. Dakle, ovo je samo moje mišljenje, ali ako sam trenutno pokrenuo Twitter, evo što bih učinio.
Stvorio bih novu vrstu korisnika. Tog bih korisnika nazvao čitačem. Ovo je srce mog skromnog prijedloga.
Kada je osoba prvi put otišla na web mjesto Twittera ili otvorila tu mobilnu aplikaciju Twitter (onu koja je unaprijed učitana na toliko mobitela), web mjesto bi je pitalo: Želite li se pridružiti razgovoru ili slijediti?
Ako bi se željeli pridružiti razgovoru, postavili bismo im račun, na isti način na koji to sada funkcionira za sve.
Ako bi samo željeli slijediti, preskočili bismo stvaranje korisničkog imena i svega što uz njega ide. Vaš telefon ili računalo učinkovito bi postali korisnik, identitet koji bi Twitter koristio za autentifikaciju. Odatle biste mogli slijediti bilo koji javni račun koji ste željeli i stvoriti feed baš kao što to može svaki korisnik Twittera, ali vaš račun neće moći sudjelovati.
To mi zvuči grozno, ali znam puno ljudi koji se uopće ne osjećaju tako. Nikad ne žele tweetovati. Za njih bi bilo olakšanje ne vidjeti tu malu kutiju koja pita Što se događa?
Zapravo bih poduzeo nekoliko koraka dalje kako bih obrađivanje popisa učinio još lakšim. Dizajnirao bih kratki intervju o uključenju čitatelja. Vole li filmove? Sportski? Politika? Identificiraju li se kao konzervativni ili liberalni? Koje vam je desetljeće bilo najdraže za glazbu? Jeste li uglavnom ovdje zbog vijesti? Želite neke smiješne tweetove? I tako dalje.
Nakon što ispune ovu brzu anketu, automatski ćemo stvoriti njihov početni feed za njih: 140 najboljih računa na temelju onoga što su nam rekli.
Tada bismo imali hrpe i hrpe stvarno specifičnih popisa, svaki sa 140 računa. Čitatelji su mogli dodati sve na svaki popis u svoj feed samo jednim klikom. Uvodni popisi imali bi stvarno jasna imena, kao što su: Znanstvenici dolje, Rock Superstars iz 90-ih, najsmješniji Twitter ili Jednorozi iz Silicijske doline. Ti bi popisi mogli biti i moćan alat za probijanje kroz oblačić filtra. Na primjer, napravio bih popis liberalne politike sa 127 najboljih progresivnih računa, ali ubacio bih 13 super konzervativnih računa za koje ja (kao izvršni direktor Twittera) znam da ljudi s ostatka popisa plaćaju najviše pažnje.
Odatle bi čitatelji mogli pratiti i prestati pratiti ljude jednog po jednog, baš kao što to čine redoviti korisnici.
Ali stvorio bih i potpuno novu značajku, samo za čitatelje. Nazvao bih to Ponovno praćenje. Evo kako bi to funkcioniralo: Zamislite da ste stvarno voljeli Kotrljajući kamen književnik Matt Taibbi . Mogli biste pomisliti: Ne samo da želim slijediti ovog tipa, već želim pratiti sve koje on slijedi, kako bih mogao vidjeti svijet kao i on. Jednim klikom mogli biste ponovno pratiti sve račune koje Taibbi slijedi.
Ovu bi značajku zloupotrijebili redoviti korisnici Twittera, oni koji pokušavaju stvoriti vlastite sljedbenike. Agresivno praćenje jedan je od načina na koji se ljudi na Twitteru međusobno spamuju kako bi povećali vlastitu publiku. Ako Bill slijedi Lindu, Linda dobiva obavijest da ju je Bill slijedio. Uglavnom je to lijepo, ali određene napredne korisnike neprestano prate, ne prate i ponovno prate najgori računi, jer se nadaju da će Linda vidjeti njegovo praćenje i praćenje. U određenom trenutku prestaje biti lijepo i postaje nasilno. Dakle, Twitter čini da korisnici danas prate jednog po jednog i ne dopušta ljudima da prate više od 1.000 računa dnevno.
Ali nema razloga biti toliko oprezan s čitateljima. Čitatelji neće imati ručke i neće imati sljedbenike. Čitatelji bi bili anonimni. Po mom mišljenju, aktivni bi korisnici svaki dan samo dobili obavijest u kojoj bi rekli da su tog dana dodali, recimo, 21 novog čitatelja. Ne biste znali tko su oni ili bilo što u vezi s njima, ali znali biste da se vaš doseg proširio malo dalje. Ova bi se anonimnost svidjela mnogim ljudima. To je pobjeda za postojeće korisnike jer njihove poruke idu dalje, a pobjeda za Twitter jer privlači više pogleda na svoj proizvod, više ljudi kojima se poslužuju oglasi i više informacija o vrebačima. 
Na Twitteru vam ne bi trebalo biti potrebno ime.YURI KADOBNOV / AFP / Getty Images
Očito je da bi to bilo lako učiniti kad god bi osoba željela prijeći s anonimnog čitanja na aktivni angažman. Također bi bio mali inženjerski trik za korisnika da premjesti feed koji je kurirao s jednog uređaja na drugi (možda samo QR kôd). U stvari, to bi čak moglo stvoriti novu kategoriju evanđelista za tvrtku. Zamislite politički aktivnog čitatelja Twittera koji dopušta svojim prijateljima da samo kopiraju popis koji je sastavio kako bi im pomogao da ga na isti način koriste.
Ali zašto bi Twitter to želio učiniti? Želi aktivne korisnike, zar ne? (Twitter, inače, nije odgovorio na zahtjev za komentarom za ovu priču - u prošlosti je tvrtka naznačila da ne komentira proizvode koji mogu ili ne moraju biti u fazi izrade)
Nema sumnje da su aktivni korisnici vrjedniji, ali čitatelji ne bi bili bezvrijedni. Twitter bi i dalje mogao koristiti metapodatke i popis računa koje slijedi kako bi stvorio pristojan profil čitatelja za ciljanje oglasa. Ipak, tvrtka bi stvorila kategoriju korisnika koji bi poštivali njihovu želju za prikupljanjem informacija, a da im ne bi vezali svoje ime.
Nema sumnje da Twitter već ima pristojan broj anonimnih korisnika, ali usluga to ne čini dovoljno jednostavnim. Nema sumnje da im poslužuje oglase, ali ciljanje je u najboljem slučaju tupo. Iskreno, s obzirom na to koliko je Twitter uvijek bio otvoren, iznenađuje da tvrtka već nije stvorila uistinu anoniman način da to slijedi.
Twitter se svim silama trudi rasti korisnike. Primjerice, dobro je što je tvrtka borbe protiv trolova . Nema sumnje da ton razgovora na Twitteru drži neke ljude podalje, kao što je Lindy West, koji su vrlo javno napustili službu početkom ove godine. Ali tvrdim da postoji još jedna skupina potencijalnih korisnika o kojima Jack Dorsey i njegova posada ni ne razmišljaju: ljudi koji uopće ne žele razgovarati.
