Prvi red slijeva, izvanredna sudija Vrhovnog suda SAD-a Ruth Bader Ginsburg, bivši suradnik Anthony M. Kennedy, vrhovni sudac John G. Roberts, izvanredni sudac Clarence Thomas i izvanredni sudac Stephen Breyer, stražnji red slijeva, suradnica Elena Kagan, Suradnik Samuel Alito mlađi, sudija Sonia Sotomayor i sudija Neil Gorsuch.Alex Wong / Getty Images Jedan od najveće priče 2018 bila su saslušanja za potvrdu Bretta Kavanaugha. Ovo je uslijedilo nakon prošlogodišnjeg blisko glasajte za Neila Gorsucha , i prije dvije godine, kada je Obamin kandidat Merrick Garland nije dobio ni glas . Obje su stranke optužile drugu stranu da se igra politikom glasovima Senata o pravosudnim kandidatima. No, postoji li veća vjerojatnost da će jedna stranka uništiti pravosudne izbore druge stranke?
Kavanaughova nominacija doista je bila vrlo uska, Trumpov je kandidat zaškripao na glasovanju od 50 do 48, uglavnom na stranačkoj liniji. Dolazi za petama Gorsuchove potvrde 54-45, s malo glasova Demokratske stranke. No, demokrati su istaknuli da je Garland proveo gotovo godinu dana čekajući svoje saslušanje koje nikada nije došlo, blokirali su ga senatski republikanci, bez obzira na optužbe za nepravde ili sudski ekstremizam. ( Čak je zaradio pohvalu od senatora GOP-a Orrina Hatcha. )
Pretplatite se na Braganca’s Politics Newsletter
Stječe se dojam da nitko ne može doći do pravosuđa bez borbe. Osim toga, svaka je stranka drugu optužila da je oštrije postupala prema kandidatima oporbene stranke. Pa, tko je u pravu?
Da biste prošli pored upiranja prsta i ometanja ruku, Pogledao sam svaku nominaciju za Vrhovni sud podnesenu Senatu od 1968. godine (50 godina). Za odgovore sam pogledao broj glasova za svakog nominiranog i broj glasova protiv svakog nominiranog, kao i postotak glasova u korist svake nominacije.
Evo gdje ova analiza može postati pomalo kontroverzna. Kako se nosite sa slučajevima poput Garlandova, kojima je filibuster odbio čak i glas? Da bih riješio ove kontroverzne blokirane glasove, izuzeo sam tri slučaja demokratskih kandidata (Abe Fortas, Homer Thornberry i Merrick Garland) blokiranih taktikom Senata, kao i tri republikanska kandidata koje je američki Senat odbio (Clement Haynsworth, Harrold Carswell i Robert Bork). Nisam uključio zlosretne kandidate, poput Douga Ginsburga ili Harriet Miers, koji su se povukli bez glasa.
Skidanje ove šestorice poraženih nominiranih s odbora (što nam omogućuje uspoređivanje jabuka s jabukama), daje 15 nominiranih republikanaca i četiri demokratska kandidata. Čitatelja će možda iznenaditi koliko je još kandidata za GOP uspoređeno s demokratima, ali od 1968. do 2018. demokrati su bili na vlasti samo 20 od posljednjih 50 godina. Da ne spominjem, Jimmy Carter nije imao mogućnosti izbora Vrhovnog suda.
Za kandidate za GOP, petnaest je u prosjeku dobivalo 77,6 glasova u svoju korist, malo ispod prosjeka od 78,5 glasova za demokratske kandidate. No, četvorica demokratskih kandidata prosječno su glasovala 20 glasova u opoziciji, a republikanski izbornici suočili su se s 15.267 glasova u opoziciji. 
Bitke za potvrdu kandidata za pravde Vrhovnog suda bile su bliže posljednjih godina nego prošlosti.John Tures
Rezultati bi mogli biti šok za republikance, s onim nedavnim bliskim bitkama za potvrdu. Možda su zaboravili da su sudije Vrhovnog suda Anthony Kennedy (97-0), Sandra Day O'Connor (99-0), Harry Blackmun (94-0), John Paul Stevens (98-0) i Lewis Powell (89-1 ) svi su osvojili veće razlike od svakog demokratskog kandidata.
Kad je riječ o stranačkim tučnjavama oko sudskih kandidata, niti jedna stranka nema kandidate koji su tretirani lošije od druge stranke. I dok su demokrati odbili tri kandidata, republikanci su filobusterima torpedirali tri demokratska kandidata. Svaka strana ima svoje lagane potvrde i svoje sporne bitke.
Jasno je da su bitke za potvrdu nominiranih posljednjih godina bile bliže od onih u prošlim slučajevima. Mnoge od tih velikih pobjeda čine se nevjerojatnima u današnjem okruženju. Ako američki senat ne razmotri ozbiljnu reformu, očekujte spornije bitke oko pravosudnih izbora, bez obzira na predsjednika.
John A. Tures je profesor političkih znanosti na koledžu LaGrange u LaGrangeu u državi Georgia - čitavu njegovu biografiju pročitajte ovdje.
Napomena autora: 15 nominiranih za GOP od 1968. do 2018. bili su pravosuđe Brett Kavanaugh (nominirao Donald Trump), pravosuđe Neil Gorsuch (nominirao Donald Trump), pravosuđe Samuel Alito (nominirao George W. Bush), vrhovni sudac John Roberts (nominirao George W Bush), pravosuđe Clarence Thomas (nominirao George HW Bush), pravosuđe David Souter (nominirao George HW Bush), pravosuđe Anthony Kennedy (nominirao Ronald Reagan), pravosuđe Antonin Scalia (nominirao Ronald Reagan), glavni sudac William Rehnquist (nominirao Ronald Reagan), pravosuđe Sandra Day O'Connor (nominirao Ronald Reagan), pravosuđe John Paul Stevens (nominirao Gerald Ford), pravosuđe William Rehnquist (nominirao Richard Nixon), pravosuđe Lewis Powell (nominirao Richard Nixon) , Pravda Harry Blackmun (nominirao Richard Nixon) i glavni sudac Warren Burger (nominirao Richard Nixon). Trojica poraženih nominiranih bili su Clement Haynsworth (nominirao Richard Nixon), Harrold Carswell (nominirao Richard Nixon) i Robert Bork (nominirao Ronald Reagan).
Četiri nominirana kandidata za Demokratsku stranku od 1968. do 2018. godine koji su dobili glas uključuju pravosuđu Elenu Kagan (nominirao je Barack Obama), pravosuđe Sonia Sotomayor (nominirao Barack Obama), pravosuđe Stephen Breyer (nominirao Bill Clinton) i pravosuđe Ruth Bader Ginsburg (nominirana Bill Clinton). Troje nominiranih koje je filibuster blokirao bili su Merrick Garland (nominirao Barack Obama), Abe Fortas (nominirao Lyndon B. Johnson) i Homer Thornberry (nominirao Lyndon B. Johnson).
