Sen. Marko Rubio. (Foto: Getty Images) Vraćajući se u maglu povijesti, davno prije čak i vremenom zavijenog podrijetla Velikog dinastičkog rata Bush-Clinton, postojao je drevni meme zvan kraljeva dva tijela. Kao što je mem imao, moćni vladari nisu poput nas ostalih, koji dobivamo samo po jedno tijelo. Kraljevi ih imaju dvoje: a tijelo prirodno , koja je ista vreća mesa koju ima svaki čovjek, i a tijelo politic , koja predstavlja moć vladavine i koja je u osnovi besmrtna - onog trenutka kad stari kralj umre, odmah postaje dijelom tijela novog kralja.
Prije otprilike 500 godina, odvjetnik je to objasnio ovako: tijelo tijela ... koje se ne može vidjeti niti se njime može rukovati ... [je] konstituirano za usmjeravanje naroda ... Ova dva tijela su uklopljena u jednu osobu ... Tijelo politike uključuje [kraljevo ] Tijelo prirodno. A budući da su ta dva tijela povezana, kraljevo meso i krv su posebni. Njegovo je zdravlje zdravlje carstva. Ako je bolesno, ili je loše oblikovano ili ne može stvoriti pravu vrstu nasljednika, to je loša vijest za svakoga - što znači da je izlaganje njegovog tijela u javnosti, kako bi se osiguralo da i mi nismo dio te stvari, dio kraljeve opis posla.
Samo hrpa srednjovjekovnog praznovjerja, zar ne?
Da i ne. To je sigurno praznovjerje, ali nije srednjovjekovno - jer Amerikanci i dalje tako razmišljaju o našim vođama. Izbacili smo staromodnu terminologiju, ali još uvijek opsjedavamo tijela predsjednika i budućih predsjednika puno više nego što ima bilo kakvog racionalnog smisla. Gledajte tjedan dana izvještavanja o izborima i zapitajte se: koliko se tiče politike, a koliko tijela, implicitno ili eksplicitno?
Ranije ovog tjedna Donald Trump zaključio je da se od svih republikanskih kandidata Marco Rubio najviše znoji. Rubio je možda najmlađi, ali nikada nisam vidio da se neko ljudsko biće znoji tako. Ovo nije bilo prvi put da se Trump zaokupio znojem senatora Floride. Po Politico's count , Trump je na to pitanje komentirao najmanje osam puta u posljednjih sedam tjedana. Ono što se nama ostalima čini neobičnom distrakcijom je, za Donalda Trumpa, stvar od velike važnosti republici:
[H] Evo problema s Rubiom: kad se toliko znojite ... sad razmislite. Dakle, imate Putina - on sjedi ovdje. I čeka da ubije glupe Amerikance jer nas je samo toliko uništavao. Dakle, on shvati, a momak uđe i sav se mokri i znoji. ‘Halo, bok, mogu li dobiti malo vode?’
Evo Trumpa opet na a zaustavljanje kampanje u Iowi:
Pomislite na Putina. Prilično tvrd kolačić, zar ne? Mislim [na] Rubija i kažem, moraš biti cool. Moraš biti stvarno cool. A Rubio će ga upoznati i ući, i on se znoji - znoj se slijeva. A Putin će ga pogledati i reći: 'Koji vrag nije u redu s tim tipom?'
Senator Marco Rubio govori dok Donald Trump gleda tijekom CNBC-ove republikanske predsjedničke rasprave 28. listopada 2015. u Boulderu u Koloradu. (Justin Sullivan / Getty Images) Primamljivo je ovo otpisati kao još jedan slučaj da je Donald Trump Donald Trump. Ali ovakva vrsta razgovora o tijelu nije svojstvena samo njemu, niti je jedinstvena za Republikansku stranku. I nama, biračkom tijelu je važno, čak i ako to nismo spremni priznati.
Primjerice, važno je da nas je Barack Obama 2008. upoznao s tim kako izgleda toples . Važno je da je Bill Clinton, 1992. godine, u svom gubernatoru izgledao nepristojno i nepredsjednički (ili možda samo slično?) jogging kratke hlače . Važno je da je Michael Dukakis u svojoj foto-opciji na vrhu a Spremnik Abrams —I na kraju sletio četvrtasto u besprijekorno i slabo.
LIJEVO: Michael Dukakis. DESNO: Pres. Bill Clinton
Na isti način, važno je da je Rick Perry, svježi trenutak u raspravi 2012., usvojio najdeblji, najnetrezniji naočale na tržištu; da je guverner Jeb Bush odobrio Paleo dijeta ; i to ovaj jedna je od najčešće dijeljenih fotografija guvernera Chrisa Christiea.
Važno je zato što vjerujemo da je važno: jer mi, javnost koja glasa, i dalje smo duboko uloženi u ideju da vodstvo i tjelesnost idu ruku pod ruku. Malo nas govori o tome izričito, ali naši nas interesi za vijesti i društvene medije odaju. Dobrim dijelom vodstvo tretiramo kao fizičku kvalitetu. Naravno, želimo zdravog predsjednika; ako se to uopće može izbjeći, ne želimo prolaziti kroz nacionalnu traumu zamjene vrhovnog zapovjednika koji se kondicionira od srčanog udara. Ali naš interes za predsjednička tijela daleko nadilazi pitanje zdravlja; samo zdravlje ne može objasniti zašto ispitujemo tijela svojih vođa na način na koji to činimo. Umjesto toga, trebali bismo pogledati mjesto gdje se politika susreće s praznovjerjem i gdje se naš razgovor o demokraciji sudara s prilično nedemokratskom sumnjom da je tijelo predsjednika kvalitativno za razliku od običnog tijela i da naši vlastiti interesi ovise o njegovom stanju na nejasan i neugodan način.
Oštroumni predsjednici, naravno, vješti su u manipuliranju ovom vrstom razmišljanja - i ako vam treba još kakav dokaz da ono postoji, samo razmislite koliko vremena i truda političari i njihovi radnici ulažu u kontrolu slike svog tijela. George W. Bush hranio je medije stalnom dijetom videozapisa o čišćenju četkica i pobrinuo se da svi znamo da on može pratiti Lancea Armstronga na biciklu. Tiskovni ured Ronalda Reagana jednom je nazvao CBS News kako bi im zahvalio na jako kritičnom izvještaju o predsjedniku - jer su slike koje prate izvještaj pokazale kako Reagan radi stvari poput dizanja utega i prihvaćanja olimpijske baklje od trkača. John F. Kennedy proživio je veći dio svog predsjedništva u bogaljućoj boli, ali je svoj režim tableta protiv bolova držao pod čvrstim oblogama kako bi zaštitio svoju sliku mladenačke vige. Franklin D. Roosevelt znao je da će njegov politički život biti gotov ako ga previše Amerikanaca vidi u invalidskim kolicima. (I u slučaju da mislite da smo puno prosvijetljeniji ovih dana, kada je posljednji put kad otvoreno onesposobljeni političar ozbiljno razmišlja o predsjedništvu?) Teddy Roosevelt proslavio se kao kauboj, lovac i borbeni veteran te se bavio boksom i borilačke vještine unutar Bijele kuće.
Tijekom svih ovih godina fiksiranja na predsjedničku tjelesnost, američka javnost i mediji razvili su složeni jezik na kojem nam vođe govore o svojoj politici dajući nam uvid u njihova tijela. Golf je prijeteći neoštećen način - način da se političar poput Obame, kojeg kritičari često napadaju kao autsajdera koji ne razumije Ameriku, prikaže kao jednog od nas. Jogging, omiljeni Clintonov trening, samosvjesno se poboljšava na način na koji se može povezati većina Amerikanaca. Ako očistite četku, postavite stupove za ogradu ili pozirate na konju, doma ste na poligonu - i, sudeći prema Bushu i Reaganu, skloni ste kaubojskoj retorici o samopouzdanju i slobodi.
LIJEVO: Pres. George W. Bush (STEPHEN JAFFE / AFP / Getty Images). DESNO: Pres. Ronald Reagan (George Konig / Keystone značajke / Getty Images)
A kad osvijestimo ovaj jezik, njegov domet, sveprisutnost i moć uvjeravanja, možemo učiniti jednu od dvije stvari. Prvo, možemo ga tretirati kao predmet za ozbiljno izvještavanje i analizu - ne zato što je veza između predsjedničkih tijela i tijela posebno stvarna, već zato što u demokraciji te ideje koje javnost tretira kao stvarne uzimaju vlastiti život. . I moguće je izvještavati o politici tjelesnosti na pametan i kritičan način koji se ne pretvara u zavirivanje optike kaubojskih slika. Primjerice, je li viša ljestvica za kandidate s prekomjernom tjelesnom težinom (vidi Christie, Chris) način nagrađivanja političara koji se bave odgovornom brigom o sebi i u konačnici pozitivan korak za javno zdravstvo - ili je to malo licemjerja u zemlji koja je još uvijek svjetski lider u pretilosti? Kako se boji političari kreću jezikom tijela koji su uglavnom razvili bijeli političari i za bijele političare - i kako stereotip zastrašujućeg crnca ograničava Obaminu sposobnost da javno izrazi bijes, do te mjere da se Obamin gnjev prevodilac ponavlja Ključ & Peele bit ? Je li korak ka jednakosti da je žena poput Hillary Clinton sada dio ovog razgovora o tome kako izgleda predsjedničko tijelo - ili će Hillary uskoro biti podvrgnuta istoj razini prevelikog nadzora usmjerenog na ženska tijela na naslovnicama desetaka časopisi svaki tjedan?
Postavljanje takvih vrsta pitanja jedan je od načina bavljenja tjelesnom politikom, a da im se ne daje previše stvarnosti. Ali postoji drugi način: ukazivanje i guranje ostatka medija da istaknu da uopće ne biramo tijela. To bi značilo inzistirati na tome da je osoba predsjednika doista vrh ogromne sante izvršne vlasti i da, bez obzira na osobine te osobe, predsjednik je samo mali dio onoga za što glasamo. Kad glasamo za predsjednika, biramo mrežu donatora, dugovanih i dužnih usluga, stranačkih insajdera, dugogodišnjih savjetnika i pouzdanih prijatelja, omiljenih think tankova i ideja za politike kućnih ljubimaca, profesionalnih stručnjaka i starih uprava, tragače za velikim i malim uredima i za sve buduće stanare rasprostranjene izvršne birokracije nad kojom je predsjednikova moć krajnje nesavršena. A kad se fiksiramo na kvalitetama predsjedničkih tijela, promašujemo sve načine na koje je stvar za koju stvarno glasamo bezlična i bez tijela i uopće se ne može uhvatiti na slici.
Jimmy Soni je koautor knjige Posljednji građanin Rima: Katonov život i naslijeđe . Urednik je u Braganca-u i živi u New Yorku.
