The Simpsons jedva da prolazi bez kritika i kontroverzi, pa zašto bi ga Disney stavio na Disney +?LISICA najbolje mjesto za kupnju dijamantnog nakita
U svojoj srži, Disney + je dizajniran za uživanje i roditelja i djece, zahvaljujući širokom spektru uvredljivih sadržaja. Voljeni, ali pažljivo ulašteni brendovi kao što su Pixar, Marvel i Ratovi zvijezda pozicionirajte ga kao uslugu streaminga za obitelj. Zato je to tako čudno vidjeti The Simpsons sletite na Disney +, a ne na Hulu.
The pokretačka snaga iza Disneyjeve akvizicije 20th Century Fox-a bilo je obložiti svoje džepove novim sadržajem koji će pojačati njegove napore u streamingu. Sav Foxov materijal za iskrivljavanje odraslih trebao je biti preusmjeren na Hulu dok su obiteljske ponude s četiri kvadranta trebale pomoći u podizanju Disneya +. The Simpsons možda je animirani crtić, ali kritike i kontroverze tijekom godina nisu mu nepoznate, što ga čini neobičnim za škripavi čisti streamer.
Nedavno je emisija na udaru kritika zbog prikazivanja ponavljajućeg lika ApuNahasapeemapetilon, indijski vlasnik Kwik-E-Mart-a koji je izrazio Hank Azaria. Oporba je kulminirala dokumentarnim filmom iz 2017. godine Problem s Apuom , koji istražuje negativne stereotipe i rasne mikroagresije. Stigla je nakon što su prethodne optužbe za kulturnu neosjetljivost iznikle u okolnim epizodama poput Bart-a protiv Australije iz 6. sezone i Blame It-a iz 13. sezone.Po pokretanju, Disney + također namjerno izostavljeno Kameja Michaela Jacksona u premijeri sezone 1991. godine. Na drugim mjestima postoji bezbroj primjera The Simpsons koristeći dobrodušan ali humor usmjeren na odrasle zabavljati publiku sadržajem za koji većina roditelja može reći da nije prikladan za malu djecu.
Pa zašto ga Disney nije poslao Huluu? Jer The Simpsons je blagodat za bilo koju embrionalnu uslugu streaminga.
Sadržaj popularne biblioteke pomaže vrhunskim platformama da zadrže kupce i izbjegnu strahovit rast broja pretplatnika. Sitcomovi su posebno učinkoviti alati u borbi protiv otkazivanja, što je jedan od razloga zašto Prijatelji , Ured , Seinfeld i Teorija velikog praska potiču ratove za nadmetanje od devet znamenki. To su lako probavljivi programski hitovi koje mogu konzumirati i aktivni i pasivni gledatelji ili sjedeći na kauču potpuno angažirani ili radeći račune za stolom dok Disney + igra u pozadini. Streameri se svakodnevno koriste na ovim serijama.
The Simpsons je najdugovječnija scenaristička serija u povijesti televizije, koja trenutno emitira svoju 31. (!) sezonu. Unatoč padu kvalitete emisije, smatra se pretkom animiranih hitova poput Južni park i Obiteljski čovjek i ostaje voljeni dio IP-a. Iako su ukupni brojevi pretplata ključni mjerač streaming streamingova, satima gledanja vjerojatno je najvažnije za uspjeh.
Prijatelji dok je na otvorenom tržištu dohvatio 425 milijuna dolara s 236 epizoda Ured koštao 500 milijuna dolara sa 201 epizodom. The Simpsons može se pohvaliti sa 670 epizoda ili više od 245 sati sadržaja. Za usporedbu, sva 23 filma u Marvel Cinematic Universeu iznose samo 48 sati. Svih 10 Ratovi zvijezda filmovi čine više od 22 sata. The Simpsons svoju vrijednost kao streaming proizvod izvodi iz njegove dugovječnosti.
Zasad se čini da strategija djeluje. Od ovog pisanja, The Simpsons je najpopularnija emisija na Apple TV-u, kao i 12. studenoga, na dan kada je Disney + pokrenut. Aktualno je vjerojatno algoritamski i razlikuje se od korisnika do korisnika, ali Disney + -a 10 milijuna prijave očito kopaju po katalogu.
Uključeno @AppleTV trenutno je u top 5 emisija i 7 od 10 najboljih emisija @disneyplus . pic.twitter.com/w8RYjp7Imj
- Scott Porch (@ScottPorch) 13. studenog 2019
Pa, zašto je Disney poslao nervozne stvari? Simpsoni za Disney +, a ne Hulu, što bi bilo bolje? Jednostavno: pružanje ranoj usluzi streaminga ranog poticaja za pokretanje. Svaki put poslovni adut brandinga.
