Charlize Theron glumi u Stara garda, Netflixov blockbuster film čiji su izričito queer likovi slučajno ubojice.Netflix Kad LGBT osobe zatraže još filmova s LGBT osobama, uvijek im se odgovori paušalnim kapitalističkim objašnjenjem: LGBT filmovi ne zarađuju. To se uvijek predstavlja kao nepremostiva istina. Ali je li?
Nezavisni učenjak Ellie Lockhart nije bio tako siguran. Lockhart je doktorirao na komunikološkim studijama, ali nedavno pokušava krenuti u karijeru u znanosti o podacima. Odlučila je spojiti sve te vještine kako bi utvrdila može li i koje vrste LGBT filmova dobro funkcionirati na kino blagajnama. Njezin je tekući projekt kombiniranje IMDB-a za podatke o blagajnama za LGBT filmove, usporedba s filmovima bez LGBT reprezentacije i utvrđivanje hoće li gledatelji filmova ići ili neće ići u te filmove.
Lockhartov širi cilj je istaknuti važnost LGBT zastupljenosti ne samo u nišoj indie drami, već u franšiznim filmovima s velikim proračunom, koji su filmovi koji dominiraju pažnjom i diskursom pop kulture. Nisam Moja večera s Andreom ljubitelj filma, ja sam Nema zemlje za starce filmofil, rekao mi je Lockhart e-poštom. Ako uspijem dokazati da konvencionalna crijevna mudrost nije u redu, možda će to vidjeti netko iz branše i napokon dobiti lezbijski vestern ili nešto slično. Samo želim lezbejsku vesternicu.
Intervju u nastavku uređen je zbog dužine i jasnoće.
Promatrač: Što se u vašoj studiji računa kao LGBT zastupljenost?
Ellie Lockhart: Ovo je sjajno pitanje. Zapravo ne mogu znati svaki film koji zadovoljava kriterije. U ovoj proračunskoj tablici nisam vidio ni četvrtinu filmova, uglavnom zato što me velika većina ne zanima.
Stoga sam koristio višedijelnu strategiju mukotrpnog pregledavanja svakog unosa za igrani film na IMDB-u koji je imao bilo koji zabilježeni povratak u američku blagajnu, uključujući i filmove koje sam poznavao nadmoćnim ugledom definitivno ispunio kriterije. Na primjer, Stara garda poznato je izdanje samo za streaming, ima proračun, ali nema poznate dobiti, što znači da ga ne mogu uvrstiti u puno svojih brojki, ali mogu ga uključiti u brojeve koliko su kriteriji zapravo ispunjeni, bez obzira je li ili nije nije to financijski isplativo.
Pronašao sam nešto manje od 100 filmova koje bih uvrstio od 2010. do danas. To je van skupa podataka od 5000. Čak i ako smo pretpostavili da sam pogriješio u kodiranju i propustio nekoliko filmova, to je 2% filmova, uključujući bilo koji glavni queer lik / lik koji izražava bilo kakvu neobičnost.
A onda, kako bih dodatno provjerio svoje nedostatak znanja, pokušao sam uključiti svaki film koji se vratio na američku blagajnu i koji je također imao IMDB ključne riječi gay, lezbijke, homoseksualci, transrodni, transseksualni, lgbt ili queer, osim ako se nije činilo da je queer koristi se u svom predsuvremenom smislu. Očito je bilo poziva na presudu.
Podaci: Informacije i žanrovi prihoda od LGBT filma, siječanj 2010. - kolovoz 2020 , ljubaznošću Ellie Lockhart
Zašto je zastupanje važno po vašem mišljenju? I zašto je konkretno bitna zastupljenost u većim proračunima filmova ili franšiza?
Zastupljenost općenito važna je jer nas kao kulturu koju prepoznajemo priče definiraju i za dobro i za zlo. Ljudi se osjećaju nevidljivo kad sebe ne vide u pričama.
Da bismo izravno ušli u pitanje zašto je predstavljanje u velikobudžetnim filmovima važno: djelomično je to što su filmovi proizvod koji ljudi konzumiraju u ograničenoj količini. I općenito, koštat će isti iznos da i ja odem vidjeti Osvetnici: Endgame (koja ne udovoljava projektnim kriterijima, unatoč tome što je jedan od redatelja glumio homoseksualca u jednoj sceni) jer će me koštati odlazak pogledati, recimo, Pogrešno obrazovanje Cameron Posta , što je kritički hvaljena priča o queer djevojci prisiljenoj na terapiju konverzije. Da imam neograničeno vrijeme i neograničen fokus, vjerojatno bih vidio oboje, ali u praksi ćemo to vidjeti i ja i većina ljudi Endgame . Iako sam queer! Iako stvarno želim vidjeti queer prikaze na ekranu! Nije dovoljno da se prevlada kulturni privlak takvih vrsta velikih proračunskih priča.
Zbog ovih kompromisa, jer queer ljudi žele biti zastupljeni, ali to nije jedina stvar koja pokreće naše zabavne odluke, budući da su to i financijske i vremenske odluke, mnogi od nas na kraju slijede gužvu ili vlastiti ukus. odabirući stvari koje za mnoge, ali ne i za sve nas su još uvijek zabavniji od puno niskobudžetne zabave. Ali radije bismo vidjeli ljude poput nas u zabavi koju konzumiramo.
Radije biste vidjeli da lezbijke ubijaju ljude nego da trpe diskriminaciju.
Želim biti jasan u vezi s tim: nije sva niskobudžetna zabava neugodna. Neki LGBT / queer ljudi preferiraju vrste utemeljene zabave koja čini glavninu stvarnih naslova koji udovoljavaju projektnim kriterijima. Sjećam se da je kao dijete moja obitelj dobila Christian Science Monitor , i njihov filmski kritičar u to vrijeme kasnih 90-ih apsolutno je obožavao svaki mali gay film koji je izašao i mrzio sve znanstvene fantastike i sjećam se da su mu zamjerali. U tom trenutku svog djetinjstva nisam u potpunosti znala da sam queer, ali sigurno sam osjećala solidarnost s queer ljudima, ali dovraga me živciralo što je ovaj momak uvlačio svaki film koji mi se sviđa i dizao ove filmove koje bih pronašao intenzivno tupa bez obzira na to tko su bili glavni likovi.
Osobniji odgovor, stvar koja zapravo utječe na ulaganje sati u ovaj projekt i odabir za njega kao fokus mojih napora na polju znanosti podataka, jest taj da sam zaljubljenik u film i da sam queer. Volim vesterne, volim gangsterske filmove. Činjenica da se queer film toliko dugo iskrivio prema pričama o prizemnoj osobnoj tragediji poput Klub kupca iz Dallasa a prije njega Planina Brokeback , ali je tako oskudan u vrstama stvari u kojima sam odrastao voleći, ali frustrira me želja da vidim više ljudi poput mene. Ogorčavajući čak. 
Mrtvi bazen na vrhu je liste u većini mjera u smislu uspješnog filma s neobičnim glavnim likom, kaže Lockhart. Još uvijek se iskreno nadam da možemo učiniti bolje od Mrtvi bazen .Lisica
Pa, što ste pronašli? Postoji li, prema vašem mišljenju, adekvatna zastupljenost LGBT likova u velikobudžetnim filmovima?
Ne. Po mom mišljenju, niti prema bilo kojem primjeru koji bih mogao dočarati, ne postoji adekvatna zastupljenost LGBT likova u velikobudžetnim filmovima. Gay populacija u smislu ljudi u Sjedinjenim Državama koji se izravno identificiraju kao lezbijke, homoseksualci ili biseksualci iznosi 7% ili 8%, ali znatno više od one koja je imala neku vrstu seksualne veze s nekim tko je istog spola prema Nacionalno istraživanje seksualnog zdravlja i ponašanja . Broj ljudi koji se identificiraju kao transrodne osobe stvarno je jako u promjeni i govore kao netko iz te zajednice. Mislim da su bilo koji brojevi studija daleko.
Ali čak i ako uzmemo općeprihvaćene brojeve istraživanja za koje vjerujem da trans osobe čine negdje ispod 1% populacije, ali ne toliko daleko, nedovoljno smo zastupljeni.
Film je uključen u skup podataka ako je, koliko znam 1) vratio je sav novac na blagajni Sjedinjenih Država ILI je bio veliko streaming izdanje u posljednjih nekoliko godina koje je IMDB klasificirao kao igrani film; dva) ima glavni lik (protagonist, antagonist, deuteragonist, glavni sporedni lik) koji je do) identificirani otvoreno kao homoseksualci, lezbijke, biseksualci, transrodni, queer, aseksualni ili nešto drugo jasno u skladu s tim linijama, ili b) bavi se onim što bih profesionalno kvalificirao kao nedvosmisleno queer ponašanje, uključujući, ali ne u potpunosti ograničavajući se na ljubljenje, seks, raspravu o privlačnosti istog spola, raspravu o želji za rodnom tranzicijom, presvlačenje iz osobnih razloga (za razliku od infiltriranja u nešto poput raznih zajebancija i / ili Shakespeareove komedije).
Što je s filmovima u kojima su likovi više ili manje očito LGBT, ali to nije izravno rečeno?
To me dovodi do nečega što smatram stvarno važno za razvoj ove mjere: zastupljenost moraju biti izričiti . Isključio sam Kapetan Marvel na primjer, unatoč onome što mislim da je vrlo očita namjera filmaša da nagovjeste da su njegova protagonistica i njezin najbolji prijatelj u homoseksualnoj vezi. To je zato što mislim da cijela stvar poricanja nije nešto što želim nagraditi. To je nešto što želim raditi prije.
To također znači da sam uključio neke slučajeve u kojima zastupljenost nije sjajna, ali opet, ovaj skup podataka nije o prosuđivanju vrijednosti djela. Mrtvi bazen na vrhu je liste u većini mjera u smislu uspješnosti filma s neobičnim glavnim likom. U slučaju prvog Mrtvi bazen (onaj profitabilniji), ovo je sam Deadpool, a reprezentacija uglavnom koketira s muškarcima, što se tretira duhovito i vjerojatno je vrsta ismijavanja muške biseksualnosti. Stvar je u tome što je jasno da Deadpool jest ozbiljan u svijetu priče, definitivno je biseksualac, potvrđuje se u tekstu.
U svakom slučaju, evo sirove istine: pronašao sam nešto manje od 100 filmova koje bih uvrstio od 2010. do danas. To je van skupa podataka od 5000. Čak i ako pretpostavimo da sam pogriješio u kodiranju i propustio nekoliko filmova, to je 2% filmova, uključujući bilo koji glavni queer lik / lik koji izražava bilo kakvu neobičnost. U usporedbi s najmanje 5% + 0,5% stanovništva i vjerojatno puno više.
Jako smo slabo zastupljeni, a još smo manje zastupljeni u velikobudžetnom kinu. Pronašao sam oko 36 filmova koji su se kvalificirali kao neutemeljeni dramski filmovi koji udovoljavaju kriterijima. Bez ikakvog detaljnog proučavanja sadržaja ovih filmova, ovo su filmovi koji se uklapaju u filmove koje je gledala većina ljudi - stvarni popularni filmovi u kojima su LGBT osobe.
To je loše i sigurno se suprotstavlja bilo kakvim tvrdnjama o prekretnici ili gay / trans programu koji je u svemu.
Ljudi često tvrde da su LGBT likovi isključeni jer bi Kina cenzurirala takve filmove. Je li to dobar argument po vašem mišljenju?
Izvođači studija često koriste međunarodnu blagajnu kao izgovor zašto ne uključiti LGBT predstavništvo. Posebno se izdvajaju kinesko i rusko tržište, često na rasistički način u odnosu na Kinu .. Vjerujem da mogu reći da moja analiza dokazuje to pogrešno.
Podaci: Prihod od LGBT filma, međunarodni i domaći, siječanj 2010. - kolovoz 2015 , ljubaznošću Ellie Lockhart
Stvorio sam tablicu koja prikazuje domaću i međunarodnu blagajnu za važna LGBT izdanja. Jasno je da, barem za velikobudžetne filmove s glavnim likovima LGBT-a, bez obzira na žanr, međunarodna blagajna uvelike pomaže. Ti filmovi nisu kažnjeni u inozemstvu, a u nekim slučajevima (poput Atlas oblaka ) zapravo bolje posluju na međunarodnoj razini.
Zarađuju li LGBT filmovi ukupno?
Dakle, glavno pitanje: zarađuju li velikobudžetni, žanrovski (za razliku od utemeljenih) LGBT filmovi? Na temelju moje analize, mnogi od njih jesu! Jasno je da je publika u SAD-u i u inozemstvu spremna otići ih pogledati. Većina tih filmova s super velikom zaradom također košta puno novca. Deadpool 2 posebno se jedva prelomio, čak isključujući svoj marketinški proračun, dok je prvi Mrtvi bazen je bio izvanredno uspješan u iznosu od dolara za dolar. Ali publika će popuniti mjesta.
Sve se svodi na ovo: franšize trenutno zarađuju. Queer filmovi koji su dio franšize mogu staviti opušak na sjedala i ujedno stvoriti povoljan omjer dobiti. Harley Quinn: Ptice grabljivice jako dobro prošao u kinima posebno na međunarodnoj razini, a sadrži eksplicitno biseksualnu olovnu i a vrlo izričito glavna lezbijska heroina.
Izvan franšiza, LGBT neutemeljeni filmovi ne idu baš najbolje. Ali trileri ili dobro planirana znanstvena fantastika ( Crni labud i Oblik vode ovdje su uzorni) vratio je izuzetno pozitivne brojke potrošene u dolarima i čini se da koriste istu dinamiku kao i ne-queer filmovi (poznata glumica za prvu, slavna redateljica / nominirana za drugu) da ljude privuče na ove blago niskobudžetni, ali ipak žanrovski filmovi.
Istina je da u mnogim od ovih žanrovskih naslova neobičnost likova igra manje uloge nego što bi to učinila u usporedivoj utemeljenoj drami. Međutim, to je djelomično zbog prirode žanra - ako se borite protiv horda neprijatelja, vaša je seksualna orijentacija dio vaše osobnosti i bitna je za gledatelje, ali neće biti baš onako naglašena. Po mom mišljenju ovo je dobro , iako se još uvijek iskreno nadam da možemo učiniti bolje od Mrtvi bazen .
Ispravak: Prethodna verzija ove priče glasila je da 0,22 nedavna filma imaju eksplicitnu LGBT zastupljenost. Točan broj, prema Lockhartovoj analizi, je 2%.
