Benensonova anketa: Demokrati bi trebali zabrinuti ove izborne godine

Anketa Benensonove strateške skupine 18. ožujka koju je naručila koalicija radnika i koja je u ponedjeljak kružila u Statehouseu među zakonodavcima Demokratske stranke pokazuje kako se većinska stranka u svijesti glasača iz New Jerseya drži zakonodavnog vodstva u dva boda nad GOP-om.

Dok se demokratski čelnici miješaju između guvernera i republičkog guvernera Chrisa Christiea oko mirovinske reforme i proračuna, demokratski i neodlučni glasači kažu kako je važnije zaštititi prioritete poput škola, policije i vatrogasaca nego smanjiti državna potrošnja. Demokrati preferiraju zaštitu prioriteta u odnosu na smanjenje državne potrošnje s razlikom od 60 bodova, dok neodlučni favoriziraju argument prioriteta s razlikom od 5 bodova.

Evo ankete koju je dobio PolitickerNJ.com :

Demokratski članovi zakonodavnog tijela New Jerseya imaju puno razloga za zabrinutost zbog predstojećih izbora. Njihov bi glavni prioritet, međutim, trebao biti privlačnost biračkom tijelu koje će čuti njihove argumente. Trenutno 40 posto vjerojatnih birača iz 2011. godine izjavilo je da će glasati za demokratske kandidate za zakonodavno tijelo (usko vodstvo od 2 boda u odnosu na republikance). I još 22 posto još uvijek nije odlučilo. Iako je guverner Christie očito uživao u dugotrajnom medenom mjesecu, njegova osobna popularnost nije u potpunosti pretočena u glasove za republikanske kandidate na glasovanju ovog studenog. Zapravo, velika većina birača koji će glasati za demokrata i znatan broj neodlučnih birača ne prodaje se na ključnim točkama Christiejeve agende. Te bi se skupine trebale smatrati primarnom skupinom s kojom će demokrati razgovarati u narednim mjesecima, a vjerojatno ih neće osvojiti platforma koja samo slijedi Christiein dnevni red.

DEMOKRATI POČINJU SA OSNOVOM OD 40%; 22% NE ODLUČENO

U cijeloj državi demokrati trenutno imaju malo prednosti pred republikancima na općenitom zakonodavnom glasanju. Kada se glasači iz 2011. vjerojatno pitaju za koga bi glasali na svom području, demokratski kandidat predvodi republikanskog kandidata s 2 boda 40-36 (44-42 kad se uzmu u obzir vitki). Demokratska baza svojim kandidatima podržava gotovo kao i republikanci, registrirani demokrati podržavaju demokratske kandidate za 70 posto, dok registrirani republikanci podržavaju republikance za 73 posto. Članovi sindikata, ključna komponenta baze na parlamentarnim izborima, također ostaju snažno demokratski: članovi sindikata favoriziraju demokratskog kandidata u odnosu na republikanca za 58% -32%.

Demokrati imaju prednost i u tradicionalnim osnovnim podskupinama, osvajajući žene sa 7 bodova, manje bogate glasače (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

DEMOKRATSKI I NEODLUČENI BIRAČI POGLEDAJU POSLA, A NE DRŽAVNI PRORAČUN KAO NJIHOV VRHUNSKI PRIORITET

Kada su u pitanju vjerojatno neodlučni i demokratski glasači, republikanci i Christie otvorili su otvor vodeći s državnim proračunom kao glavnim pitanjem. Zapravo,poslovi su važniji od proračuna i demokratskim i nesigurnim biračima iz 2011. godine.Demokrati stavljaju obrazovanje na drugo (24%) najvažnije pitanje kojim bi se zakonodavci trebali baviti, a na trećem je mjestu državni proračun, vezan uz poreze (po 12%). Iako neopredeljeni glasači stavljaju proračun na drugo mjesto, daleko manje neodlučnih nego republikanski glasači kažu da je to najvažnije pitanje. (26% neodlučnih u odnosu na 40% republikanaca).

Najvažnije izdanje - vjerojatno birači iz 2011

Sukladno nalazima o njihovom viđenju najvažnijih pitanja, i demokratski i neodlučni glasači to kažuvažnije je zaštititi važne prioritete poput škola, policije i vatrogasaca nego smanjiti državnu potrošnju.Demokrati preferiraju zaštitu prioriteta u odnosu na smanjenje državne potrošnje s razlikom od 60 bodova, dok neodlučni favoriziraju argument prioriteta s razlikom od 5 bodova.

Veći prioritet - zaštitite važne prioritete u odnosu na smanjenu potrošnju

DEMOKRATSKI I NE ODLUČENI BIRAČI I JOŠ SU JAKO PRO-UNIJSKI

Guverner Christie i republikanci u zakonodavnom tijelu zauzeti su pokušajima da sindikati i njihovi članovi postanu žrtveno janje za probleme s državnim proračunom. No podaci sugeriraju da je ovo strategija koja bi im se mogla loše vratiti na izborima 2011. godine.Sindikati su neto povoljni prema demokratskim glasačima s neto razlikom od 50 bodova ili više, ovisno o formulaciji pitanja.Među neodlučnim glasačima, 34% ima povoljan dojam o sindikatima, 38% sindikata učitelja i 44% je sklono prema sindikatima javnih zaposlenika. Zapravo, političari koji se ne uspiju odvojiti od dijelova Christiejeve agende mogli bi biti u opasnosti. Na primjer,svibirači su vjerojatnije krivi za nedovoljno financiranje državnog mirovinskog fonda političarima koji su smanjili porez za bogate, umjesto da doprinose državnom mirovinskom fondu.

Naklonost sindikata - vjerojatno birači iz 2011. godine

I demokratski i neodlučni glasači kažu da su sindikati dobra stvar i da osiguravaju da poslodavci osiguravaju dobre plaće, beneficije i sigurno radno okruženje.Demokratski glasači podržavaju sindikate s razlikom od 83% -11%; neodlučni s razlikom od 6 bodova. Više od četvrtine republikanskih glasača također se slaže s ovom izjavom u vezi s onom koja kaže da sindikati povećavaju troškove poslovanja u New Jerseyu. Demokratski i neodlučni glasači također su jasni da se protive bilo kakvim naporima da se eliminiraju sindikati: demokrati s 86% -11% razlike, a neodlučni 64% -30%. Republikanci su po ovom pitanju podijeljeni po sredini 47% -46%.

Union View - vjerojatno birači iz 2011. godine

Iako danas nema ozbiljnih prijedloga za uklanjanje sindikata, pozitivni osjećaji prema sindikatima među demokratskim i neodlučnim glasačima prenose se na određena pitanja na programu Christie.Demokratski glasači uvelike su se usprotivili svakoj točki programa Christie koji smo testirali, uključujući prijedlog za ukidanje mandata za učitelje iz New Jerseyja. Školski bonovi i napadi na sposobnost javnih zaposlenika da pregovaraju oko mirovina i naknada za zdravstvenu zaštitu bili su posebno zabrinjavajući, jer su im se demokratski glasači usprotivili s 15, odnosno 23 boda.Školski vaučeri svrstani su u kategoriju najnegativnijih aspekata Christiejeve agende među neodlučnim glasačima u neto oporbi s 44 boda. Ukidanje učiteljskog mandata bilo je popularnije kod neodlučnih glasača, ali 30% neodlučnih i dalje se protivilo ukidanju mandata, a 42% se protivilo tom planu kada je istaknuto da je mandat štitio učitelje od proizvoljnog otpuštanja.

Prijedlozi Christiea protiv unije - vjerojatno birači iz 2011. godine

DEMOKRATSKA BAZA OSTAVLJA PROTIV CHRISTIE DNEVNOG REDA

Uz gore navedena stajališta demokratskih i neodlučnih glasača, valja napomenuti da se dva velika bloka tradicionalnih demokratskih baznih glasova i dalje snažno protive republikanskom programu: članovi Unije i registrirani demokrati.

Članovi sindikata trenutno glasaju za demokrate s razlikom od 32 boda (58% -26%), a 31% svih trenutnih demokratskih glasova članovi su sindikata. Međutim, postoji razlika u 13 bodova između protivljenja republikanskoj agendi i potpore demokratima: 71% članova sindikata koji će vjerojatno glasati 2011. godine izjavilo je da se protivi programu Christie, ali samo 58% kaže da će glasati za demokrata. To sugerira da među članovima sindikata još uvijek ima mjesta za rast. Posebno se protive smanjenju mirovina (81% -16%) i napadima na pregovaranje o zdravstvenoj zaštiti i mirovinskim naknadama (79% -15%), pa je teško vidjeti kako će demokratski zakonodavci koji podupiru ove prijedloge moći povećati svoj glas među njima.

Registrirani demokrati su još jedna osnovna skupina koja se protivi programu Christie-Republican: 66% kaže da se protivi programu Christie, a slični su brojevi vrlo zabrinuti zbog republikanskog smanjenja obrazovanja i javne sigurnosti. Međutim, 18% registriranih demokrata još uvijek nije odlučilo za koga će glasati na parlamentarnim izborima u studenom. To sugerira još jedno područje u kojem demokrati mogu rasti samo konsolidacijom i motiviranjem svoje baze. Registrirani demokrati također će vjerojatno biti motivirani porukama u kojima se ističe da su republikanci smanjili porez milijunašima tijekom proračunske krize, ali nisu uspjeli doprinijeti državnom mirovinskom planu.

ZAKLJUČAK

Veliki dio vjerojatnih glasača iz 2011. godine još uvijek nije prodat na dnevnom redu vlade Christie i republikanaca u dnevnom redu zakonodavnog tijela. Zapravo, kada pogledate tri zadaće koje demokrati moraju izvršiti da bi bili uspješni na dvogodišnjim izborima - zadržati glasače koji već glasaju za demokrate, konsolidirati i isključiti svoju tradicionalnu bazu i pridobiti neodlučne glasače - nitko od njih neće biti olakšano spajanjem republikanskih prijedloga. Svaka od ovih skupina nastoji snažno stati na stranu i motivirana tradicionalnim demokratskim vrijednostima i argumentima, a ne Christieinom agendom.

METODOLOGIJA
Ovo izvješće pokriva rezultate našeg istraživanja: ukupno 600 intervjua s vjerojatnim biračima na općim izborima 2011. u New Jerseyu. Intervjui su obavljeni od 8. do 10. ožujka 2011. Dopuštena pogreška za ukupne rezultate iznosi ± 4,00% i veća među podskupinama.

Theregijamaza potrebe ovog izvještaja podijeljeni su kao:

· SZ -koja predstavlja 16% biračkog tijela i definirana je kao svatko tko živi u okruzima Sussex, Morris, Warren, Hunterdon i Somerset.

· ROĐENI -koja predstavlja 15% biračkog tijela i definirana je kao svatko tko živi u županijama Passaic i Bergen.

· NC -koja predstavlja 16% biračkog tijela i definirana je kao svatko tko živi u okruzima Essex, Union i Hudson.

· C -koja predstavlja 21% biračkog tijela i definirana je kao svatko tko živi u okruzima Mercier, Middlesex i Monmouth.

· S -koja predstavlja 32% biračkog tijela i definirana je kao svatko tko živi u okruzima Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic, Salem, Cumberland i Cape May.