Matt Lauer gleda tijekom glavnog zapovjednika NBC News s demokratskom predsjedničkom kandidatkinjom bivšom državnom tajnicom Hillary Clinton 7. rujna 2016. u New Yorku.Foto: Justin Sullivan / Getty Images Donald Trump i Hillary Clinton prisustvovali su u srijedu navečer forumu vrhovnog zapovjednika kako bi odgovarali na pitanja o svojoj evidenciji, izjavama i politikama. No, velika priča iz noći nije se zapravo odnosila ni na jednog kandidata, već na to kako ih je voditelj NBC-a Matt Lauer ispitivao.
Lauera preko lijevog ugljena preplavljaju Ljevica koja tvrdi da prema Trumpu nije bio tako tvrd kao što je trebao biti. Washington Post rekao je da je Lauer bio oštriji prema Ryanu Lochteu nego prema Donaldu Trumpu, misleći na olimpijskog plivača koji je optužen da je lagao zbog pljačke u Rio de Janeiru u Brazilu (ispostavilo se da Lochte možda ipak nije lagao).
New York Times imao dva odvojena članka o Lauerovoj izvedbi, jedan pod naslovom Matt Lauer Fields Oluja kritike zbog foruma Clinton-Trump. Drugi naslov njegov je nastup nazvao patetičnim. Vrijeme ’Nicholas Kristof nazvao je Lauera sramotom za novinarstvo.
Huffington Post proglasio je da je Lauer pao na moderatorskom testu. Vox je požalio da Lauer nije dovoljno pratio Trumpove odgovore, koje je medij nazvao ćelavim lažima pred kamerama.
Clintonova kampanja čak je upotrijebila Lauera u e-pošti za prikupljanje sredstava, napisavši: Ne samo da moderator Matt Lauer nije uspio provjeriti Trumpa - on je zatim nastavio razgovor.
Odjednom se Clintonova kampanja požali na medijsku pristranost? Smiješno je gledati kako se liberalni mediji umotavaju u ovo. Misle li da je Lauer pristran u korist Adut? Misle li da je Lauer tajni Trumpov pristaša? Smiješno.
Čini se da problem imaju lijevi mediji što Lauer nije išao muda u zid protiv Trumpa, pokušavajući ga razotkriti kao čudovište za koje mediji misle da jest. Trump je rekao neke netočne stvari, zasigurno (kao i Clinton, kao i svaki političar), ali sinoć se dobro nosio, iako mu je tijekom događaja postavljeno dvostruko više pitanja.
To Ljevici nije dalo streljivo koje su željeli okrenuti Clintonovu spiralnu kampanju prema dolje. Nadali su se da će Trump reći nešto tako glupo ili toliko nečuveno da će to biti veliko ponošenje od večeri.
Mediji su to mogli ostvariti, nije kao da to prije nisu radili. Upravo su prošlog mjeseca članovi medija izvrnuli Trumpove riječi tvrdeći da potiče na nasilje. Umjesto toga, najveći pogodak s foruma u srijedu navečer bio je mržnja podnesena protiv Lauera.
Neki u medijima imali su problema i s vremenom koje je Lauer posvetio postavljanju pitanja Clinton za njezin skandal s e-poštom. Polemika se ponovno pokrenula prošlog petka, pa mislim da je pošteno reći da je aktualna. Problem Lauera je taj što je forum trebao biti o vojnim pitanjima, pa je usredotočivanje na skandal s e-poštom oduzelo duboko uvlačenje u Clintonovu politiku i njene neuspjehe u nacionalnoj sigurnosti.
Očito je Lauer trebao pribiti Trumpa na zid sve dok se nije razbio i svugdje izbacio vruće smeće, a Clinton je trebao samo nježno nagovarati o njezinim politikama nacionalne sigurnosti.
Forum je viđen kao svojevrsna preteča predsjedničkih rasprava između Clintona i Trumpa (i, tko zna, možda Garyja Johnsona ako se njegove ankete pojačaju - 2016. je čudna). Ako Trump može ostati pribran, kao što je to učinio u srijedu navečer, nastavit će poboljšavati svoj imidž s američkim narodom. Clinton se neće moći potaknuti zbog legitimnih pitanja o svojim lažima američkom narodu i izgledati predsjednički, osim ako Trump ne prigovara sebi.
Ako je sinoć pokazatelj kakve će biti rasprave, Trump bi mogao iznenaditi sve.
Otkrivanje podataka: Donald Trump je punac Jareda Kushnera, izdavača Braganca Media.
