Guverner Wisconsina Scott Walker pridružuje se Christiejevim slušanjima tijekom zaustavljanja kampanje u terenskom uredu GOP-a 29. rujna 2014. u Hudsonu, Wisconsin. (Foto Stephen Maturen / Getty Images) Guverner Wisconsina Scott Walker prošlog je tjedna opao kako mu je ocjena odobrenja pala na 41 posto , među najnižima od svog stupanja na dužnost još 2010. godine. Podrška guvernera Louisiane Bobbyja Jindala kod kuće stalno pada ispod trećine, što republikanca čini jednim od najmanje popularnih guvernera u zemlji.
Politički promatrači mogu ukazati na brojne čimbenike u objašnjavanju niskog broja biračkih mjesta dvojice čelnika GOP-a, a često i jesu. Na primjer, i Jindal i Walker konzervativni su guverneri u tradicionalno plavo orijentiranim državama, što ih samo čini prirodno kontroverznim rukovoditeljima. Pa ipak, pokazali su se da nisu potpuno nespremni poticati tu kontroverzu zauzimajući izazovne političke stavove, Walker s javnom mirovinskom reformom i Jindal s njegovom podrškom za određena socijalna pitanja, poput zakona o vjerskoj slobodi u njegovoj matičnoj državi.
No, dvojica čelnika GOP-a imaju i još jednu zajedničku stvar: obojica razmatraju ponude za republikansku predsjedničku nominaciju 2016. Politički stručnjaci ukazuju na te ambicije kao na jedan od najvećih čimbenika u njihovom smanjenom rejtingu odobrenja, napominjući da su nacionalne težnje i izgledi za ulazak u visoko konkurentno područje GOP-a sljedeće godine mogu neizbježno utjecati na način na koji se potencijalni kandidati poput Jindala i Walkera ponašaju kao kod kuće, i prisiljavajući ih da dokazuju svoju odanost budućim republikanskim primarnim glasačima štiteći pravo na pitanja od državne važnosti, ali i žrtvovanjem vremena kod kuće za izgradnju financijske i političke potpore u inozemstvu.
To je u određenom smislu cijena koju je svaki izvršni direktor morao platiti u potrazi za višim pozivima - a za razliku od potencijalnih predsjedničkih kandidata iz drugih sfera života, poput senatora ili čak bivših rukovoditelja, jedinstvena je za Jindala i Walkera, dvoje jedinih guvernera koji su sjedili i koji su napravili konkretne korake prema trčanju u 2016. godini.
A sve bi to moglo objasniti vlastitog guvernera New Jerseyja Chrisa Christiea brojevi odobrenja za posao danas , koja je potonula na rekordne razine objavljivanjem ankete o sveučilištu Quinnipiac koja je utvrdila da 56 posto glasača ne odobrava dosadašnji rad ovdje. To se uspoređuje sa samo 38 posto stanovnika koji to odobravaju i odražava skok od 8 bodova u odnosu na ocjenu odobrenja od 48 posto koju je dobio još u siječnju.
Izgleda da je Christie na istom mjestu gdje su Walker i Jindal: svježi a dvodnevni džunket prvoj primarnoj državi New Hampshire u državi, a da ne spominjemo produljena izbivanja tijekom prošlog ljeta kada je putovao širom zemlje u svojstvu bivšeg predsjedatelja Republikanskog guvernerskog udruženja, vidio je kako njegov rejting odobravanja naglo pada kao on napreduje s onim što se čini neizbježnim pokretanjem kampanje. Christie se suočio s određenim reakcijama na stavove koje je zauzimao za pitanja koja bi, čini se, pomogla ojačati njegov imidž među republikanskim glasačima na nacionalnoj razini - uključujući, poput Walkera, ali s manje uspjeha, reformiranjem mirovina i naknada - i kritiziran je zbog zanemarivanja svojih odgovornosti kod kuće.
Neki od tih osjećaja zabilježeni su u Anketa Quinnipiaca , gdje je samo četrdeset i jedan posto stanovnika reklo da misli da Christie brine o svojim potrebama.
Ako se kandidira za predsjednika, 70 posto je reklo da bi trebao dati ostavku na mjesto guvernera.
To se donekle događa, ali mislim da se Christieu dogodilo više jednostavno zbog onoga što se dogodilo s RGA-om, jer je započeo ovo putovanje po zemlji puno prije i puno aktivniji nego što su to imali drugi guverneri, rekao je Patrick Murray, direktor anketnog instituta sveučilišta Monmouth.
Murrary je rekao kako je problem s Christiejem to što se njegovi brojevi birača iz mjeseca u mjesec smanjuju. U kojem trenutku, rekao je, postaju li hrana za njegove protivnike?
Politički promatrači uoči predsjedničkih predizbora 2016. kažu da će kandidati s izvršnim iskustvom vjerojatno postići najbolje rezultate među biračima (sam Christie rekao je da misli sljedeći predsjednik države bit će guverner), ali manje od idealnog poretka ove trojice podcrtavaju poteškoće koje nastaju uslijed zadržavanja jednog posla dok se džokerira za drugi. Christie, Jindal i Walker jedini su guverneri koji su sada povukli konkretne korake prema 2016. godini, ali to su učinili, očito, nauštrb svojih evidencija kod kuće.
Njih troje, međutim, nisu u potpuno istom čamcu. Iako je Walker zabilježio pad ocjene za odobravanje posla u državi Jazavac, u posljednje vrijeme čini se kako raste, pored svojih kolega iz GOP-a na nacionalnoj razini, gdje i dalje izaziva interes među republikanskim donatorima i glasačima. Na drugom kraju spektra je Jindal, koji je teško stekao snagu izvan konzervativnog juga.
Christie je vjerojatno negdje u sredini: nekad smatran jednom od najsjajnijih zvijezda stranke, sada se bori za povratak iz statusa drugog nivoa, ali još uvijek zauzima nisko mjesto u nacionalnim anketama ( Anketa CNN-a danas ga je smjestio na sedmo mjesto među 15 potencijalnih kandidata).
Postoje i drugi čimbenici u igri, koji vjerojatno pomažu u objašnjenju ankete trojca. Tamo gdje je Wisconsin zabilježio relativni gospodarski uspjeh pod Walkerom (čak i ako je velik dio posla koji je učinio kako bi ga održao bio vrlo kontroverzan), New Jersey i Louisiana ponešto su posustali pod Christie i Jindal, obojica se zahuktavaju zbog razjapljenog proračuna nedostaci i fiskalni problemi u njihovim matičnim državama.
Zatim, za Christie barem je tu i Bridgegate, za koji mnogi vjeruju da je započeo njegovo razotkrivanje 2013. godine i koji i dalje prijeti njegovim predsjedničkim izgledima.
Iako Bridgegate trenutno možda neće igrati veliku ulogu u ocjeni odobravanja među stanovnicima NJ-a, Murray je rekao da bi ga optužnice u saveznoj istrazi o tom skandalu - koje su navodno neizbježne - mogle vratiti u prvi plan.
Tko god se predomislio o tome kakav posao guverner radi na temelju Bridgegatea, to je učinio prije godinu dana, rekao je Murray. To su lutalice koje se nisu predomislile zbog Bridgegatea, ali koje sada pitaju, pričekajte malo, ima li ovaj tip zapravo glavu u igri u New Jerseyu. I svaki tjedan još nekoliko ljudi kaže, znate, dosta mi je, on ne radi svoj posao. To je postojana kapljica.
