Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE
17. rujna 1947. predsjednik Harry Truman imenovao je Jamesa Forrestala prvim američkim ministrom obrane. Tijekom svog mandata, gospodin Forrestal energično se borio protiv uspostave Države Izrael s obrazloženjem da će to razbjesniti naftom bogate arapske države. Što se tiče američke židovske zajednice, gospodin Forrestal je izjavio, ... nijednoj skupini u ovoj zemlji ne smije se dopustiti da utječe na našu politiku do te mjere da bi mogla ugroziti našu nacionalnu sigurnost.
Srećom po zarobljenu židovsku zajednicu tadašnje Palestine, predsjednik Truman odlučio je zanemariti savjete i negativne poglede tajnice Forrestal o američkoj židovskoj zajednici. Umjesto toga, predsjednik Truman podržao je 29. studenoga 1947. rezoluciju o podjeli u Ujedinjenim narodima, podijelivši Palestinu na arapske i židovske države. Kad je Židovska država 14. svibnja 1948. proglasila neovisnost, Sjedinjene Države su pod vodstvom predsjednika Trumana postale prva država koja je priznala novu Državu Izrael.
Sad, kako se približavamo Danu inauguracije, predsjednik Obama je na pragu imenovanja ideološkog nasljednika Jamesa Forrestala, bivšeg republikanskog senatora iz Nebraske Chucka Hagela za ministra obrane. Gospodin Hagel ima isto neprijateljstvo prema američkoj židovskoj zajednici i iste negativne osjećaje prema Izraelu kao James Forrestal.
U svojoj kolumni Wall Street Journal od ponedjeljka, 17. prosinca 2012. godine, visoko cijenjeni novinar Bret Stephens ovako je opisao Hagelov zapis o Izraelu:
2002. godine, godine u kojoj je u terorističkim napadima ubijeno 457 Izraelaca (broj proporcionalno ekvivalentan više od 20.000 smrtnih slučajeva u SAD-u, ili sedam 9/11), gospodin Hagel odvagnuo je savjetom da 'Izrael mora poduzeti korake za pokazati svoju predanost miru. «Bilo je to dvije godine nakon što je izraelski premijer Ehud Barak u Camp Davidu državi Jaseru Arafatu ponudio državu.
2006., gospodin Hagel opisao je izraelski rat protiv Hezbollaha kao 'sustavno uništavanje američkog prijatelja, zemlje i naroda Libanona' Kasnije je odbio potpisati pismo u kojem poziva Europsku uniju da Hezbollah odredi kao terorističku organizaciju. 2007. glasovao je protiv proglašenja iranskog Revolucionarnog gardijskog zbora terorističkom organizacijom, a također je pozvao predsjednika Busha da otvori izravne, bezuvjetne razgovore s Iranom kako bi se stvorila „povijesna nova dinamika u američko-iranskim odnosima.“ 2009. godine, gospodin Hagel pozvao je Obamina administracija otvoriti izravne razgovore s Hamasom.
Bilo bi teško pronaći američkog senatora neprijateljskijeg prema Izraelu od Chucka Hagela. Ipak, ako netko prouči retoriku gospodina Hagela, postaje jasno da se njegovo neprijateljstvo proteže i na američku židovsku zajednicu. Hagel je govorio o tome kako židovski lobi zastrašuje mnoge ljude ovdje gore i kako ga to ne plaši.
U intervjuu 2006. s umirovljenim američkim diplomatom Aaronom Davidom Millerom, Hagel je rekao: Ja sam američki senator, a ne izraelski senator. Ja sam američki senator. Podržavam Izrael. Ali moj prvi interes je polaganje svečane prisege Ustavu Sjedinjenih Država. Ne predsjedniku. Nije zabava. Ni Izraelu. Ako se kandidiram za senat u Izraelu, učinit ću to.
Stephens precizno ocjenjuje Hagelovu retoriku na sljedeći način: Pročitajte ponovno ove staccato izjave da biste bolje procijenili njihove bezobrazne i insinuirajuće osobine, a sve zajedno bacajući uobičajene ljage na Amerikance Židove: Dvostruka odanost .
Stoga ne čudi da je tijekom svog mandata američkog senatora Hagel imao izuzetno loš odnos sa svojim židovskim biračima kod kuće u Nebraski. Članak u nedjelji, 23. prosinca 2012., Algemeiner Journal, jednoj od vodećih web stranica židovske zajednice, ima naslov: Židovi iz Nebraske podsjećaju senatora Chucka Hagela kao 'Neprijateljskog' i 'Nepomičnog' o Izraelu, 'Nije mu bilo ni do čega O židovskoj zajednici '
Pita se zašto bi Obama imenovao ministra obrane s takvim zapisom neprijateljstva prema Izraelu i američkoj židovskoj zajednici. Odgovor je jasan: Obama namjerava znatno smanjiti američku posvećenost Izraelu tijekom svog drugog mandata, kako u pogledu prioriteta, tako i u pogledu razine američke vojne pomoći. Chuck Hagel pružit će Obami pokriće za to.
Najbolji dokaz ove nove politike Obamine administracije u drugom mandatu može se naći u njezinim postupcima - ili nedostatku istih - u nedavnom glasovanju Generalne skupštine Ujedinjenih naroda kojim je Palestincima dodijeljen status države nečlanice. Caroline Glick, visoko cijenjena američko-izraelska novinarka i zamjenica glavnog urednika Jerusalem Posta, opisala je Obaminu promjenu politike UN-a na sljedeći način:
Obama je omogućio Palestincima da dobiju status države nečlanice u UN-u neuspjehom da zaprijeti prestankom američkog financiranja UN-a u znak odmazde za takvo glasovanje .
I predsjednici Reagan i George H.W. Bush je uputio takve prijetnje tijekom njihova mandata i tako spriječio da prijedlog dođe na glasanje . S obzirom na to da Palestinci imaju automatsku većinu u Generalnoj skupštini barem od 1975. godine, jedini razlog zbog kojeg je njihov status nadograđen tek 2012. godine je taj što do tada ili PLO nije volio pokretati to pitanje ili je SAD prijetio smanjenjem od financijske potpore UN-u ako takav prijedlog uspije. Ove godine šef PLO-a Mahmoud Abbas rekao je da želi glasovati, a Obama je odgovorio ne uputivši prijetnju prestankom financiranja UN-a. Tako su Palestinci dobili svoj glas i, kako se očekivalo, prošao je nadmoćno.
Pogreška je smatrati nadogradnju palestinskim potezom. Bio je to zajednički palestinsko-američki potez.
Novi rangirani demokrat u Odboru za vanjske poslove Doma, predstavnik Eliot Engel iz New Yorka, najavio je protivljenje potencijalnoj nominaciji za Hagela, rekavši da bivši senator iz Nebraske ima endemsko neprijateljstvo prema Izraelu. Odlazeći senator Joe Lieberman također se oglasio protiv toga, napominjući poteškoće s kojima bi se Hagel suočio u postupku potvrde.
Za dvojicu demokratskih senatora iz New Jerseyja, Franka Lautenberga i Roberta Menendeza, šansa za Obaminu nominaciju Hagela predstavlja najoštriju dilemu.
Nema sumnje da i Lautenberg i Menendez imaju podatke o solidnoj, dosljednoj podršci Izraelu. U slučaju Franka Lautenberga, također je bio glavni dobrotvor dobrih djela u Izraelu, uključujući bolnice i javne parkove. Prije izbora za američkog senatora, obnašao je dužnost nacionalnog predsjedatelja Ujedinjenog židovskog apela.
Ipak, obje bi se suočile s ozbiljnim poteškoćama u prkosu Obaminoj Bijeloj kući na Hagelovu nominaciju.
Nominacija predsjednika Obame za senatora Massachusettsa Johna Kerryja za državnog tajnika otvara put Bobu Menendezu da postane predsjedavajući Senatskog odbora za vanjske odnose. Nije mala stvar da takva stolica odbije podržati potvrdu ministra obrane koju je nominirao predsjednik iste političke stranke.
Za Franka Lautenberga dilema ima još jednu dimenziju. Ako pristupi zahtjevu Obamine Bijele kuće za potporu nominaciji Hagela, možda će se suočiti s ozbiljnim kritikama gradonačelnika Newarka Coryja Bookera po ovom pitanju u primarnoj bitci u Demokratskom senatu 2014. godine. Booker također ima snažnu vezu sa židovskom zajednicom u New Jerseyu, a mogao bi iskoristiti glas postojećeg senatora za Hagela kao sredstvo za umanjivanje broja židovskih glasova u Lautenbergu na predizboru.
Obama će uskoro započeti svoj drugi mandat, a sada ne osjeća nikakva politička ograničenja u imenovanju vlade. Slobodno će igrati tvrdu loptu da bi postigao svoje ciljeve, čak i ako to znači prijetnju smanjenjem saveznog financiranja projekata iz New Jerseyja kako bi prisilio Lautenberga i Menendeza da podrže nominaciju za Hagela.
Ne sumnjam da se i senatori Lautenberg i Menendez nadaju i mole da se predsjednik Barack Obama predomisli i ne predloži Chucka Hagela za ministra obrane.
.
