Ova ilustracija fotografija prikazuje logotipe maloprodajne prodavaonice videoigara GameStop i trgovinsku aplikaciju Robinhood na računalu i na mobitelu u Arlingtonu u državi Virginia 28. siječnja 2021.OLIVIER DOULIERY / AFP putem Getty Images Robinhood se tijekom. Godine našao u teškom položaju Redumski investicijski bum u GameStopu, AMC-u i nekoliko drugih jako kratkih dionica. Prošlog četvrtka, popularna aplikacija za trgovanje dionicama Millennial nametnula je ograničenja za kupnju više od desetak pretjerano zagrijanih dionica u pokušaju da uguši nestabilnost. A sada se suočava s mnoštvom tužbi kolektivne tužbe koje su pokrenuli bijesni ulagači u maloprodaji koji su izgubili priliku za profitom zbog ovih ograničenja.
Od ponedjeljka je Robinhood optužen za najmanje 33 savezne tužbe u 10 država zbog optužbi da je prekršio zakone o vrijednosnim papirima ili zakone o zaštiti potrošača. Međutim, stručnjaci za parnice vrijednosnih papira ne očekuju da će ove tužbe imati stvarni utjecaj na Robinhood ili bilo kojeg brokera.
Tužbe protiv Robinhooda zbog ograničenja trgovanja nekim dionicama vjerojatno će biti otpuštene, na temelju jezika sporazuma s kupcima koji čini Robinhoodu široku diskreciju za suzbijanje trgovanja, rekao je za Braganca Elliott Stein, viši parnični analitičar Bloomberg Intelligencea.
U poduzeću post na blogu u petak je Robinhood objasnio da nametanje privremenih ograničenja kupnje nije rezultat želje da se spriječi ljude da kupuju te dionice, već jednostavno zbog naglog povećanja zahtjeva za depozitom klirinške kuće, kapitalne obveze Robinhood i ostali klirinški brokeri moraju se svakodnevno ispunjavati osnova.
U ovom slučaju nismo imali izbora, rekao je izvršni direktor Robinhooda Vlad Tenev u intervjuu za aplikaciju za audio chat Clubhouse Sunday.
Vidi također: Tko bi trebao platiti GameStop-Robinhood Chaos? SEC, zakonodavci razmišljaju o mogućnostima
Tenev je rekao da je operativni tim Robinhooda zaprimio zahtjev u četvrtak rano ujutro od Nacionalne korporacije za kliring vrijednosnih papira (NSCC), podružnice Depozitarnog povjerenstva i klirinške korporacije (DTCC), za sigurnosni depozit od 3 milijarde dolara za potporu povećanju opsega trgovine na GameStop i ostale dionice. Potrebni depozit od 3 milijarde dolara bio je deset puta veći nego što je bio obično, rekao je Tenev. Robinhood je na kraju pregovarao o toj stopi na 1,4 milijarde dolara, ali tvrtka je ipak morala prikupiti milijardu dolara hitnih sredstava od postojećih ulagača, uz iscrpljujuće kreditne linije, kako bi pokrila bazu.
Internetske brokerske kuće moraju poslati novac na DTCC kako bi pokrile transakcije kupaca dok čekaju da im se nalozi namire. Kada dođe do velikog porasta obrta, brokerske kuće trebaju više novca kako bi osigurale DTCC. Ostala brokerska društva također su navela povećane zahtjeve za depozitom kao razlog za trgovinska ograničenja. To je D.T.C.C. govoreći 'Ove su stvari previše rizične', rekao je Larry Tabb , Šef tržišne strukture agencije Bloomberg Intelligence.
U istom nedjeljnom intervjuu, Tenev je također opovrgnuo glasine da su na njega vršili pritisak kratkoprodavači, posebno Citadela, koja je pomogla uliti gotovo 3 milijarde dolara u Melvin Capital, najvećeg gubitnika u cijelom ludilu GameStop-a. Postoji glasina da su nas Citadel ili drugi marketinški proizvođači pritisnuli da to učinimo, a to je jednostavno lažno, rekao je Tenev.
Vidi također: Redditors zgazili GameStop i AMC prodavače kratkih proizvoda - evo što slijede
Tvrdnje o utaji izgledaju spekulativno, komentirao je Stein, dodajući pritom da bi se Robinhood mogao suočiti s nadzorom tržišnih regulatora i zakonodavaca. U izjavi od petka SEC je rekao da pomno prati ekstremnu nestabilnost cijena određenih dionica i preispituje akcije koje su poduzeli brokeri. A nekoliko članova Kongresa već planira saslušanja o tom pitanju.
Jedna stvar koju bi regulatori mogli ispitati jest jesu li brokeri dopustili kupcima da se bave određenim vrstama obrta koji su za njih možda neprikladni. To bi moglo rezultirati potencijalnim kaznama povezanim s kršenjem prikladnosti, rekao je Stein. Ali te su kazne u povijesti bile male, obično ne više od 10 milijuna dolara, dodao je.
