Prema nedavnoj anketi, 74 posto Amerikanaca kaže da je ekstremno vrijeme tijekom posljednjih pet godina - uragani, suše, poplave i valovi vrućine - utjecalo na njihova mišljenja o klimatskim promjenama.Jonathan Wood / Getty Images Dok je američko Ministarstvo poljoprivrede (USDA) stišalo još jednu seriju strašnih upozorenja o klimatskim promjenama, vrijedi napomenuti kako republikanci i demokrati zaista osjećaju tu temu, kako poduzeća o tome misle i što pokreće njihovu procjenu. Štoviše, postoji rješenje koje će cijeniti i konzervativci.
Nedavna kontroverza dogodila se kada je USDA optužen za zakopavanje još niza zabrinutosti oko toga kako će klimatske promjene naštetiti poljoprivrednicima. Uz to, bilo ih je naređuje da se urede svi savjetodavni odbori za znanost i pokreće rezanje novca za poljoprivredna istraživanja koji pokazuju da kreatori politike odbacuju znanstvene dokaze, na opasnost zemlje.
Većina republikanaca vjeruje u klimatske promjene
Klimatske promjene nekada su bile pitanje koje je dijelilo Amerikance po partizanskim linijama. To više nije slučaj, jer su većine u obje stranke, plus neovisni, prihvatili znanost - čak i ako birokratski čelnici nisu.
Prije tri godine samo je 49 posto republikanaca vjerovalo u klimatske promjene. Sada, 64 posto onih u GOP, prema anketi Monmouth . Nacionalno, više od tri četvrtine Amerikanaca vjeruje da se događaju klimatske promjene, a taj je broj u posljednje tri godine porastao među demokratima i neovisnima.
I ovo nije geografsko pitanje u kojem ga kupuju samo plave države. Prema onom istraživanju iz Monmoutha, oni na obalama (79 posto) jednako su vjerojatni kao i oni u središtu zemlje (77 posto) da promatraju klimatske promjene.
Korporacije su zabrinute i zbog klimatskih promjena
Opasnost od klimatskih promjena ne prepoznaje samo prosječni Amerikanac. Moody's Analytics procjenjuje da bi zemlju mogla koštati šteta od klimatskih promjena 54 bilijuna dolara i 69 bilijuna dolara , pridruživši se europskim tvrtkama opreznim u osiguranju onih koji doprinose klimatskim promjenama. I nisu samo štete usjeva i teške vremenske prilike zabrinute za korporacije. Posljedice za ljudsko zdravlje, osobno vlasništvo i javnu infrastrukturu bit će znatno poremećene ako se ne poduzmu reforme.
Osiguravajuća društva nisu jedina koja aktivno alarmiraju klimatske promjene. Prošle godine, Forbes Objavljeno Kolumna Simona Mainwaringa o tome zašto poduzeća moraju poduzeti klimatske promjene i kako to mogu učiniti.
Ljudi se sada brinu zbog vremena
Suzbijanje znanstvenika koji rade za vladu neće promijeniti mišljenje ljudi. Otpuštanje bilo kojeg profesora ili analitičara koji se oglasi na uzbunu neće zaustaviti rastuću zabrinutost zbog klimatskih promjena. To je zato što ljudi promatraju vrijeme i mogu sami vidjeti teške vremenske promjene, kako izvještava Associated Press .
Anketa Associated Press-NORC-ovog centra za istraživanje javnih poslova i Instituta za energetsku politiku na Sveučilištu u Chicagu otkrila je da 74 posto Amerikanaca kaže kako je ekstremno vrijeme u posljednjih pet godina - uragani, suša, poplava i toplinski valovi - utjecalo na njihova mišljenja o klimatskim promjenama. To uključuje polovicu Amerikanaca koji kažu da su ovi nedavni događaji puno ili puno utjecali na njihovo razmišljanje. Otprilike toliko, 71 posto, reklo je da je vrijeme koje svakodnevno proživljavaju u svom području utjecalo na njihovo razmišljanje o znanosti o klimatskim promjenama.
Kad se jednom u stoljeću događaju oluje jednom stoljeću, ljudi znaju da se nešto događa. Zabilježite visoke temperature na Aljasci i Europa , u kombinaciji sa ozbiljnije oluje poput uragana koje smo vidjeli posljednjih godina , brinu ljudi.
Kritičarima klimatskih promjena nedostaje dosljedna poruka
Posvuda su oni koji su kritizirali klimatske promjene. Imate one koji kažu (1) da prolazimo kroz globalno hlađenje ili da se (2) uopće ne događa ništa drugačije s vremenom ili (3) da su bilo kakve promjene prirodne, a ne od čovjeka ili ( 4) krive su druge zemlje.
S tako nedosljednom porukom nije ni čudo da anketa AP-NORC-a pokazalo je da samo devet posto Amerikanaca niječe klimu. Iako 19 posto kaže da nisu sigurni, preostalih 70+ posto ne samo da prepoznaje da se klima mijenja, već većina njih (60 posto) također vjeruje znanosti koja kaže da ljudska aktivnost tome uvelike pridonosi. Ako klimatske promjene postanu pitanje izbora 2020. godine, to ne izgleda tako dobro za GOP i Donalda Trumpa.
Evo rješenja koje konzervativci također mogu cijeniti
No, nada se da će Amerika, pa čak i GOP, spriječiti da stranka bude preplavljena ovim pitanjem. Postoje grupe koje se pojavljuju diljem Amerike, poput Konzervativci za čistu energiju , koja već stvara buku u Georgiji i Sjevernoj Karolini.
Štoviše, nije kao da svaka tvrtka jednako zagađuje. 2017. godine Čuvar izvijestio da je samo 100 tvrtki doprinosilo gotovo 75 posto svih globalnih emisija. Navođenje da te tvrtke promijene bilo kakvo destruktivno ponašanje manje bi naštetilo gospodarstvu i pomoglo planetu da se oporavi od štete. McKinsey & Company već jesu iznio strategiju koji mogu pomoći ovim i drugim korporacijama da se prilagode klimatskim promjenama.
A obnovljiva energija već jest pokazujući da može nadmašiti drugi oblici energije u zadovoljavanju potreba američke ekonomije. Think Progress izviješten prošlog mjeseca: Američka uprava za energetske informacije (EIA) objavila je u srijedu da je u travnju ‘U.S. mjesečna proizvodnja električne energije iz obnovljivih izvora prvi je put premašila proizvodnju na ugljen. «Dok je u travnju ugljen osiguravao 20 posto američke energije, obnovljivi izvori - koji uključuju hidroenergiju, vjetar, solarnu energiju, geotermalnu energiju i biomasu - 23 posto ukupne proizvodnje generacija.
Niti bi ovo trebalo biti nešto u čemu pobjeđuju plave države koje natjeraju reforme, a crvene države koje ignoriraju problem. Georgia se već kreće prema uvođenju solarne energije, čak stvarajući izlaz centra za dobrodošlicu na granici Alabame pod vodstvom sunčeve energije , dok paneli osut ostatkom države breskve , čineći ga energetskim liderom unatoč nedostatku nafte i ugljena. Sunca dolje ne nedostaje.
Republikanci trebaju novi način razmišljanja o problemu kako bi uhvatili korak s onim što američki narod već zna i podržava. Ako ne, očekujte da se podrška demokratima zagrije, dok glasači hlade svoj stav prema GOP-u.
John A. Tures profesor je političkih znanosti na koledžu LaGrange u LaGrangeu u državi Georgia - čitav njegov biografski podatak pročitajte ovdje.
