Za vrijeme predsjednika Donalda Trumpa, rizik od nuklearnog rata sada je veći nego bilo kada od završetka hladnog rata.Galerie Bilderwelt / Getty Images Riječ nuklearno izgovorena je točno jednom tijekom druge noći debata Demokratske stranke prošlog mjeseca. Rekla je to Kamala Harris, referirajući se na trajnu fascinaciju-oštru opsjednutost predsjednika Donalda Trumpa Kim Jong-un-om, sjevernokorejskim diktatorom koji je trenutno najnoviji - i samo ... korisnik nuklearnog oružja (iako samo u testnom načinu).
Među barem polovicom Trumpovih potencijalnih izazivača, nuklearno oružje jednostavno nije toliko važno (a mogli biste tvrditi ni klimatske promjene kojima nema lako dostupnih rješenja koja ne uključuju komercijalne nuklearne reaktore) . Za drugu polovicu, koja je raspravljala noć prije nego što je Harris stupio na scenu, nuklearno oružje postoji - i eto, oružje dovoljno moćno da doslovno rastopi civilizaciju, zapravo je veliki problem za civilizaciju.
Tijekom prve noći prve demokratske rasprave nuklearna je spomenut 15 puta , kako u kontekstu sklopljenog nuklearnog sporazuma s Iranom, tako i u tekućoj utrci nuklearnog naoružanja s Rusijom. Kad su ga na kraju, na kraju prvonoćnog postupka, naveli najveći problem s kojim se suočava sadašnji i budući predsjednik, bivši kongresmen iz Marylanda John Delaney i sadašnji američki zastupnik Tulsi Gabbard s Havaja, oboje su imenovali nuklearno oružje. (Za američku senatorku Cory Booker, koja se sigurno zabavlja u restoranima bez znakova zamjene, odgovor je bio širenje nuklearne energije i klimatske promjene.)
Najveća prijetnja s kojom smo suočeni jest činjenica da danas imamo veći rizik od nuklearnog rata nego ikad prije u povijesti, rekao je Gabbard - koji je nakon rasprave nakratko bio najtraženiji kandidat, prema analitičkim podacima tražilice.
Jesu li je provjeravali činjenice? Ako je to slučaj, sljedeća pretraga bila je vjerojatno za dostavu Ambiena. Jer prema ljudima čiji su životi posvećeni ovakvim stvarima, Gabbard je potpuno u pravu.
Pod Trumpom - koji je zanemario raspadajuću infrastrukturu zemlje, stajao je i objavio tweetove dok se opijatska kriza pogoršavala, ali je nekako uspio ispuniti obećanja o proširenju nuklearnog arsenala Sjedinjenih Država, s novim bojevim glavama koje su u proizvodnju ušle u veljači i dva nova projekta kako bi započeo proizvodnju tijekom sljedeće četiri godine - rizik od nuklearnog rata sada je veći nego ikad u razdoblju od završetka hladnog rata, navodi se u Biltenu atomskih znanstvenika, istaknute skupine nuklearnih čuvara.
Bilten je najpoznatiji po Sat za Sudnji dan , retorička naprava koja se koristi od 1947. godine kako bi se građanima omogućilo da shvate koliko su njihovi životi opasni u svijetu nuklearno naoružanom. Od 2019. Bilten drži kazaljku na satu od dvije minute do ponoći - što je najbliže izumiranju čovječanstva ikad, nova nenormalna za koju su krivi Trumpov slobodnjak, ratoborna retorika i usklađeni program nakupljanja.
Modernizacija trajnih američkih zaliha, eufemizam odabranog arsenala zemlje, započela je pod Barackom Obamom, ali Trump je nuklearno naoružanje prihvatio sa žarom prikladnim za malo udjela u Dr. Strangelove .
Pod Trumpom, Sjedinjene Države su pripremljene potrošiti 1,25 bilijuna dolara tijekom sljedećih nekoliko desetljeća jačajući, ažurirajući i proširujući svoj nuklearni arsenal.
Pod Trumpom su Sjedinjene Države sretno izašle s Ugovorom o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF) s Rusijom - a pod Trumpom su se nove bojeve glave počele kotrljati s montažne trake u pogonu Pantex blizu Amarilla u Teksasu, usamljenog (za sada) nuklearnog nuklearnog sustava tvornica oružja, u veljači.
Postoji razlog zbog kojeg je Bilten postavio svoj ikonski Sat za Sudnji dan na dvije minute do ponoći, rekla je Rachel Bronson, predsjednica i izvršna direktorica Biltena, u izjavi poslanoj Bragancau. To je [vrlo] opasno vrijeme, i kao što je rekao Gabbard, jedno od najopasnijih razdoblja u povijesti.
Ponovno sklapanje nuklearnog sporazuma s Iranom ili izrada novog od vitalnog je značaja za usporavanje širenja nuklearnog oružja - što je zauzvrat jedna od najboljih metoda za osiguranje da se nuklearno oružje ne koristi, koliko god to bilo fer prema nacijama zavideći statusu Kine, Rusije, Indije, Sjedinjenih Država ili drugih država članica svjetskog nuklearnog kluba - ali puno je više posla za povratak u svijet kada su se nuklearne države manje oslanjale na svoj nuklearni arsenal, dodao je Bronson .
Iz nekog razloga, da biste shvatili ovu smrtnu prijetnju i da biste javno podijelili svoje zabrinutosti, morate biti luđak, jedan od rubnih kandidata koji bira manje od jedan posto, koji neprestano osvaja potporu alt-right. (Ili, morate biti Cory Booker, koja također može da-i na španjolskom.)
Sa 37 godina Gabbard je i dovoljno stara da se borila u ratu kojeg se neki od njezinih potencijalnih glasača ne mogu sjetiti i dovoljno mlada da se stalne prijetnje izumiranja sjeća kao uglavnom apstrakcije. Ipak, za nju je nuklearno pitanje bilo konstanta. 14. lipnja zatražila je izmjenu zakona o trošenju obrane u zemlji zbog kojeg bi Ministarstvo energetike moralo uzeti u obzir odlagalište nuklearnog otpada u južnom Tihom oceanu, koje trenutno propušta zračenje u okolni ocean. A ono što je Gabbard rekla tijekom rasprave jest ono što mjesecima govori na tragu kampanje.
Novi hladni rat postaje sve žešći. Potrebni su nam predvidljivi vođe kako bismo vidjeli kako u Venezueli, Siriji i drugim mjestima potencijalni vojni sukob između SAD-a i Rusije može brzo eskalirati u rat - nuklearni rat, najveću opasnost s kojom se danas suočavamo. https://t.co/uwjmzilMig
- Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) 4. svibnja 2019
Činilo se da ova poruka nekako nestaje čim ga je Gabbard uvrstio u diskurs na svojoj najvećoj pozornici. U danima nakon rasprave, ABC je objavio članak u kojem je dopuštao drugim stručnjacima da šišaju i nude varijacije: Pa, u redu, možda, ali možda i ne! Ranije prošlog tjedna, pojačavajući Gabbardovo upozorenje, Nacija odlučila se usredotočiti na novac koji trka u naoružanju odvodi iz gradova i mjesta kojima je potrebna, recimo, nadogradnja infrastrukture koju je Trump obećao - potpuno isti argument golubovi daju od Eisenhowerovog prekasnog upozorenja o vojnoindustrijskom kompleksu.
Gabbard je zbunjujući kandidat i za ljevicu i za desnicu. Rugala se Trumpovoj neo-neokonskoj posadi vojnih savjetnika kao kokošinjac i kritizirana je zbog nudeći tople riječi za ljude poput Narendre Modija , desničarski populist zadužen za Indiju, gdje su vjerski linčevi sve češći. Ali što se tiče nuklearnih bombi, Gabbard je umjereni realist. Govori točno ono što znanstvenici govore, istim tonom glasa, kada je razuman i opravdan pristup istrčati na ulice vrišteći upozorenja poput Pilećeg malog s dobrom inteligencijom. Kada će se Kamala Harris, Joe Biden, Bernie Sanders ili Elizabeth Warren pobrinuti za ovo?
