Američki predsjednik Donald Trump.Foto Chris Kleponis - Pool / Getty Images Je li Stan Lee danas umro?
Nijedna priča nije vruća diljem Amerike ovog vikenda za Dan sjećanja od onoga što je Federalni istražni ured učinio - i nije učinio - 2016. o ruskim vezama s Donaldom J. Trumpom. Dok ljeto uživa u neslužbenom početku, naslovi i društveni mediji preplavljeni su optužbama, različitih stupnjeva vjerodostojnosti, u vezi s protuobavještajnim operacijama FBI-a oko predsjednika Trumpa prije dvije godine, dok je vodio kampanju za preuzimanje Bijele kuće.
U posljednje vrijeme predsjednik je na Twitter došao još manijalnije nego inače, bacajući FBI-jevu investiciju zbog navodnih nezakonitosti prema njemu i njegovoj pratnji. Tijekom vikenda izvršno vrijeme rodilo je serije predsjedničkih bijesnih tweetova o navodnom Spygateu, zajedno s Trumpovim zaštitnim znakom neobičnim kapitalizacijama i citatima. Sa Špijunima, ili 'Informatorima' kako ih demokrati vole nazivati jer zvuči manje zlokobno (ali nije), tijekom cijele moje kampanje, čak i od vrlo ranog datuma, zašto nisu iskrivljene najviše razine FBI-a ili ' Justice 'me kontaktirao da mi kaže o lažnom ruskom problemu? the pitao je predsjednik u subotu, dodajući to Cijela ova sonda Rusije namještena je. Trump se u nedjelju nagomilao na još tri bijesna tweeta, uključujući i bizarno pitanje , Tko će vratiti mlade i lijepe živote (i druge) koje je devastirao i uništio lažni lov na vještice u Rusiji?
Iako je sada očito da je sredinom 2016. FBI upotrijebio jednog ili više doušnika da bi njuškali oko Trumpove kampanje, diskretno se raspitujući o vezama s Kremljem - što je glavna briga Ureda kad su ljudi s dokumentiranim i problematičnim vezama s Rusijom i njezinim špijunskim agencijama Kao Carter Page i Michael Flynn pojavio se u Trumpovoj orbiti - u ovome nije bilo ničeg neprijatnog ili uznemirujućeg. Ovo je FBI-jev standardni operativni postupak u kontraobavještajnim slučajevima. Iako su Trump i njegovi branitelji često izjavljivali da je zapošljavanje doušnika bilo nezakonito i skandalozno neprimjereno, to je samo još jedna Trumpova laž.
Tu je posebnu laž ovog vikenda raznio demokratski predstavnik Adam Schiff, koji je predvodio manjinu u Obavještajnom odboru Doma u svojim osuđenim istražnim naporima tijekom posljednjih godinu dana da dođu do dna Trumpovih veza s Kremljem. Njih je sustavno ometala opstrukcionistička i izrazito stranačka republikanska većina tog odbora. Nema dokaza koji podupiru tu špijunsku teoriju, Schiff izjavio je dodajući , Ovo je samo ... dio propagande koji predsjednik želi iznijeti i ponoviti.
Senator Marco Rubio, republikanac, bio je jednako otvoren u svojim vikend komentarima na Spygateu, objašnjavajući u intervjuu koji je urezan kiselinom da nije vidio nikakve dokaze da je FBI špijunirao Trumpovu kampanju. Budući da Rubio sjedi u Odboru za obavještajni rad Senata, kojeg stranačka pripadnost manje muči od kolege iz Doma, njegovi komentari zaslužuju emitiranje. Ono što sam vidio je dokaz da su istraživali pojedince koji su u prošlosti imali veze s Rusijom, što je bilo zabrinjavajuće, objasnio je Rubio, nastavljajući. Čini se da nije bila istraga kampanje, već nekih pojedinaca koji imaju povijest zbog koje bismo trebali budite sumnjičavi, što prethodi predsjedničkoj kampanji 2015., 2016. A kad su takvi pojedinci u orbiti velike političke kampanje u Americi, FBI, koji je zadužen za protuobavještajne istrage, trebao bi takve ljude gledati.
Trumpova agresivna propaganda protiv bilo kakvog javnog emitiranja njegovih tajnih veza s Kremljem poprimila je mnoge neljubazne oblike od njegove inauguracije. Početkom 2017. predsjednik je tvrdio da je prisluškivan. Kad se ta laž (koja je, slučajno ili ne, bila ruskog podrijetla) raspala, isprobao je optužbu da su članovi njegove kampanje nepropisno demaskiran u strogo tajnim obavještajnim dokumentima. Ta je laž također usahnula zbog vlastite neiskrenosti, pa sada Bijela kuća inzistira da ju je nezakonito špijunirao FBI. Ovaj štetni mit polako umire i izvan grozničavih močvara Trumpove gorčine - kako i zaslužuje.
Ipak, postavlja se pitanje o tome što je motiviralo FBI da istraži veze između Trumpove kampanje i Moskve - za Biro, vrlo osjetljivu stvar s obzirom na blizinu partizanske politike. Mjesecima je na tome inzistirala Bijela kuća, uključujući i samog predsjednika Trumpa privatni dosje koji je ispunio Christopher Steele , bivši britanski obavještajac, bilo je pravo podrijetlo istrage. To je jednostavno nije istina . Trumpska sumnja pala je i na pijani razgovor u lipnju 2016. između Georgea Papadopoulosa, savjetnika za kampanju, i australskog veleposlanika u Londonu. FBI je doista dobio vjetar u taj pijani razgovor i zabrinula ga je Papadopoulosova tvrdnja da je Moskva imala prljavštinu na Hillary Clinton iz njezinih hakiranih e-mailova - no ta šokantna tvrdnja uredu zapravo nije bila vijest.
Utvrđivanje kada je Spygate započeo postala je igra salona među sve paničnijom Trumpovom bazom obožavatelja, a da ne spominjemo dobrodošlo odvraćanje pozornosti od istine, koja tvrdi da je postojala politička lov na vještice (da se koristi predsjednički preferiran izraz) predvođena Obaminom bijelom kućom, koristeći FBI kao svog opunomoćenika, za napad na Trumpovu kampanju. Njegovo najuglađenije kazivanje dolazi od Andrewa McCarthyja, koji nepristojno objasnio da Ministarstvo pravosuđa mora otkriti dokaze koji su pokrenuli FBI-jevu protuobavještajnu istragu kandidata Trumpa. Budući da je McCarthy bivši tužitelj DoJ-a koji je radio na slučajevima nacionalne sigurnosti, zna da njegov bivši poslodavac neće otkriti tako visoko povjerljive podatke. Evo još jedne Trumpijeve ljuske igre-prijevare.
S obzirom na svoje podrijetlo, McCarthy je zasigurno svjestan da velik postotak protuobavještajnih istraga započinje obavještajnim signalima (SIGINT), drugim riječima elektroničkim presretanjem (ili nekoliko njih) što izaziva FBI-jev interes. Želeći znati više, agenti Biroa počinju kopati - istražujući, prelistavajući obavještajna izvješća, tražeći od sudaca prisluškivanja, otpremajući doušnike kako bi dobili informacije - drugim riječima, sve stvari koje je FBI zapravo radio 2016. godine, pokušavajući razumjeti zašto toliko je Trumpovih suradnika bilo tako drsko i brbljavo s dužnosnicima Kremlja. Treba napomenuti da je najuspješnija protuobavještajna operacija u američkoj povijesti djelovala upravo ovako, bombardovani izvještaji SIGINT doveli su do uske suradnje Agencije za nacionalnu sigurnost i FBI-a kako bi polako, pažljivo razotkrili špijune Kremlja u Sjedinjenim Državama.
Znam nešto o tome kako se to odvija u praksi, budući da sam radio za NSA i kao civilni analitičar i kao vojni časnik, i bio sam tehnički direktor najvećeg operativnog odjela NSA-e. Također sam intenzivno radio u protuobavještajnim službama, uključujući suradnju s FBI-jem u slučajevima poput onih koji su se, u tajnosti, odvijali 2016. oko kandidata Trumpa. Stoga o presijecanju SIGINT-a i protuobavještajne službe govorim sa stanovišta onoga što bi moj prijatelj Tom Nichols mogao nazvati stručnjak .
Dopustite mi da stavim svoje karte na stol: Protuobavještajnu istragu Donalda Trumpa pokrenulo je ne jedno, ne dvoje, već više izvještaja SIGINT koji su pokrenuli zvona za uzbunu unutar naše Obavještajne zajednice. To je javno poznato, općenito, već neko vrijeme. Prije nešto više od godinu dana, Čuvar izvijestio , temeljen na višestrukim obavještajnim izvorima, da je vodstvo preuzelo sjedište vladinih komunikacija (GCHQ - britanska NSA), koje je krajem 2015. prvi put postalo svjesno sumnjivih 'interakcija' između osoba povezanih s Trumpom i poznatih ili sumnjivih ruskih agenata, izvor blizak britanskoj obavještajnoj službi. Ova je obavještajna informacija proslijeđena SAD-u kao dio rutinske razmjene informacija.
NSA nije samo najmoćnija svjetska obavještajna agencija, ona je središte cijelog zapadnog špijunskog sustava. Krajem 2015., na temelju izvještaja GCHQ-a, vijest je upućena bliskim prijateljima i partnerima NSA-e kako bi bili u potrazi za bilo kojim presretnutim razgovorima koji se dotiču ruskih napora da se uvuče u Trumpovu kampanju. Pronašli su dosta. Kao Čuvar objasnio je, u prvoj polovici 2016. godine, dok je Trumpova predsjednička ponuda stekla neočekivanu paru, Australija, Njemačka, Estonija i Poljska imale su SIGINT pogotke koji su ukazivali na zabrinjavajući odnos Trumpa i Moskve. Tako su to učinili i Francuzi i Nizozemci - potonji posebno pametni SIGINT partner od NSA-e.
Kao Čuvar taktički sročio stvar, GCHQ ni u jednom trenutku nije provodio ciljanu operaciju protiv Trumpa ili njegovog tima ili proaktivno tražio informacije. Navodni su razgovori slučajno pokupljeni u sklopu rutinskog nadzora ruske obavještajne imovine. Tijekom nekoliko mjeseci, različite agencije usmjerene na iste ljude počele su uočavati obrazac veza koje su obilježavane obavještajnim službenicima u SAD-u. Drugim riječima, zapadne obavještajne agencije koje su prisluškivale Kremlj i njegove špijune - ne Trumpa ili bilo koju njegovu pratnju - čuo brojne razgovore o Trumpu i njegovim tajnim ruskim vezama. KaoVeć sam vam rekao, visoki dužnosnici Kremlja vrlo su brbljali o Trumpu početkom koncem 2014., za vrijeme njegovog zloglasnog putovanja u Moskvu, a NSA je znala za to.
Zapravo, NSA je prilično dobro razumjela Trumpove veze s Moskvom, a do sredine 2016. povećala je napore kako bi došla do dna misterija u vezi s ruskim vezama kandidata. Kao odgovor na hitne FBI-jeve zahtjeve za dodatnim informacijama, NSA se pogodila tom prigodom i do trenutka kada je Donald Trump službeno prihvatio republikansku nominaciju sredinom srpnja 2016., znali smo da imamo ruskog agenta u rukama, kao visoki dužnosnik NSA-e stavi mi to nedavno.
Službenik je nastavio: Krajem 2015. i početkom 2016. imali smo nekoliko izvještaja, uglavnom od Druge i Treće strane - koji špijuniraju NSA-ine strane prijatelje - ali do proljeća 2016. imali smo obilje vlastite kolekcije. Ta su izvješća, temeljena na višestrukim presretnutima, bila usko podijeljena, odnosno ograničena na malu skupinu protuobavještajnih dužnosnika, s obzirom na njihovu očitu osjetljivost, ali su naslikala neizbrisivu sliku ugroženog kandidata za GOP. Kremlj je o Trumpu pričao kao da je njihov dječak, a njihovi komentari nisu uvijek bili laskavi. Službenik NSA-e izjavio je da ta nadtajna izvješća ne ostavljaju sumnju da su nam Rusi podrivali demokraciju 2016. godine - i da je tim Trump dosjetljivi sudionik zločinačke zavjere Kremlja: Trump i njegova djeca znali su što rade i s kime su to radili, objasnio je dužnosnik.
Ove informacije pomažu objasniti zašto je James Clapper, najiskusniji špijun-šef naše zemlje, nedavno pojačao svoju prethodnu izjavu da je naš predsjednik imovina Vladimira Putina objasnivši da ne sumnja da su ruski špijuni preokrenuli izbore na Trumpovu pobjedu. Ovaj vikend, Clapper izjavio da apsolutno nije bio svjestan FBI-jeve upotrebe doušnika za dobivanje informacija o Trumpovoj kampanji 2016. Naročno, Clapper nije rekao ništa o tajno-plus-obavještajnim podacima što bi moglo potaknuti Ured da u ovom slučaju požuri s nekim doušnicima - i, kao i svaki veteran sablast s pola stoljeća u špijunskom poslu, Clapper vjerojatno neće uskoro progovoriti o visokokvalitetnom SIGINT-u, pogotovo kad predsjednika uplete u špijunažu i još gore.
