Glavni Inovacija Scenaristica 'Late Show' Ariel Dumas na udaru kritika zbog očite 'šale' o Brett Kavanaughu

Scenaristica 'Late Show' Ariel Dumas na udaru kritika zbog očite 'šale' o Brett Kavanaughu

Koji Film Vidjeti?
 
Sudac Vrhovnog suda Brett Kavanaugh svjedoči pred Senatskim pravosudnim odborom trećeg dana saslušanja za potvrdu na Capitol Hillu 6. rujna 2018. u Washingtonu, DC. Kavanaugha je predsjednik Donald Trump nominirao za popunu upražnjenog mjesta na sudu koji je ostavio umirovljeni suradnik pravosuđa Anthony Kennedy. (Foto Drew Angerer / Getty Images)Drew Angerer / Getty Images



U nedjelju ujutro Ariel Dumas, književnik za Kasna emisija sa Stephenom Colbertom , ispričao se zbog dobre šale. Pišući na Twitteru, objasnila je da je iskustvo nominacije za Kavanaugh bilo teško za zemlju i za nju osobno.

Složenost frustracije, bijesa i tuge ne može se točno prenijeti na Twitteru, a ja žalim zbog svog gluhog pokušaja sarkazma nakon toga, napisala je.

Neizvjesno je jesu li Dumasa prisilili dati izjavu njezini poslodavci na DZS-u ili se ona sama javila za ispriku, ali jedna stvar koja je 100 posto kristalno jasna jest da se nikada nije trebala naći na tom položaju mjesto. Šala koju je objavila u subotu - Što god da se dogodi, baš mi je drago što smo uništili život Bretta Kavanaugha - bila je najnovija meta desničarskog stroja za uništavanje.

Pretplatite se na Braganca’s Politics Newsletter

Za one koji ne žele ili ne mogu raščlaniti humor, koncept šale prilično je jednostavan: u tonu umorne predaje bio je oštar prijekor na ideju da je Brett Kavanaugh, koji je sada uzdignut za doživotnog imenovanja na najviši sud u zemlju, čiji su život uništili optužbama za seksualni napad kao što su sugerirali mnogi s desne strane. Svi bismo imali tu sreću da nam život tako uništi.

To je još jedna okrutna ironija koja bi se bez sumnje izgubila i na bezumnom grdnju s desne strane da to Dumas čiji život sada pokušavaju upropastiti. Ubrzo nakon što je šala objavljena, kotači aparata za zlo i zlobu s desne strane koji održavaju stalnu budnost za takve navodne pogreške liberalnih medija krenuli su na posao, emitirajući ga nadaleko kao dokaz bolesti ljevice. Iskočio je iz tipičnih istaknutih lažljivaca društvenih mreža i oružanih zapovjednika trolova, i na kraju se namučio u priču o Fox Newsu i segment na Lisica i prijatelji ovo jutro.

Sad je vrlo vjerojatno da je predsjednik svjestan šale i da će Dumasa dodatno podvrgnuti svojoj gomili besnih tursa.

Dakle, priznaju, hej, ovo je sjajno, samo smo ga htjeli pretući, pokušati spriječiti ... Ako uđe na teren, barem smo mu uništili ugled, rekli su u programu. Teško je tako nešto razjasniti.

Stvarno nije! To je bila šala. Ljudi na Lisica i prijatelji znaju da je to bila šala, a lukavi manipulatori s desne strane koji su je stavili na svoj radar znaju da je to bila šala, ali klade se da je dovoljno značajan dio njihove publike dovoljno glup da je ne dobije, da to može biti korišten kao klin u nikad završenim kulturnim ratovima.

To zasigurno nije prvi put da se odigralo cijelo ovo bolesno natjecanje, nečega što je Kathy Griffin, koja je i sama prošla sličan ciklus prošle godine, bila itekako svjesna nudeći podršku Dumasu.

Slično prošloj godini, Samu Sederu, političkom suradniku MSNBC-a, otkazan je ugovor s mrežom nakon očito sarkastične šale koju je 2009. godine uputio Romanu Polanskom je izronio profesionalni provokator loše vjere Mike Cernovich. Čuvari galaksije redatelja Jamesa Gunna također je uklonjen iz filma hit filma kad su njegovi stari vicevi - doduše manje obrambeni od ostalih primjera ovdje - provučeni kroz ciklus vrtnje.

Gotovo bilo tko od bilo kojeg stasa u medijima koji se bavi političkim humorom do sada se našao u ovom scenariju. Provodio sam brojne lažne kampanje protiv mene u poslovnicama o kojima sam pisao tijekom godina nakon što su komentari koje sam dao o igračima i fetišistima oružja pojačani u lošoj namjeri. U oba slučaja, kao i u onom oko Dume, najgora uvreda svega je uvjeriti ljude za koje radite, one s kojima ste tobože politički povezani, i što je najgore, koji bi do sada trebali znati bolje, da ljudi koji pišu ili se žale nisu njihova stvarna publika i da se ništa ne može osvojiti njihovim saslušanjem. Zapravo, ima se što izgubiti.

To je nešto što je navodno neutralno arbitriralo za takve stvari, poput genija centrističkog uma i CNN-ovog medijskog izvjestitelja Briana Steltera - koji je jučer podijelio ispriku Dumasa , izlažući je daljnjem zlostavljanju na Twitteru - i dalje su ili previše glupi ili previše simpatični za desnicu da bi to shvatili. Da, ljevica se često uključuje u bojkotne kampanje ili pokušava vidjeti otkaz s brojki s kojima se ne slažu s desne strane, ali to je obično previše, znate, štetnih stvari koje su učinili u svom životu, a ne očito sarkastična šala nekoga tko se osjeća bolesno i ranjeno zbog 24-satnog vijesti o otpuštanju zbog seksualnog napada i rasvjetljavanju.

Ništa od ovoga nikada neće stati s desne strane, a besmisleno je da ih itko od nas pokušava uvjeriti da se ponašaju drugačije. Ali od centra možemo očekivati ​​bolje. Pravo vam ne vjeruje, nije ih briga za vas i nijedan pokušaj njihovog smirivanja nikada vas neće roditi u njihovim dobrim milostima, bilo da je to New York Times , koja je nedavno popustila tako lošoj vjeri , MSNBC, CBS ili bilo tko drugi koji je ostao od Breitbarta.

Ako želite zaraditi dobru volju, medijski menadžeri svugdje, možda se prestanete brinuti što ljudi koji vas već mrze i počnete podržavati svoje zaposlenike. Ako Stephen Colbert danas ne izađe u znak podrške Dumasu, iznevjerit će sve svoje obožavatelje, ali što je još važnije, netko za koga je njegov posao zauzeti se.

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :