Peter Scanavino kao Dominick Sonny Carisi, mlađi, Mariska Hargitay kao Olivia Benson, Ice-T kao Odafin Fin Tutuola i Kelli Giddish kao Amanda Rollins na Zakon i red: SVU .Foto: Michael Parmelee / NBC Kakvim filtrom utvrđujete što je lažno, a što stvarno? Čini se da svatko ima svoj sustav. No, u današnje vrijeme, s rastom interneta, koji mnogi ljudi koriste kao svoju jedinu vrstu informacija, čini se da je dešifriranje onoga što je stvarno stvarno i što je uistinu lažno postalo izuzetno teško za dio stanovništva.
Tome dodajte da postoje pojedinci koji uspijevaju objavljivati navodna izvješća koja zapravo nemaju temelja, a sve je to recept za potpuni kaos.
SVU’s preuzmite fenomen lažnih vijesti započinje kad kongresmen Luke Bolton praktički moli poručnika Bensona da mu pomogne očistiti ime nakon što web stranica tvrdi da je vezan za prsten za trgovinu seksom u kineskom restoranu.
Kako bi pomogao kongresmenima i osigurao da iz ustanove zapravo ne istječe seksualni prsten, Benson šalje Fina i Carisija da to provjere.
U udarcu krajnje savršenog vremena, Fin i Carisi su u restoranu kad naleti čovjek s odjećom u lovu s puškom, vičući da je došao spasiti tinejdžerice za koje vjeruje da su tamo zadržane. Čovjek se toliko uznemiri kad ga nitko neće poslušati da ispali metak. Tada Fin i Carisi znaju da je ozbiljan i vadi im oružje. Nakon kratkog, ali intenzivnog sukoba, detektivi ga privode.
Nakon temeljite provjere restorana, Fin i Carisi javljaju Bensonu da se tamo ne događa ništa neobično; to je samo objekt koji poslužuje hranu.
Nakon svega ovoga, tim odlučuje da je vrijeme da krenemo po web stranici koja je objavila 'izvještaje' o Boltonu i restoranu. Ispada da je samo jedan momak koji vodi web stranicu, pod nazivom Beskrajna istina , iz svog stana.
Ron Duca, koji vodi stranicu, neće popustiti zbog uvjerenja da su Bolton i restoran upleteni u trgovinu seksom. Ukazuje na neke mailove s Boltonovog računa koji su mu anonimno poslani. E-mailovi, iako Bensonu i timu nisu uvjerljivi, šalju ih u kuću kongresmena da mu oduzmu računalo.
Ispostavilo se, na svom računalu ima tone dječje pornografije. Ali, inzistira da ni o čemu ne zna ništa. Nakon brze istrage tima tim otkriva da je svaki put kad su te slike preuzete ili poslane s računala u njegovom domu, Bolton je bio izvan grada. Doznaju da je slike podmetnuo haker koji je to učinio za novac.
Duca, i dalje vjerujući da se iz kineskog restorana istjeruje stvarni seksualni prsten i da je u njemu sudjelovao NYPD, kreće za Olivijom i Amandom, objavljujući da su obje majke djece bez oca. Ide toliko daleko da insinuira da je Olivia, za koju kaže da nije imala dijete, a potom odjednom dobila dijete, sina stekla od seksualne radnice. (što je 'nekako' kako je zapravo dobila Noaha, zar ne ?? Zanimljiv dodir tamo ...)
U strahu za svoju djecu, Olivia i Amanda ih zbog sigurnosti pošalju s Lucy u kuću Lucynih roditelja u Jerseyu.
U neočekivanom obratu, istražujući sve Ducine lažne vijesti, SVU detektivi shvaćaju da su među njegovim informacijama zapravo pronašli pravi seksualni prsten. Otkrivši to, brzo su krenuli srušiti prsten. Potrebno je malo, ali nakon što se uspiju povezati s jednom djevojkom, pronalaze ostatak žrtava i spašavaju ih također.
Taj dio svog obavljenog posla Olivia kreće u sukob s Ducom. Zahtijeva da on povuče priču o njoj i Amandi. Kad to učini, Lucy vraća djecu k majkama u sobu za odred.
Upravo kad se Liv sprema povesti Noaha kući, njezina ćelija zazuji. Nažalost, ponovno su je pozvali u kineski restoran. Tamo zatiče kongresmene Boltona mrtve na podu. Došao je u restoran kako bi pokazao ljudima u susjedstvu da je sigurno, čak i dovodeći svoju kćer tinejdžerku. Nažalost, muškarac koji je vidio kongresmene s mladom djevojkom u restoranu vjerovao je da je zapravo umiješan u pravi seksualni prsten i ustrijelio ga. Njegova kćer tinejdžerica, koja je bila svjedok događaja, plače dok sjedi u blizini.
Iako gotovo svaki SVU radnja ima da netko nešto laže, ono što je zanimljivo u ovoj priči je razina vjerovanja koju je pokazalo nekoliko pojedinaca koji su sudjelovali u ovoj priči; Među njima, momak s oružjem s vrha, Duca, i izravni ubojica na kraju.
Svi ti ljudi vjeruju da su znali apsolutnu istinu, bez obzira jesu li činjenice bile prisutne ili ne. Nažalost, ovo je prilično dobar prikaz svijeta u kojem trenutno živimo. Internet je, iako zasigurno sjajan za širenje stvarnih vijesti, također savršeno mjesto za potpirivanje vatre zavjere i alarmantno je koliko je malo potrebno da se neki ljudi ukrcaju.
Ova priča, zapravo ukorijenjena (vidi 'Pizzagate' iz 2016.), popravila je neke stvari - uglavnom da je Duca bio samostalni bend koji je zarađivao puno novca od oglasa na web stranicama, oslanjajući se pritom na svoje čitatelje (ili prikladnije, na svoje 'sljedbenike') ) kako bi pružili tragove i informacije, te da sada postoji čitav niz „samoistražitelja“ koji, bez ikakvog iskustva, preuzimaju na sebe da pronađu „istinu“, ma koliko ona bila iskrivljena ili smiješna. Čini se prilično šokantnim da se bilo što od toga događa, ali ovo je vrijeme u kojem živimo.
Internet je dokazao da je jednom kad nešto postoji, bez obzira na to je li odmah izbrisano, najvjerojatnije i dalje na nekoga negdje ostavio dojam. Stvari se jednostavno više ne mogu vratiti tako lako, ne brzinom kojom informacije, bez obzira jesu li istinite ili ne, sada putuju.
Ono što nije bilo potpuno točno, ili je možda više bio klišej nego što je trebalo biti, bio je frajer koji je nosio kamuneu. Naravno, lako je učiniti tog tipa nekim tko izgleda kao da je iz zemlje, jer većina ljudi misli da su svi koji žive izvan grada manje upućeni i vjerojatnije da će išta vjerovati, ali istina je da to nije uvijek slučaj . Ukratko, gradski ljudi misle da su narodnjaci glupi, pa su možda pisci pomislili: ‘Napravimo od ovog tipa glupog glupana s farme, to je više za vjerovati.’ Naravno, to je ono u što svi žele vjerovati, ali to jednostavno nije istina. Posvuda ima teoretičara zavjere; neki od njih čak i odijela nose svaki dan.
No, pustimo to da se povuče, dobra poanta koja je ovdje izrečena jest da potrošači trebaju biti oprezni odakle im vijesti. Dobar način za početak je promatranje osobe ili ljudi koji stoje iza novinske organizacije. Prvo, ako samo jedna osoba radi iz stana, postoji crvena zastava. Prave novinske organizacije imaju stvarni uredski prostor i zapošljavaju obučene novinare. Ti novinari pažljivo istražuju i provjeravaju svaku činjenicu svake priče koju tiskaju. Znaju da će ih, ako se ne budu pridržavali strogih novinarskih postupaka, podnijeti brojne tužbe.
Sad bismo mogli zaroniti u činjenicu da predsjednik Sjedinjenih Država neprestano proziva gotovo svaku novinsku organizaciju kao lažnu, čak i vjerodostojnu s dugogodišnjom poviješću činjeničnog izvještavanja, ali to bi ovu raspravu premjestilo u daleko dublju koja se može istraženi ovdje. Dakle, za sada je to sve što ćemo reći o tome.
Tome treba dodati da se trenutno sudovi bore sa stalno promjenjivom ulogom Prvog amandmana u pogledu eksplozije web stranica s vijestima putem interneta i nema sumnje da je ovo vrijeme nestabilno i za proizvođače vijesti i za potrošače vijesti . (Ako želite pročitati fascinantnu studiju o ovome, evo dijela iz Alabama Law Review to je osnova za studij u klasi s Harvarda pod naslovom Ustav i mediji - pravovremena nastava ako je ikad postojala.)
Na kraju, ovo je bila jedna od složenijih epizoda SVU ove sezone. Iako je postojao stvarni seksualni zločin i tim je srušio lanac trgovine ljudima, više se radilo o istraživanju strukture vjerovanja potrošača, teškoj temi za rješavanje bilo koje serije, a kamoli o proceduralnoj drami.
Kao što je slučaj na svakom SVU , procijenjena je razumna sumnja - u koga vjerujete i zašto? Ova je epizoda pokazala da se potrošači terete da svakodnevno donose odluke o opravdanim sumnjama (ne samo tijekom pravnih postupaka kako je ovdje uobičajeno prikazano) kada uzimaju sve što se prodaje kao vijest.
Sve se to - dešifriranje stvarnog od lažnog - svodi na individualni izbor i individualnu prosudbu, koristeći osobno znanje i analitičke vještine kako bi se utvrdilo u što vjerovati, a u što ne. To se čini donekle neformalnim zadatkom za razumne pojedince, ali nažalost postaje sve teže.
Ali, sjetimo se toga SVU u stvarnosti je scenaristička serija. Pisci izmišljaju što se ovdje događa. Ovo je čisto fikcija i ne smije se miješati sa činjenicama. Imajte na umu da, kakva god bila njegova namjera i ma koju radnju potaknula, čak i kada dolazi iz priče koja se temelji na incidentu iz stvarnog života, ona još uvijek nije stvarna.
Baš kao i mnoge druge stvari, gledanje ove epizode filma SVU je vježba odvajanja činjenica od fikcije - nešto što se čini kao jednostavan koncept, ali ipak postaje sve teže kako vrijeme prolazi. Mislim da se svi možemo složiti, taj je dio vrlo stvaran.
