Glavni Politika Liberalni ekonomisti brane Bernieja Sandersa od zbora kritičara

Liberalni ekonomisti brane Bernieja Sandersa od zbora kritičara

Koji Film Vidjeti?
 
Sen. Bernie Sanders iz Vermonta.(Foto: Scott Olson za Getty Images)



engleska je zemlja pedera

Kadrovi lijevih ekonomista okupili su se danas popodne kako bi obranili ekonomsku politiku senatora Bernieja Sandersa i odgurnuli se rastući kritike nekoliko vodećih brojeva drobilica.

Ekonomisti koji brane gospodina Sandersa, uključujući Roberta Reicha, bivšeg ministra rada u administraciji Billa Clintona, rekli su da dalekosežni plan neovisnog Vermonta zahtijeva zdravstvenu zaštitu s jednim obveznikom, besplatnu školarinu, ulaganja u infrastrukturu i veće poreze, je apsolutno kritično za budućnost.

Jedan od najvećih razloga za ovakav uspjeh koji dolazi iz plana Sandersa povezan je s veličinom plana, rekao je gospodin Reich u konferencijskom pozivu koji je organizirala Sandersova kampanja. U tome nema ništa nerealno.

Kampanja Sandersa bila je u defenzivi nakon nekoliko ekonomista kritiziran analiza Geralda Friedmana, ekonomista sa Sveučilišta Massachusetts, koja je predviđala da će politike gospodina Sandersa na kraju povećati prihode srednje klase i potaknuti gospodarski rast zapanjujućom stopom od 5,3 posto godišnje. Rast bi osigurao porezne prihode za ambicije uprave Sandersa, prema gospodinu Friedmanu, koji je rekao da zapravo podržava Hillary Clinton za predsjednicu.

Ekonomisti vezani za Obaminu administraciju napisali su prošlog tjedna da niti jedno vjerodostojno ekonomsko istraživanje ne podržava zaključke gospodina Friedmana. Davanje takvih obećanja protivi se najboljoj tradiciji naše stranke u donošenju politika zasnovanih na dokazima i podriva našu reputaciju stranke odgovorne aritmetike, napisali su bivši predsjedatelji Vijeća ekonomskih savjetnika.

Potpisnici su bili bivša predsjedateljica predsjednika CEA predsjednika Obame - Alan Krueger, Austan Goolsbee i Christina Romer - i jedna od predsjednica Billa Clintona, Laura D’Andrea Tyson. Iako je predsjednik Obama ostao neutralan na žestokom demokratskom prvenstvu, mnogi njegovi sadašnji i bivši pomoćnici podržavaju gospođu Clinton, njegovu bivšu državnu tajnicu.

Za gospođu Clinton, pravovremeno je pismo bilo potvrda njezinih kritika gospodina Sandersa, samozvanog demokratskog socijalista: on je simpatičan momak i naprednjak, ali u biti je pollyanna. Liberalni ekonomist i New York Times kolumnist Paul Krugman također je ustrajan kritičar g. Sandersa na ovim osnovama, na radost Clintonworlda.

S obzirom na to da je ekonomija netočna znanost i često joj se ulivaju politički, planovi politike gotovo su uvijek predmet žestokih rasprava. Gospodin Friedman i njegovi branitelji kažu kako kritični ekonomisti nisu temeljito provjerili njegovu analizu za koju tvrde da se koristi osnovnim makroekonomskim principima.

Prvo, poželjni su vrlo veliki položaji ovog [Sandersovog] plana, točka. Zemlju čine puno boljom, rekao je William K. Black, izvanredni profesor ekonomije i prava na Sveučilištu Missouri-Kansas City. Druga je stvar što se tiče ekonomije, ljudi mogu pretpostaviti i iz vituperativne prirode ... pisma i iz njihove potpune odbacivanja da je Gerald Friedman učinio nešto bizarno i očito apsurdno. Zapravo je presudno razumjeti modele koje je on koristio upravo su modeli koje koristi Vijeće ekonomskih savjetnika, upravo modeli koje koristi Paul Krugman.

Plan jednoplatnika gospodina Sandersa našao se na udaru nekih s lijeva zbog podcjenjivanja cijene, kao i kaosa koji bi nastao kad bi se Amerika iznenada prebacila sa Zakona o pristupačnoj njezi na vladin program osiguranja po uzoru na ono što je primijenjena u mnogim drugim industrijskim zemljama. Čini se da jedno od pitanja koje gospodin Sanders podcjenjuje jest bijesno protivljenje s kojim će se suočiti farmaceutska industrija i liječnici, koji bi vidjeli pad plaća i pad dobiti s jeftinijim lijekovima i nižim naknadama.

Stephanie Woolhandler, profesorica na CUNY School of Public Health na Hunter Collegeu i predavačica na Medicinskom fakultetu Harvard, rekla je da je jednoplatiš u konačnici nužan jer je američki zdravstveni sustav, čak i uz Obamacare, još uvijek slomljen.

Argumentirala je da će administrativna ušteda i jeftine cijene za potrošače nadoknaditi veće troškove upravljanja sustavom s jednim platišama u tako velikim razmjerima.

Unatoč poboljšanju zdravstvenog sustava Zakonom o pristupačnoj skrbi, zdravstveni je sustav još uvijek slomljen, rekla je gospođa Woolhandler. Gotovo 30 milijuna ljudi nije osigurano u Sjedinjenim Državama.

Gospodin Reich dodao je da su samo ambicije dosega gospodina Sandersa mogle odgovoriti na ekonomske izazove s kojima se suočavaju siromašni Amerikanci i srednjoškolci.

Ako ne ciljamo visoko, koja je onda korist od ciljanja? upitao.

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :