Medijske organizacije doniraju zakladi Clinton, a zatim umanjuju skandal sa zakladom Clinton

Hillary Clinton i njezini medijski saveznici prekovremeno rade na gašenju brojnih požara koji se nastavljaju širiti i širiti tijekom posljednjih tjedana njezine predsjedničke kampanje. U posljednje vrijeme plamen je sve teže prigušiti kao izvješća o Clintonovom krhkom zdravlju su iskrvarili u glavnim medijima, unatoč jednoglasnoj i jednostranoj odluci MSM-a da se prema bilo kome tko uopće postavi pitanje odnosi kao na poricanje holokausta. (U nedjelju navečer, na primjer, Huffington Post otpustio suradnika Davida Seamana i obrisao svoje stupce samo zbog povezivanja sa zdravstvenim videozapisom Hillary koji je pregledan četiri milijuna puta.)

Julian Assange potaknuo je još plamena kad je predložio ubijeni DNC-ov radnik bio je Wikileaksov izvor za DNC-ovo hakiranje. Nedavno je Associated Press objavio a blockbuster priča zaključivši da je više od polovice ljudi s kojima se Clinton susreo kao državni tajnik davalo donacije Clintonovoj zakladi.

Unatoč ovim tekućim skandalima, Clintonove bliske, ali upitne veze s medijima kao što su Google, CNN, PBS i New York Times činilo se da se isplati. Ti su se entiteti potrudili cenzurirati negativne priče o Clintonu, posebno one koje uključuju Clinton Foundation. Ipak, jedna je zajednička nit ovih medija koji suzbijaju štetne Clintonove priče: svi su donirali zakladu Clinton.

Dana 23. kolovoza Associated Press prekida priču navodeći kako je više od polovice ljudi izvan vlade s kojima se Clinton susrela dok je obnašala dužnost državne tajnice davalo novac zakladi Clinton, bilo osobno ili putem tvrtki ili grupa. Izvještaj AP-a zaključio je da je 85 od 154 osobe s kojima se susrela iz privatnog sektora ili donirala u njene dobrotvorne svrhe ili se obvezala.

AP je ovaj zaključak izvukao pregledavajući neki Clintonov raspored iz vremena kad je bila državna tajnica. Do ovih su zapisa došli nakon što je savezni sudac naredio njihovo puštanje koji potječu iz tužbu koju su pokrenuli protiv State Departmenta u 2015. (AP izvještava da će State Department objaviti ostatak Clintonovog rasporeda tek nakon predsjedničkih izbora, unatoč njihovom zahtjevu za tim do 15. listopada.) Pretraživanje Binga ‘Clinton AP’.(Snimka zaslona: Bing)

najbolje serije za gledanje u 2018

Ova bomba, spojena s Clintonovom upotrebom privatnog poslužitelja kao državnog tajnika, potpiruje navode da je bila uključena u operaciju plaćanja. Ali Google je u svojim pretraživanjima suzbio priču - samo kao što je to činilo u prošlosti s pričama koje Clintona slikaju u negativnom svjetlu.

Kad su prošlog tjedna u Googleov web preglednik unesena pretraživanja vezana uz ovu priču, rezultati za Clinton AP priču ograničili su se na priče iz lijevih publikacija koje diskreditiraju priču - uključujući i ovo izvješće Voxa: Veliko izlaganje AP-a o sastanku Hillary s donatorima Clinton Foundation je nered.

Isti pojmovi u pretrazi Binga donijeli su uravnoteženije naslove, poput Clintonove kampanje, borbe AP-a oko priče o temeljnim vezama Market Watch-a.

Google se još jednom potrudio cenzurirati štetne izvještaje o Clintonu. Google vs Bing.(Snimke zaslona: Google / Bing)

Kad su korisnici upisali medijsko izvještavanje o zakladi Clinton u Google, vratili su rezultate kao što su izvještaj i odgovor CNN-a Associated Press Botches Hillary Clinton. U Bingu se dobivaju članci poput Mikea Pencea koji slavi medije i Clinton Foundation iz Virginije.

The New York Times poduzeo je svoju cenzuru korak dalje; dan nakon što je pukla priča o AP-u o tome se ne spominje u cijelom njihovom radu i to je ostalo do kasnoga ponedjeljka popodne - tjedan dana kasnije - kad je Maggie Haberman napokon spomenut da [Clinton] i njezina kampanja su osudili an Izvještaj Associated Pressa .

U nedjelju, CNN-ov domaćin Pouzdanih izvora, Brian Stelter, branio Clinton i napao izvršnu urednicu AP-a Kathleen Carroll. Umjesto da dovodi u pitanje sumnjičavo ponašanje Clintona kao državnog tajnika, Stelter je ispitao zašto je AP uopće objavio priču i označio je kao obmanjujuću. Hillary Clinton i suprug, bivši američki predsjednik Bill Clinton obratili su se prisutnima tijekom uvodnog plenarnog zasjedanja: Reimagining Impact for Clinton Global Initiative 22. rujna 2014.(Foto: Michael Loccisano / Getty Images)

prednosti goli guma od jabučnog octa

Paul Joseph Watson, glavni urednik na Infowars.com , odgovoran je za unošenje zabrinutosti zbog Clintonovog zdravlja u glavne medije. Watson se savjetovao s liječnicima i detaljno dokazao Clintonove zdravstvene probleme u a YouTube video koja je postala virusna i prikupila gotovo četiri milijuna pregleda. Od tada su mnogi poznati liječnici, neurolozi i radiolozi javno izrazili zabrinutost za Clintonovo zdravlje.

Medicinski centar Beth Israel Dr. Bob Lahita iznio uvjerljiv argument zbog Clintonovih zdravstvenih problema i pozvao je da Clintona procijeni nepristrani liječnički odbor tijekom nastupa na Fox Businessu. Dr. Drew rekao je u intervjuu s KABC McIntyre ujutro da je ozbiljno zabrinut za njezino zdravlje. Sumnjivo je da je ta epizoda uklonjena s web stranice KABC-a i emisije dr. Drewa na HLN-u - vlasništvu odjela Time Warnera koji je ista matična tvrtka koja posjeduje CNN - je otkazan osam dana nakon što je dao negativnu ocjenu o Clintonovom zdravlju.

S druge strane, CNN je pokušao razotkriti štetne izvještaje o Clintonovom zdravlju sugerirajući da su zabrinutosti za zdravlje demokratskog kandidata za predsjednika i zavjera i seksistička. I još jednom, Google se potrudio cenzurirati ove štetne izvještaje o Clintonu. Tehnološka tvrtka je potiskivanje priča o Clintonovom zdravlju u svojoj traci za pretraživanje. Google vs Bing vs Yahoo.(Foto: Google / Bing / Yahoo Screenshots)

Kada upišete Hillary Clinton, he, prijedlozi za automatsko dovršavanje izvlače rezultate koji nemaju nikakve veze s aktualnim pitanjima Clintonova osobnog zdravlja, poput sjedišta Hillary Clinton ili zdravstvenog plana Hillary Clinton. Kad se isti pojmovi stave u Bing, pojavljuje se nekoliko prijedloga u vezi s aktualnom temom stanja njezinog zdravlja, poput zdravstvenih problema Hillary Clinton i Hillary Clinton koja ima napad. U Yahoovoj tražilici jednostavno tipkanje Hillary izvlači prijedloge poput bolesti Hillary Clinton, zdravstvenih problema Hillary Clinton i napadaja Hillary Clinton.

Julian Assange otvorio je limenku crva kad je predložio u nedavnom intervjuu taj ubijeni DNC-ov radnik Seth Rich bio je Wikileaksov izvor za DNC hakiranje koje je rezultiralo ostavka trojice najviših dužnosnika u Demokratskom nacionalnom odboru. Ovo podstaknuto Clintonovo tijelo broji priče na Internetu koje navode ljude vezane uz Clintonove koji su umrli pod čudnim okolnostima.

Google je potisnuo ove priče u svojoj tražilici, kako je objavljeno na Fox & Friends Fox News Channel-a. Kad upišete tijelo Clintona, iskaču rezultati automobila. Isti pojmovi za pretraživanje u Bingu i Yahoou dovode do rezultata kao što su Clinton body count ili Clinton body bags. Izvještaj također napominje da se kad upišete ime Bernie Sanders ili Donald Trump u Googleovu tražilicu pojavljuju i pozitivne i negativne priče.

DO izvještaj izašao u petak otkrivajući da je PBS-ov Newshour uklonio negativne komentare o Clintonu u intervjuu Judy Woodruff s predsjedničkom nominiranom za stranku Zelenih Jill Stein. Steinov pristaša otkrio je uređivanja nakon što je usporedio verziju FaceBook Live s verzijom emitiranja i YouTubeom. Izmjene koje je PBS uklonio iz intervjua uključivale su Steinovu kritiku Clintonove podrške Transpacifičkom partnerstvu i Obamacareu.

Newshour je objavio jedno izvješće o skandalu sa zakladom Clinton u softball-u komad pod nazivom Uvid u operacije u Clintonovoj zakladi. U tom je segmentu Woodruffov voditelj Hari Sreenivasan obavio intervjue s Jamesom Grimaldijem iz Wall Street Journal-a, Dougom Whiteom sa Sveučilišta Columbia i predsjednicom Zaklade Clinton Donnom Shalala. Centar za istraživanje medija studija otkrio je da je priča o dobrotvornoj prijevari zaklade Clinton ove godine od ukupno tri velike mreže dobila samo četiri minute i 24 sekunde.

Za usporedbu, incident u kojem je navodno Donald Trump pretvarao se da je vlastiti publicist - 1991. - prikupila je osam puta veću pokrivenost.

Da bih razumio zašto New York Times , Google, CNN i PBS cenzurirali bi negativne informacije o Clintonu, posebno o pričama koje se vrte oko skandala s Clintonovom zakladom, sve što trebate je pratiti novac. svi ovih tvrtki donirale —U nekim slučajevima i do sedam brojki — Clinton Foundationu. Carlos Slim, predsjednik i izvršni direktor Telmexa, najvećeg New York Times dioničar, donirao između 1 i 5 milijuna dolara. Google je donirao između 500 tisuća i milijun dolara.

Matična tvrtka CNN-a, Time Warner Inc., zakladi je dala između 50 i 100 tisuća dolara. (Woodruff, koji je suvoditelj i glavni urednik časopisa PBS NewsHour, dao je 250 dolara fondaciji Clinton Haiti Relief Fund 2010.) Nije ni čudo što ti medijski subjekti nerado izvještavaju o štetnim pričama o Clintonu, posebno onima koje okružuju Clinton Foundation , budući da bi time mogli sudjelovati u ovom skandalu koji se razvija.

Njezine optužbe za 'golemu desničarsku zavjeru' bile su lažne. To nije bila zavjera, a lažne izjave predsjednika Clintona o njegovoj aferi vode do njegovog opoziva.

Dublji uvid u Googleove veze s Clintonom, konkretno dok je bila državna tajnica, otkriva više razloga zbog kojih je tehnološki div zainteresiran za cenzuru AP-ove bombe. Wikileaks je to razotkrio Google se udružio s Clintonovim State Departmentom svrgnuti sirijskog predsjednika Bashara al Assada 2012. godine.

U procurjelim e-porukama između Clintonovog osoblja i izvršnog direktora Googlea Jareda Cohena - koji je radio za Clintona u State Departmentu prije nego što se pridružio Googleu - Cohen iznosi Googleov plan da se uključi u regiju i pojača Asadove prebjege. Razmjena dokazuje da je tehnološka tvrtka surađivala s State Departmentom na svrgavanju Assadove vlade. Dalje dokazujući Googleovu povezanost s američkom vanjskom politikom, Cohen je pomogao u izradi dokumenta 21 State Departmenta^svCentury Statecraft Initiative, koja je pozvala na korištenje Interneta i tehnologija društvenih medija za postizanje diplomatskih ciljeva.

Googleov kontroverzni odnos s Clintonom podigao je dovoljno obrva za koje Oracle Corporation koristi svoje resurse pokrenuti Google Transparency Project . Misija je baciti sunčevu svjetlost na Googleove odnose s Clintonom i predsjednikom Barackom Obamom. GTP je već izradio niz istražnih izvještaja na Googleu, uključujući onaj koji otkriva da je bilo 18 bivših dužnosnika State Departmenta koji su se pridružili Googleu kao rukovoditelji i pet Googleovih dužnosnika koji su stekli visoke položaje u State Departmentu.

Clinton je izbacila izvještaje o svom lošem zdravlju samo kao teorije zavjere. 1998. god. Clinton se služio sličnom tehnikom za slijetanje navodi da je tada predsjednik Bill Clinton bio umiješan u izvanbračnu vezu u Bijeloj kući s pripravnicom Monicom Lewinsky. Sada znamo da su njezine optužbe za ogromnu desničarsku zavjeru bile lažne. To nije bila zavjera, a lažne izjave predsjednika Clintona o njegovoj aferi vode do njegovog opoziva.

Nova fraza Hillary Clinton kao odgovor na eksplozivno izvješće AP-a jest da postoji puno dima, ali nema vatre. Ako je to uistinu slučaj, čovjek se zaista mora zapitati zašto postoji odbijanje puštanja ostatka njezinog rasporeda od kada je obnašala dužnost državne tajnice do predsjedničkih izbora u studenom.