Američki senator Cory Booker (D-NJ) ima 15 bodova prednosti u svojoj reizbornoj kandidaturi prema današnjoj Anketa Sveučilišta Monmouth . Anketa vjerojatnih glasača otkrila je da malo tko izaziva GOP-a Jeffa Bella ili vidi bilo kakve koristi u glavnom planu kampanje povratka američke valute na zlatni standard.
Među glasačima iz Garden Statea koji će vjerojatno glasati na izborima sljedećeg mjeseca, Booker je prikupio 53% podrške, a republikanski kandidat Jeff Bell drži 38%. Još 2% kaže da će glasati za kandidata treće stranke, a 7% je neodlučno.
Prema anketi, Booker ima 89% do 5% prednosti među samoidentificiranim demokratima, dok Bell ima 86% do 9% prednost među samoidentificiranim republikancima. Među vjerojatnim glasačima koji sebe vide politički neovisnima, Booker ima presudnih 50% do 35% prednosti.
Današnja anketa potvrđuje ono u što smo oduvijek vjerovali, kako što više birača obraća pažnju na izbore u ovom posljednjem mjesecu, to više otkrivaju da prioriteti senatora Bookera za New Jersey odražavaju njihove vlastite, rekao je menadžer kampanje Booker Brendan Gill. Bilo da se radi o njegovoj borbi za zaštitu socijalne sigurnosti i Medicareu, širenju pristupačnosti fakulteta, zaštiti prava žena na izbor ili osiguranju da sredstva za pomoć Sandy dođu do predviđenih primatelja, New Jerseyans uvijek može računati na to da će senator Booker doći preko prolaza kako bi pronašao dvostranačka rješenja problema koji utječu na našu državu.
Anketa je utvrdila značajne razlike u spolu i dobi u namjeri glasanja, iako Booker zadržava prednost među svim skupinama. On ima 23 poena prednosti ispred Bella među ženama - 56% do 33% - ali samo 5 bodova prednosti kod muškaraca - 49% do 44%. Booker također ima prednost od 32 boda među glasačima mlađima od 50 godina - 65% do 33% - ali manje od 8 bodova među onima koji imaju 50 godina i više - 48% do 40%. Booker (46%) i Bell (45%) dijele bijeli nehistanski glas, dok Booker ima značajnu prednost od 74% do 18% među glasačima drugog rasnog / etničkog porijekla.
Booker je na putu da dobije puni mandat u američkom Senatu, rekao je Patrick Murray, direktor Instituta za anketiranje sveučilišta Monmouth. Bell se nešto bolje snalazi među onima koji su dovoljno stari da su glasali zadnji put kad se pojavio na glasovanju u New Jerseyu. Međutim, čini se da ga se malo njih dobro sjeća.
Jeff Bell bio je kandidat GOP-a za američki senat 1978. godine, a posljednji put se kandidirao za ured u New Jerseyu 1982. godine. Vjerojatni glasači dobivaju 22% povoljne do 10% nepovoljne ocjene, dok potpuno dvije trećine (68%) nema mišljenje o tome mu. Cory Booker dobiva ocjenu od 49% do 21% nepovoljno, a 31% nije zabilježilo mišljenje.
Booker je obnašao dužnost nešto manje od godinu dana nakon što je izabran da popuni ostatak mandata pokojnog Franka Lautenberga. Većina glasača (52%) kaže da nisu sigurni poklapaju li se Bookerovi stavovi sa stavovima većine njegovih birača, dok 34% kaže da su njegovi stavovi u skladu s većinom New Jerseynaca, a samo 14% da su vani koraka. Manje glasača zna gdje je Bell, a 74% je reklo da nemaju pojma o tome kako se njegove pozicije poklapaju sa stavovima stanovnika države. Ostatak je ravnomjerno podijeljen - 13% kaže da su Bellovi stavovi u skladu s većinom New Jerseyja, a 13% da nisu u korak s državom.
Birači su zamoljeni da procijene koji bi kandidat smatrao da bi bolje radio zastupajući vlastite stavove o pet različitih pitanja. Booker ima izrazitu prednost u odnosu na Bell u zdravstvu (43% do 25%), pobačaju (38% do 19%) i imigraciji (38% do 27%). Glasači su više podijeljeni po ekonomskim pitanjima. Što se tiče poreza, 35% kaže da bi Booker bolje radio zastupajući svoje stavove, dok 31% daje prednost Bellu. Podjela je slična za rješavanje državnog duga - 34% preferira Booker, a 30% Bell.
Bellova glavna daska platforme usredotočena je na pitanje duga. Čini se da njegovo rješenje - vraćanje valute zemlje na zlatni standard - ne dobiva puno snage. Samo 17% vjerojatnih glasača kaže da su vrlo dobro upoznati s tim što zlatni standard zapravo znači, a još 28% donekle je upoznato. Još 13% kaže da je čulo za taj pojam, ali nije previše upoznato s njegovim značenjem, a 42% uopće nije poznato.
Ispitanicima je rečeno da zlatni standard znači da se novac ne može tiskati ili kovati ako nema zlata za njegovo sigurnosno kopiranje, što bi ljudima omogućilo, na primjer, trgovanje papirnatim novcem u vrijednosti od stotinu dolara za određeni broj grama zlata . [ Napomena: opis je proizašao iz ankete Roper iz 1981. ] S obzirom na ovu definiciju, 34% glasača Garden State-a favorizira korištenje zlatnog standarda za postavljanje vrijednosti američke valute, a 26% se tome protivi. Mnoštvo od 41% ne nudi mišljenje. Među pristalicama Bell-a, 48% se zalaže za povratak na zlatni standard, a 14% se protivi. Među pristašama Bukera, samo 23% favorizira povratak zlatnom standardu, a 36% se protivi. Među neodlučnim glasačima ili onima koji se mogu predomisliti prije izbornog dana, 34% favorizira zlatni standard, a 22% se protivi.
Bell tvrdi da bi vraćanje zlatnog standarda pomoglo obiteljima srednje klase. Čini se da ta tvrdnja pada među vjerojatno glasače u New Jerseyu. Na pitanje kako bi korištenje zlatnog standarda utjecalo na srednju klasu, samo 14% kaže da bi životni troškovi postali pristupačniji u usporedbi s 37% koji kažu da bi postali manje pristupačni. Još 27% kaže da zlatni standard ne bi utjecao na troškove života srednje klase, a 22% nema mišljenje. Čak će i oni glasači koji su upoznati sa zlatnim standardom vjerojatnije reći da bi on imao negativan (40%), a ne pozitivan (16%) učinak na troškove života.
Morao sam se vratiti u dane kada je Bell radio u Reaganovoj administraciji kako bi pronašao ankete koje su pitale o zlatnom standardu kao temi javnog mnijenja, rekao je Murray. Dno crta je da zlatni standard danas ima malo valute kao pitanje kampanje.
The Anketa Sveučilišta Monmouth također je utvrdio da samo 18% vjerojatnih glasača ima povoljno mišljenje o američkom Senatu u cjelini, dok 56% ima nepovoljno mišljenje. Još 26% nema mišljenje. Pozitivni stavovi o Senatu dolaze od 27% demokrata, 16% republikanaca i 11% neovisnih. Negativna gledišta dolaze od 43% demokrata, 62% republikanaca i 66% neovisnih. Mala skupina glasača s povoljnim pogledom na Senat kaže da će glasati za Booker-a nad Bellom sa 65% do 28% razlike. Oni koji imaju nepovoljan pogled na Senat podijelili su svoj glas, 46% za Booker i 45% za Bell.
Čini se da je Booker prevladao široko prezir prema instituciji koju predstavlja. S tako niskim osjećajima javnosti o Senatu, morate se zapitati zašto netko želi ići u Washington, rekao je Murray. Anketa je također utvrdila da je mišljenje glasača New Jerseyja o Pres. Barack Obama kao osoba obično je povoljniji (47%) nego nepovoljan (42%).
The Anketa Sveučilišta Monmouth provedeno je telefonom od 2. do 5. listopada 2014. godine, a 477 glasača iz New Jerseya vjerojatno će glasati na općim izborima u studenom. Ovaj uzorak ima marginu pogreške+4,5 posto. Anketu je proveo anketni institut Sveučilišta Monmouth.
