Osobni, kazneni razlozi iza Trumpovih prijedloga smanjenja financiranja umjetnosti

U korist svih ljudi zauvijek, najavili natpise koje je Muzej umjetnosti u Clevelandu razvio ispred njihove zgrade prošlog ožujka. Dvoje od njih, u tamnoplavoj boji, uz bok su muzejskog neoklasičnog ulaza. Stalna skulptura, jedna od Rodinovih Mislioci, sjedio pred njim, uhvaćen u svom klasičnom zamišljenom sanjarenju - možda se pitajući što će biti s američkim muzejima. Suočeni s smanjenjem proračuna i odbacivajućom retorikom Trumpove administracije, pitanje je mnogih umova - umjetnika, kustosa, trgovaca, administratora umjetnosti i povjesničara.

Čini se da su natpisi muzeja Cleveland usmjereni na stav Trumpove administracije prema umjetnosti: Želimo potvrditi našu predanost svim posjetiteljima: dobrodošli ste ovdje, završila je obavijest zajednice da je institucija objavljene na njihovoj web stranici prošle godine. Njihovo otkrivanje uslijedilo je nedugo nakon što je predsjednik Trump objavio svoj prijedlog da se uvelike smanje financijska sredstva za umjetnost, uključujući potpuno uklanjanje Nacionalne zadužbine za umjetnost, Instituta za muzejske i knjižnične usluge, Nacionalne humanitarne zadužbine i Korporacije za javno emitiranje. Iako ga je kongres odbio, ponovno je podnio sličan prijedlog radikalno smanjujući financiranje tih agencija i ove godine . Muzej umjetnosti u Clevelandu.Howard Agriesti, ljubaznošću Muzeja umjetnosti u Clevelandu

Ukratko, američka vlada jasno kaže da želi što manje plaćati umjetnosti i muzejima. Robert Redford odredio je što su mnogi od nas mislili kada rekao je New York Times , To je još jedan primjer ugrožavanja naše demokracije. Umjetnost je bitna. Oni opisuju i kritiziraju naše društvo.

Ali umjetnost nije neka vrsta luksuza za elitne obalne ljevičare,kaoMuzej Clevelanda pokušao je naglasiti njihovom afirmacijom, no čini se da ljudi u Trumpovoj vladi pretpostavljaju. Direktor proračuna Bijele kuće, Mick Mulvaney objedinio je razmišljanja administracije o tome tko umjetnosti zapravo koristi rekao je za MSNBC prošle godine: Kad počnete tražiti mjesta koja će smanjiti potrošnju, jedno od pitanja koje smo postavili bilo je 'Možemo li doista i dalje tražiti kopača ugljena u zapadnoj Virgini ili samohranu majku u Detroitu da plate te programe? Odgovor je bio negativan. Možemo tražiti od njih da plaćaju obranu i hoćemo, ali ne možemo tražiti da i dalje plaćaju korporaciju za javno emitiranje. Red je jasan: Mulvaney je tim ljudima govorio da im umjetnost nije potrebna - da nije za njih. Nije u pravu.

Znam samohranu mamu u Detroitu. Slučajno tamo radi za muzej. Ovim se pristupom ne samo želi potkopati vrijednost umjetnosti, već također šteti intelektualnosti građana za koje je Mulvaney tvrdio da ih treba zaštititi od plaćanja umjetnosti. Nagovještava da ih umjetnost ne služi-da ih to ne zanima.

Čak je i fiskalno, potez smanjenja financiranja nacionalnih umjetnosti slabo promišljen. Amerikanci za umjetnost , neprofitna grupa, istaknula je da je industrija umjetnosti i kulture posao od 730 milijardi dolara, s procijenjenim 4,8 milijuna radnih mjesta u njemu i 26 milijardi dolara trgovinskog viška samo za Sjedinjene Države. Zvuči li to kao nešto što bi poslovno orijentirana administracija trebala pokušati potkopati?

Trumpov pristup više je simboličan nego praktičan. Prema a. Predloženom smanjenju proračuna za umjetnost Washington Post studije, iznose samo 0,02% ukupnog proračuna. Oni su sićušna kap u moru. Istodobno, ovi rezovi imali bi izuzetno štetan učinak na umjetnička poduzeća i, zapravo, stavili milijarde dolara u riziku u poslovima i turizmu. Predsjednik Trump obilazi Smithsonianov nacionalni muzej povijesti i kulture Afroamerikanaca u Washingtonu, DC.Saul Loeb / AFP / Getty Images

ozloglašeni b.i.g. deset crack zapovijedi

Umjetnost je zauvijek na dobrobit svih ljudi, jer je svaka ljudska skupina koju poznajemo na neki način bila uključena u kreativna traganja. Umjetnost je za svakoga tko je nadahnut ljepotom i kreativnošću: stvarima koje civilizaciju čine civiliziranom. Smanjenje proračuna neće ubiti umjetnost - to ništa ne može učiniti, biti kreativan previše je dio ljudskog bića. No, puno će teže otežati umjetnost ili promociju umjetnosti i prouzročiti ekonomsku devastaciju na mikro i makro razini.

Osjećivanje umjetnosti je dokazivanje smisla. I obezvrijeđuje povijest, činjenice i obrazovanje. Kao što je Adrian Ellis primijetio u Umjetničke novine , misija muzeja uključuje predanost istraživanju utemeljenom na činjenicama i logičkim pravilima, primjenu činjenica i logike u dobroj vjeri na rast ljudskog znanja i razumijevanja. Umjetnost također može ponuditi razorne komentare, izdanje za potlačene ili ušutkane i mjesto za slobodu govora. Muzeji su mjesto za sve te stvari, a opet naš predsjednik ne osjeća da su to potrage koje bismo trebali financirati.

Muzeji i umjetnost preživjet će ovu upravu, ali to će učiniti uglavnom zahvaljujući svom tjelohranitelju velikodušnih privatnih građana. Ovdje se ne radi o ekonomskoj stvarnosti. To je kaznena izjava koja se temelji i na generalizaciji toga kakav tip ljudi cijeni umjetnost, i koji tip ljudi nije glasao za Trumpa.