Susan Sarandon.Michael Lewis za Braganca najbolji cbd cvijet za anksioznost
Jedna od najgorih postizbornih analiza za to je krivnja glumice Susan Sarandon Hillary Clinton gubitak. Sarandon je bila jedna od rijetkih zvijezda koja je podržala kandidatkinju Zelene stranke Jill Stein Clinton , koji nije bio u nedostatku potvrda slavnih. Newsweek Objavljeno cijeli članak koji je djetinjasto krivio Sarandon Donalda Trumpa izbora.
15. veljače Sarandon je putem Twittera postavio pitanje Deray McKesson, koja je intervjuirala kandidata za DNC-a Tomu Pereza, pitajući je li Perez podržao ponovno uspostavljanje zabrane donacija lobista koji su nekada bili DNC stolica Debbie Wasserman Schultz ukinut za pomoć Clintonove napori za prikupljanje sredstava. Ova promjena pravila otvorila je put Hillary Victory Fund-u, zajedničkom odboru DNC-a za prikupljanje sredstava s Clintonovom kampanjom koja je pomogla Clinton-u da prikupi Sandersovu kampanju i zaobiđe zakone o financiranju kampanje.
Sarandonovo pitanje naišlo je abrazivno odgovori iz McKessona, Clintonovih pristaša, Clintonove propagande, ubice Petera Daoua, Joan Walsh iz The Nation-a i izvršne direktorice Centra za američki napredak Neere Tanden. Daou je pretvorio pitanje u osobni napad, Tanden je tvrdio da Sarandon podržava Adut glasovanjem za kandidata treće strane, a Walsh snishodljivo pitao Sarandon, zašto si još uvijek takav?
U iskrivljenom pogledu na ove slijepo odane Clinton pristaša, jedna slavna osoba imala je moć zamahnuti izborima i izazvati tisuće glasača širom pojasa hrđe i Floride - koji su glasali za Obama u 2008. i 2012. - glasati za Adut .
Takvo zakržljalo razmišljanje veže Demokratsku stranku za značajne reforme. Umjesto toga, udvostručuju grdnju i optuživanje onih koji ne padnu u red. Demokratska stranka to nije u stanju priznati Clinton bio manjkav kandidat. Napokon, Trump joj je davao tjedne prilike da potakne izbore u njezinu korist.
Ranije 15. veljače, Chris Hayes iz MSNBC-a intervjuiran Susan Sarandon i Josh Fox, napadajući obojicu jer se nisu zalagali za Clinton. Sarandon i Fox istaknuli su da se Clintonova kampanja opirala usvajanju progresivnih politika, koje bi mogle potaknuti bazu podrške Demokratske stranke. Umjesto toga, Clintonove pomak prema centru stvorio je jaz u entuzijazmu koji arogancija kampanje i loša strategija nisu uspjeli zatvoriti. Čak bivši predsjednik Barack Obama istaknuo je da je Clintonu bila pogreška što je izbjegavao nižu kampanju u Wisconsinu, Iowi i drugim područjima koja je pobijedio nastupima i angažiranjem s biračima. Clinton se više usredotočio na raskošne prikupljanja sredstava i hvaljenje odobravanja.
Oni koji nastavljaju braniti i zalagati se za propali status quo, ignoriraju ljude koji najviše trpe zbog njegove politike, kao što je Sarandon istaknuo Hayesu, napominjući da nije uspio adekvatno pokriti prosvjede pristupnog cjevovoda Dakota - što Clinton tek treba podržati. Mnogi su se glasači obratili Trumpu iz očaja za alternativom Clinton , koji je utjelovio status quo. Međutim, s obzirom na činjenicu da demokratski establišment nije preuzeo odgovornost za svoj neuspjeh na izborima, zagovornici Clinton-a ostat će u svojoj cikličnoj petlji hvale onih koji su na vlasti, umjesto da ih izazivaju da poduzmu značajne radnje za radničku klasu, srednju klasu i Amerikanci s niskim primanjima.
