Policija stoji ispred kuće za kolače gdje su četiri osobe ubijene, a dvije ranjene nakon što je naoružani napadač otvorio vatru napadačkim oružjem 22. travnja 2018. u Nashvilleu u državi Tennessee.Jason Davis / Getty Images Život koji je Travis Reinking živio prijenedjelja- kada se tvrdi da je ušao u Waffle House u Nashvilleu u državi Tennessee, ne noseći ništa osim zelenog kaputa i noseći (što drugo?) Pušku u vojnom stilu AR-15, kojom je pucao u šest ljudi, ubivši četvero - život gluposti.
Vjerovao je da ga Taylor Swift uhodi. Mislio je da mu je obitelj hakirala mobitel. On bljesnuo mu genitalije u policiji. On pokušao ući u Bijelu kuću zahtijevati sastanak s predsjednikom Donaldom Trumpom.
Ovaj posljednji prijestup doveo je do kratkog opoziva njegovih privilegija Drugog amandmana. Jedna od manjine Amerikanaca koja posjeduje većinu zemlje 250-300 milijuna vatrenog oružja , Reinking je morao predati svoje oružje - uključujući AR-15 korišten u masakru - svom ocu, koji ih je naknadno vratio sinu .
Pregledavanje ovih raštrkanih točaka podataka kako bi se utvrdio motiv - da bi se utvrdilo zašto bi netko ubio savršene neznance, ulazeći u nečiji život samo da bi ga okončao - zadatak je koji je sada suočen s policijom Nashvillea. Zvuči kao posao budale. Čak i ako se pojavljuje manifest ili ga osumnjičeni u pritvoru izrađuje, koliko zaliha može uložiti u rad zaluđenog uma? (Sa svoje strane, policija priznao utorakto pronalaženje razloga zašto se pokazuje nedostižnim.) Možda bi bilo bolje razmotriti kontekst u kojem je ovaj čin počinjen.
Prema riječima svoje bake, bio je bolestan dječak, koji je izgubio kontrolu nad svijetom uronjenim u kulturu oružja - u kojem se i zločini iz mržnje i masovna pucnjava neprestano kreću od izbora Donalda Trumpa.
Evo još nekih podataka. Prevlačenje je bijelo. Svih šest njegovih žrtava bili su ljudi boje kože - od toga pet crnaca.
Prerano je sugerirati da se mržnja ideologije pojavila kroz maglu njegove ludosti i motivirala Travisa Reinkinga, bijelca, da odabere metu koju posjećuju crnci i nanese štetu i smrt samo obojenim ljudima. Za takvu izjavu potrebni su dokazi, kao i neki znak da je osjećaj, ma koliko bio nasilan ili izokrenut, utjecao na zbunjeni život Travisa Reinkinga.
Međutim, prošlo je vrijeme da prepoznamo prisutnost ove ideologije, njezin nagrizajući učinak i njezin logični ishod - nasilje - i pitamo postoji li veza.
Vrlo malo neposrednog pokrivanjaNedjeljapucanje daje ovom pojmu glas. No, evo još nekih podataka. Kao Washington Post izvijestio , Antiohija, Tennessee je u regiji s poviješću rasnih napetosti. Prošlog rujna tamo je bilo još jedno masovno strijeljanje, također s rasnim prizvukom. Mjesec dana nakon toga, bio je bijeli okupatorski skup.
Većina susjeda Reinkinga u njegovom stambenom naselju bili su crnci. Prema an nepotvrđeni savjet primio književnik i aktivist Shaun King, tjedan dana prije pokolja, Reinking je ušao u supermarket preko puta Kuće vafla. Izvikivao je rasne epitete, tvrdi tipster, uključujući i nešto u smislu da crnci ne pripadaju Americi.
Jednostavno mi je prošlo kroz glavu, poput: ‘Wow, je li upravo ciljao crnce?’ Kako je rekao jedan od susjeda Reinkinga Objavi . U ovom kontekstu, ovo je razumna hipoteza. Ne može se odbaciti iz ruku.
Sad se sjetite što čini masovnog strijelca. Tamo nije jedinstveni profil , ali postoje neke zajedničke osobine. Gotovo svi masovni strijelci su muškarci. Mnogi od njih su bijeli. Motivirani su zavišću, osvetom ili utažiti osjećaj nemoći , Kao strah izražen u 14 riječi.
Na kraju, razmotrite ove činjenice. Zločini iz mržnje su bili u usponu od Trumpovog izbora, koji su naširoko slavili bijeli supremacisti, koji su poticali rasno nasilje koje je završilo ubojstvom u Charlottesvilleu u državi Tennessee. Točke razgovora koje su bijeli muškarci okupljali uz svjetlost baklji bili su papagajski od strane ubojice 17 ljudi u srednjoj školi Parkland na Floridi.
I sam Trump je citirano u petini zločina iz mržnje počinjenih nad Južnim Azijatima, među kojima su muslimani na istaknutom mjestu.
Da: Osim ISIS-a, Trump nije tražio da se muslimani kolju. Ali uskraćujući ratnim izbjeglicama sigurnu luku u SAD-u i neselektivno ošamućujući zabranu putovanja muslimanima, s obrazloženjem da predstavljaju prijetnju, on napada njihovu osobnost. Oni su dehumanizirani.
A što netko radi s osobom koja nije prijetnja u zemlji poput naše, militarizovanoj zemlji, zemlji koja vrvi oružjem?
Sjetite se scene u drugoj Waffle Houseu, istog dana. Policija intervenirao u prigovoru potrošača preko plastične žlice i uhitio podnositeljicu pritužbe, crnku. Razmislite o ovome i ne treba dugo da odgovorite na pitanje ili utvrdite što mnogi od nas - a još više pod Trumpom - smatraju prijetnjom.
Ponašanje Reinkinga prijenedjeljanije bila ona racionalnog bića sa moralna računica koja diktira njegove nasilne postupke. Sugerirati to bio bi još jedan posao budale. Bilo bi još gluplje odbaciti njegovu okolinu iz ruke i proglasiti da nemaju učinka.
