Što budućnost nosi Christophera Nolana?Julia Cherruault / Promatrač Baš kao i J.J. Nagradna igra Abramsa iz 2019. godine, prijeteća potencijalna besplatna agencija filmaša Christophera Nolana, potencijalno može potaknuti masovni rat nadmetanja diljem Hollywooda. Kritički hvaljeni redatelj rijetki je redatelj koji se može oženiti blockbuster spektaklom slojevite tematske složenosti, dok film samo velikim imenom dovodi do velikog uspjeha na kino blagajnama. Od promjene igre Tamni vitez trilogija do originala visokog profila poput Početni i Dunkirk , Nolan je za sebe postao brendirani svemir. Sada njegove usluge vjerojatno pogađaju otvoreno tržište.
Nakon što je veći dio karijere proveo u tvrtki Warner Bros., uključujući prošlo ljeto buran Načelo puštanje , naizgled idilična utakmica ide prema podjeli. Nolan nije povukao udarce nakon što je tvrtka najavila da će se cijela kazališna ploča 2021. godine također otvoriti na HBO Maxu, nazvavši je najgorom uslugom streaminga dok je upadala u vodstvo WarnerMedia. Zatim, prošlog mjeseca, Wall Street Journal izvijestio da je malo vjerojatno da će nominirani za Oscara redatelj objaviti svoj sljedeći film s WB-om.
Od 2005. godine Batman pocinje , Nolanovi filmovi kao redatelj i producent zaradili su više od 5,6 milijardi dolara na svjetskim blagajnama. Dunkirk nominiran je za osam nagrada Oskar. Uskoro će postati najtraženija roba u Hollywoodu.
Rijetka je prilika s takvim umjetnički i kulturološki relevantnim tvorcem, rekao je za Braganca Matthew Bakal, bivši izvršni potpredsjednik Lionsgatea za poslovni razvoj i korporativnu strategiju i suosnivač Atom Ticketsa. Javnost zna tko je Christopher Nolan. On je takvo markirano ime i stvara takav marquee IP da će se nekoliko studija nadmetati za njega.
Kakav god ugovor bio, bit će jedinstven za njega kao glavnog umjetnika.
Abrams ' Posao s WarnerMedia za 500 milijuna dolara vjerojatno je najbliža suvremena usporedba, no njegova produkcijska kuća Bad Robot ima duboke putove i na televiziji. Iako bi ekspanzija uvijek mogla biti na pomolu, produkcijski natpis Nolana i Emme Thomas, Syncopy, uglavnom je povezan s filmom. Bez obzira na to, svaki potencijalni cjelokupni posao zasigurno će slomiti banku. Prije nego što ispitamo potencijalna mjesta za slijetanje, prvo razmotrimo što bi Nolan mogao tražiti dok istražuje novi kinematografski dom.
Potencijalni kriteriji Christophera Nolana
Na temelju njegova dosljednog stajališta u kazalištu, sigurno je pretpostaviti da će Nolan tražiti ekskluzivna široka kazališna izdanja na globalnoj razini. To znači tradicionalno prikazivanje u kinima od 60 do 90 dana (kad god se vrate) prije nego što prijeđe na razna druga izdanja s prozorima putem platforma kod kuće, za što će Nolan vjerojatno također imati pravo glasa. Studio će mu trebati pružiti slobodu, uključujući konačni rez i kontrolu nad načinom na koji se njegovi filmovi predstavljaju i distribuiraju. Zatim, stvarni su temelji njegovih filmova i kako on od njih profitira.
Proračuni, rekao je za Braganca David Offenberg, izvanredni profesor za financije zabave na Visokoj školi za poslovnu administraciju LMU-a. Stalno će mu trebati dovoljno proračuna za snimanje filmova koje želi snimati. Načelo nosio je proizvodni proračun od 200 milijuna dolara dok Dunkirk (100 milijuna dolara), Međuzvjezdani (165 milijuna dolara) i Početni (160 milijuna dolara) svi su se pohvalili i pozamašnim devetznamenkastim troškovima.
Također je u osnovi riječ o ugovorima do te mjere da pokušava postići pozadinu u svijetu u kojem se zna tko može distribuirati filmove, rekao je Offenberg. Pozadina se odnosi na sudjelovanje u dobiti ili bonuse na temelju financijskih rezultata. Primjerice, Nolan je navodno postavljen da prima 20% od Načelo 'Prvi dolar bruto , što znači da bi dobivao postotak prihoda od blagajne počevši s izlaskom filma, a ne kad film napokon ostvari profit, što je češće. U filmskoj industriji opkoljenoj pandemijom koronavirusa nije jasno kako će takvi poslovi biti strukturirani krećući se naprijed. Nolanova agencija, WME, morat će graditi kreativni jezik kako bi se zaštitila od svih nepredviđenih čimbenika u budućnosti. Bez obzira na to, Nolan će možda imati priliku postaviti novi standard za kreatore gornjeg ešalona.
Kakav god da bude njegov dogovor, bit će jedinstven za njega kao glavnog umjetnika, rekao je Bakal za Braganca. Ima sposobnost da definira moć oslobađanja svog filma, dovodeći ga u rijetku poziciju. Ono što bi na kraju moglo biti vrh ljestvice jest odnos sa studijem. Pazeći da je pouzdan član kreativnog tima i užeg kruga studija.
Gdje će sletjeti Christopher Nolan?
Apple se s Paramountom uparuje s Martinom Scorseseom 200 milijuna dolara Ubojice cvjetnog mjeseca , pa je moguće da bi se mogli uključiti u trku sličnim hibridnim ugovorom. Amazon je u prošlosti pokazao spremnost da se posveti tradicionalnim kazališnim prozorima. Netflix još nije postigao dogovor s izlagačima za standardno široko izdanje. Unatoč sve većoj prevalenciji streaminga, općenito se očekuje da će Nolan pristati uz tradicionalni filmski studio.
Trenutno postoji šest glavnih linearnih filmskih studija: Disney, Warner Bros., Universal, Sony, Paramount i Lionsgate. Ako se osjećamo velikodušno, možemo ubaciti i MGM. Svi oni imaju dovoljno robusnu distribuciju za kina i naredne prozore da naprave Nolanovu predstavu. Ali olakotne okolnosti eliminirat će nekoliko kandidata.
Iako ostanak u Svjetskoj banci vjerojatno ima najviše smisla na papiru, ne čini se kao da će se dvije strane uskoro poljubiti i pomiriti, pa su vani. Lionsgate je izmišljen Igre gladi franšize, ali postoji sumnja u to mogu li si dosljedno priuštiti proračune koje bi Nolan tražio. Disney je mogućnost, ali vrlo je sumnjivo da će Mouse House uložiti značajna sredstva u svoj odjel 20. stoljeća, u kojem će Nolan konačno raditi, nakon što je demonstrirao studio nakon akvizicije Foxa. Ostaju Sony, Universal i Paramount.
Njegova potraga za potpunom kontrolom vjerojatno će ga u budućnosti udaljiti od studija pogodnih za streaming poput WB-a i Disneya i svrstati ga s izvanrednim tržištima poput Paramount-a ili Sony-a, koji se ne oslanjaju na streaming komponentu ... još uvijek, Jeff Bock, Senior Box Ured za analitičara iz odnosa s izlagačima, rekao je za Braganca.
ViacomCBS preimenuje CBS All Access u Paramount + ove godine, koji će postati aktivniji igrač Paramountove filmske strategije. Iako je Paramount distribuirao Nolanove Međuzvjezdani u Sjevernoj Americi njihova budućnost ostavlja Sony kao možda jedino održivo mjesto za slijetanje bez digitalne komponente.
S obzirom na njegove dosadašnje rezultate, svaki će ga studio u gradu dočekati raširenih ruku, rekao je Bock. Međutim, kupac se čuvajte. Igrat ćete filmsku igru pod njegovim uvjetima i prema njegovim pravilima. Činilo se da se Quentin Tarantino dobro uklopio u Sony, pa je logično da će mu ponuditi potpunu autonomiju i punu podršku. Osim toga, Sony treba sadržaj visokog kalibra kako bi ostao konkurentan.
Iz svih razloga koje Bock spominje, Sony ima puno smisla. Obveza koju je studio nedavno dao Tarantinu za 90 milijuna dolara Bilo jednom u Hollywoodu zasigurno pomaže pozicioniranju Sonyja kao autorsku organizaciju. No, posljednje desetljeće donijelo je neviđenu razinu konsolidacije u industriji zabave. Temeljna korporativna zabrinutost zbog budućeg smještaja tih tvrtki, koje su prije same generirale glasine, može utjecati na Nolanovo donošenje odluka.
Sony i Paramount i dalje će vjerojatno netko kupiti, jer su njihove glavne knjižnice doista korisne streamerima, rekao je Offenberg. Prodati Sony Entertainment je lakše nego nabaviti ViacomCBS. Poanta je u tome što bi, između trenutka kada Nolan sada potpiše ugovor i njegova sljedeća izdanja za dvije ili tri godine, mogao biti stečen jedan od ovih studija. To mijenja cijelu jednadžbu.
Izvan Disneyja, koji može biti zainteresiran ili ne, Universal je jedini studio koji se po veličini i mogućnostima uspoređuje s Warner Bros.
Offenberg i drugi Braganca razgovarali su u pozadini za ovaj članak, Universal vide kao najvjerojatnije mjesto za slijetanje svih. Universal podržava masivni roditeljski konglomerat Comcast koji studiju pruža značajne resurse. Infrastruktura za kazališna izdanja s tendom na svjetskim razmjerima već postoji i studio bi mogao pružiti onu vrstu zaostalih poslova na koje je Nolan navikao.
Izvan Disneyja, koji može biti i ne mora biti zainteresiran s obzirom na naglasak na streamingu, Universal je jedini studio koji se po veličini i mogućnostima uspoređuje s Warner Bros. Dok se Universal oslanja na Jurski svijet i Brzi žestoki franšize, studio se uglavnom natjecao u hollywoodskoj eksploziji blockbustera bez pomoći superheroja i visoko prepoznatljiv sadržaj marke. Umjesto toga, Universal je ovlastio jedinstvene filmaše poput Jordana Peelea da stvaraju originalne priče, koje mogu privući Nolanovu osjetljivost. Uz prethodne pregovore o zaštiti, također bi osigurao da njegovi filmovi ne podliježu jedinstvenom univerzalnom premium video spotu na zahtjev s AMC-om i Cinemarkom.
Pa opet, vrijedi razmisliti i o tome koliko će studiji biti uloženi u ono što će zasigurno biti skupa ukupna ponuda i u sirovom dolarskom iznosu i u moći koja se daje Syncopyju. Fleksibilnost i eksperimentiranje trenutno su zaista važni, rekao je Bakal, napominjući kako studiji moraju ostati dinamični i fluidni kako bi se kretali naprijed. Nolanove krute preferencije mogu to otežati, ali unatoč tome očekuje se značajan ratni natječaj.
Movie Math fotelja je analiza holivudskih strategija za velika nova izdanja.
