O, Mark Zuckerberg, ti si takva karta.Chip Somodevilla / Getty Images Oh, Mark Zuckerberg, ako je samo najgora stvar koju je Facebook učinio, educirala sve o najtoplijim članovima klase Harvarda iz 2003. godine.
Tijekom 10 sati kongresnog ispitivanja tijekom dva dana, Zuckerberg je često spominjao skromne početke svoje stranice u sobi na studentskom domu na Harvardu. Naravno, u 15 godina od tada, Facebook je postao globalna velesila s više od dvije milijarde mjesečni korisnici.
Ali sjećanja na Harvard nisu bila jedini smiješno apsurdni dijelovi njegova svjedočenja. Evo pregleda nekih od naših najdražih trenutaka.
Kostimirani likovi
Zabava je zapravo započela prije nego što je Zuckerberg ušao u sobu u utorak, kada je jedan od gledatelja odlučio rasvijetliti rusko miješanje u predsjedničke izbore 2016. godine.
Netko je na saslušanje došao odjeven kao ruski trol. pic.twitter.com/ZdPEK9MDne
- Kevin Roose (@kevinroose) 10. travnja 2018
Odijevanje u kostim za saslušanja u Senatu zapravo je cijenjena tradicija. Kad su rukovoditelji Equifaxa prošle godine svjedočili pred Kongresom, jedan promatrač odjenuo se u Monopoly Man-a.
Oštro odjeven čovjek
Tijekom oba dana svjedočenja Zuckerberg je umjesto ove uobičajene majice i traperica nosio odijelo i kravatu.
To je vjerojatno utješilo glavnog ekonomskog savjetnika Bijele kuće Larryja Kudlowa, koji je rekao novinarima u ponedjeljak da Zuckerberg treba izbjegavati lažne bolonjske ... dukseve i dukseve. Također je rekao da bi mogao pomoći Zuckerbergu da raščisti svoj čin.
Kongresni čovjek tajne
Nekoliko dužnosnika Facebooka pratilo je Zuckerberga u Washington, DC, ali jedan je posebno privukao veliku pažnju društvenih mreža. 
Netko nije sretan što je tamo.Youtube
Ispostavilo se da je bio osjetno neudoban čovjek koji je sjedio iza Zuckerberga Joel Kaplan , Potpredsjednik Facebooka za globalnu javnu politiku. Čestitam Joel, sad si mem.
Mi smo u međusobnom timu
Kaplan i njegovi suradnici vjerojatno će biti zauzeti sljedećih dana prateći Kongres o svim stvarima koje Zuckerberg nije znao.
Osnivač i izvršni direktor Facebooka nije odgovorio na mnoga pitanja, često će odgovoriti da će mi se moj tim javiti.
Tijekom svog dvodnevnog svjedočenja, Zuckerberg koristi varijacije ove fraze preko 50 puta.
Pomicanje kroz privatnost
Zuckerberg je često govorio da je privatnost važna za Facebook, ali čak je i on priznao da vlastite politike tvrtke koče tu misiju.
Facebook-ove politika privatnosti je preko 3000 riječi, i njegova politika podataka je još 2000 riječi. Većina korisnika se samo pomiče kroz nju, prema Zuckerbergu.
Duga pravila o privatnosti vrlo su zbunjujuća, rekao je na saslušanju u utorak. Ne očekujemo da će većina ljudi htjeti proći i pročitati cjeloviti pravni dokument.
Ali svi imaju priliku ... dodao je Zuckerberg, nakon što su ga dodatno ispitali o uvjetima korištenja usluge Facebook.
Generacijske praznine
Zuckerbergova milenijska perspektiva zamjetno se kosila s onom senatora koji su ga ispitivali ( od kojih su mnogi stariji od 80 godina ).
Tijekom saslušanja bilo je nekoliko trenutaka u kojima je tehnički titan bio prisiljen educirati senatore o ekonomiji tehnoloških tvrtki.
Kada je senator Orrin Hatch pitao Zuckerberga kako Facebook može održati poslovni model kada je besplatan, odgovorio je s četiri jednostavne riječi: Senatore, prikazujemo oglase.
Ironično, Hatch stolice senatska republikanska radna skupina za visoku tehnologiju.
Slika vrijedi tisuću riječi
A lice senatora Johna Thunea govorilo je mnogo.
Hatchova susjednika u sjedištu činilo se da ga je iskreno zaboljelo naivno pitanje njegovog kolege. 
Ooh, Orrin je upravo dobio uslugu.Youtube
Thune je zapravo nekoliko puta služio bočno oko tijekom saslušanja u utorak.
kvalitetna bočna slika oka John Thunea usred saslušanja na Facebooku (putem Gettyja) pic.twitter.com/ChYFYuASd9
- Joe Perticone (@JoePerticone) 10. travnja 2018
Sassova majstorica Lindsey Graham
Senator iz Južne Karoline nadahnuo je neko od najsmješnijih Zuckerbergovih svjedočenja.
Nakon što je pročitao dio Facebook-ove politike privatnosti, Graham je rekao: Ja sam pravnik, nemam pojma što to znači.
Također je pitao o poslovnom modelu Facebooka i njegovom relativnom nedostatku konkurenata:
Graham: Ne mislite da imate monopol?
Zuckerberg: Meni se to zasigurno ne čini.
Senatska komora izbila je u smijeh. Dovoljno je rekao.
Dijeljenje informacija
Senator Dick Durbin nastavio je komediju pitajući Zuckerberga hoće li otkriti ime hotela u kojem je odsjeo u Washingtonu ili ljude kojima je slao poruke dok je tamo bio.
Nije iznenađujuće što je Zuckerberg rekao ne.
Mislim da je to možda upravo ovo: vaše pravo na privatnost, ograničenja vašeg prava na privatnost i koliko poklanjate u modernoj Americi ... Durbin je mrtvi.
Svi bi trebali imati kontrolu nad načinom na koji se koriste njihovi podaci, Zuckerberg je brzo uzvratio.
To se možda čini ironično od strane šefa tvrtke za društvene medije, ali Zuckerberg je drugog dana svjedočenja jasno rekao da je ovo pitanje osobno: otkrio je da su njegovi osobni podaci uključeni u kršenju Cambridge Analytice koje je pogodilo 87 milijuna korisnika.
Brzo kretanje - prebrzo
U oba dana svjedočenja puno je postignuto o Facebook-ovoj utemeljiteljskoj krilatici Move Fast and Break Things.
No, kako je naglasio Zuckerberg, 2014. godine mantra tvrtke promijenio brzo se kretati stabilnom infrastrukturom.
To je puno manje seksi mantra, rekao je.
To nije bilo dovoljno za kongresmena Grega Waldena, koji je u srijedu vodio saslušanje u Zastupničkom domu.
Mislim da je vrijeme da pitamo je li se Facebook možda prebrzo kretao i slomio previše stvari, rekao je u svojoj uvodnoj riječi.
Čestitamo na nepozivanju subpoena, Mark
Najmanje četiri kongresmena na ročištu u srijedu istakli su da je Zuckerberg dobrovoljno došao na Capitol Hill.
Niste ovdje jer ste dobili sudski poziv, pa to cijenimo, rekao je kongresmen Joe Barton.
Čini se da je Barton bio veliki obožavatelj Zuckerberga. Jezovito se osvrnuo na prvi posjet honcha iz Silicijske doline Washingtonu 2010. godine.
Snimio sam vas kad ste imali kovrčavu kosu, rekao je Barton. U REDU…
Jesu li svi stariji roditelji na Facebooku?
Možda je ovo tehnološka verzija: Kao oca kćeri ...
Tijekom saslušanja u srijedu, mnogi su predstavnici isticali da su njihovi ostarjeli roditelji koristili Facebook kao način da sustignu unuke, iako je to potkopalo njihovu poruku da je Facebook popularan alat koji svi koriste.
Kongresmen John Shimkus ušao je u najsitnije detalje, govoreći o svom 88-godišnjem ocu i majci koji koriste iPad jer ne može upravljati tipkovnicom.
Shimkus je dodatno pohvalio Facebook zbog racionalizacije (čitaj: streaming uživo) Kongresne igre bejzbola prošle godine. Kako ste, djeco?
Scott Adams dobio je sjajan publicitet
Tko je znao da toliko vole kongresmeni Dilbert ?
Teksaški kongresmen Michael Burgess pokrenuo je 1997 Dilbert strip u kojem naslovni lik zanemaruje čitanje ugovora o korisničkoj licenci.
Davne 1997. Dilbert je to dobro shvatio. Dvadeset i jednu godinu kasnije, premalo Amerikanaca čita 'uvjete i odredbe' s kojima se svakodnevno slažemo. Potrošači bi trebali imati alate i resurse koji su im potrebni da razumiju kako zaštititi vlastite podatke. pic.twitter.com/FIJbb6BCfQ
- Michael Burgess, dr. Med. (@Michaelcburgess) 11. travnja 2018
Burgess se zapravo pozivao Dilbert tvorac Scott Adams kao njegov tehnološki guru.
Kolega iz Teksasa Gene Green potom se nadovezao na crtić.
To je toliko utješno da kongresmeni dobivaju tehnološke savjete sa smiješnih stranica.
Paging Jim Carrey
Najžešće ispitivanje u srijedu stiglo je od kongresnice (ili gospođe) Marsha Blackburn.
Započela je s usporedbom ugodne Facebook zajednice s Trumanov show . Zatim je optužila Zuckerberga za filibusteriranje.
Blackburn je također bio jedan od pet članova Kongresa koji je gurkao Zuckerberga o Dijamantu i Svili, pro-Trumpovom dvojcu za blogiranje koji je dobio započeo Facebook jer se njihov sadržaj smatrao nesigurnim za zajednicu.
Dijamant i svila nisu terorizam, rekao je Blackburn.
Netko još uvijek mrzi Društvena mreža
Kongresmen Billy Long vratio je Zuckerberga u fakultetske dane pitajući za Facemash, spomenutu web stranicu za podvale koju je Zuckerberg pokrenuo na fakultetu za rangiranje izgleda žena.
Dok je potvrđivao da Facemash nije na mreži, Zuckerberg je iskoristio priliku i udario određeni film nagrađen Oscarom.
O tome je postojao film, bio je nejasne istine, rekao je.
Jesu li David Fincher i Aaron Sorkin dostupni za Društvena mreža 2 ?
Ispravljanje zapisa
Tijekom dva dana saslušanja bilo je nekoliko činjeničnih problema u kojima Braganca zapravo može pomoći.
Prvo je u utorak senator Ted Cruz pitao Zuckerberga postoje li podaci o tome koliko je zaposlenika Facebooka doprinijelo republikanskim kampanjama. Zuckerberg je rekao da ne zna.
Kako je u veljači izvijestio Braganca, Facebook i Twitter donirali su preko dva milijuna dolara predsjedničkoj kampanji Hillary Clinton, ali manje od 35.000 dolara Donaldu Trumpu.
Potom je u srijedu kongresmen Tony Cárdenas obavijestio Zuckerberga o najnovijem vijesti da je čelnik Cambridge Analytice Alexander Nix otpušten.
Moje osoblje mi je upravo poslalo poruku, rekao je Cárdenas.
Pa, možda će mu trebati novo osoblje. Nix je bio suspendiran iz tvrtke prije tri tjedna, ali još uvijek nije otpušten.
Cárdenas je također rekao da je 89 milijuna ljudi prikupilo podatke s Cambridge Analytice. Broj je zapravo 87 milijuna .
I sam Zuckerberg napravio je jednu značajnu pogrešku pred kraj svjedočenja u srijedu.
Kongresmen Buddy Carter primijetio je da ilegalni krivolov već dugo predstavlja problem na Facebooku, o čemu izvršni direktor, čini se, ne zna ništa.
To je nevjerojatno ironično, jer je prošlog mjeseca Facebook bio jedna od 21 tehnološke tvrtke koja se obvezala smanjiti trgovinu divljinom preko internetskih platformi za 80 posto do 2020.
Bolje da se vaš tim sljedeći put javi s boljim informacijama, Mark.
