‘Dolazak’ je gubljenje prostora

* NAPOMENA: Ova recenzija sadrži glavne spojlere za film *

Kanadski redatelj Denis Villeneuve snimio je 2013. jedan sjajan film pod nazivom Zatvorenici. Provokativan, očaravajući i lijepo komponiran, ljuštio je slojeve složene misteriozne priče s iznenađenjem u svakom kadru. Bila sam trenutni obožavatelj. Ova obećavajuća veza od tada je došla do potresnog finala sa svakim filmom. Neprijatelj i Hitman bile neizrecive katastrofe i Dolazak, najnovija redateljeva vježba u pretencioznom jadništvu, daje mi sve razloge da vjerujem da sam se zauvijek rastao od Denisa Villeneuvea.

TV voditelji na svakom kanalu izlijevaju vijest da je 12 neidentificiranih letećih tanjura sletjelo po cijelom svijetu, na mjesta udaljena čak do Rusije, Venezuele i Montane. Granice su zatvorene (nemojte reći Donaldu Trumpu), plin je u tako ograničenoj količini da nema načina za bijeg, a predsjednik proglašava izvanredno stanje. Uđite Amy Adams, kao profesorica lingvistike dr. Louise Banks, i Jeremy Renner, kao teoretski fizičar Ian Donnelly, kojeg je američka vojska regrutovala kako bi saznala što vanzemaljci žele, dešifrirati njihov jezik prevođenjem i pitati ih koji su im ciljevi. Nema veze što je Jodie Foster problem već riješila prije mnogo godina, u Kontakt. Adams je neurotičniji i kratko spojen, još uvijek tuguje zbog nestanka supruga i gubitka kćeri od neke neobjašnjive bolesti koja je možda putovala iz svemira ili ne. (Mislim da je to bio rak, ali s ovim se filmom rak čini previše logičnim, a tko može reći?) Svejedno, svemirski brod koji je pronašla je stijena u obliku obeliska ovješena iznad zemlje, a izvanzemaljci u njoj izgledaju poput grabežljive magarca koja su bacala jabuke na Judy Garland u Ozu.

Nezemaljski kvantni skok koji slijedi treba gotovo dva sata da se razotkrije, a onda se ne dogodi ništa što ima i malo smisla. Adaptirao Eric Heisserer iz bizarne priče znanstveno-fantastičnog pozurista Teda Chianga, Dolazak je čudan potez, spor i zamoran, previše metafizičan za Rod Serlinga Zona sumraka i najvjerojatnije će se svidjeti ljudima koji vole igrati video igre i rješavati zagonetke. Jedan recenzent na prošlogodišnjem filmskom festivalu u Veneciji, na kojem je predstavljena ova ogrebotina za glavu, pohvalio je film zbog detalja lingvističkih istraživanja i matematičkih jednadžbi vjerojatnosti umjesto razbijanja i grabeža svemirskih sukoba u vašim tipičnim znanstveno-fantastičnim ludanjima. Oprostite, ali ja sam jedan od onih koji više vole malo razbijati i hvatati.

Budući da se nikad ništa ne događa, dr. Banks izvanzemaljce proglašava prijateljski i pretpostavlja da su vijesti koje žele podijeliti o budućnosti planeta. Nitko joj ne vjeruje, pa se vanzemaljski brodovi napokon povlače. Inzistiraju da je jezik jedino što ovu vrstu povezuje s budućnošću čovječanstva. Nažalost, vanzemaljci zapravo ne čini sve osim cviljenja poput beba s kolikama, a u njihovom jeziku nema ništa linearno, pa tako ni u filmu nema ništa linearno. Rezultat: Nema početka, nema sredine i nema kraja. Ovo bi mogao biti O.K. za jezik, ali film mora započeti i završiti negdje. Također, izgubila je dijete. Ali na kraju shvatite da je sadašnjost budućnost, a budućnost prošlost ili nešto slično. Dakle, dijete koje je Adams izgubio još se nije rodilo, a Renner, nova astrofizičarka na koju pada u obilasku svemirskog broda, bit će ljubavnik kojeg je izgubila prije godina, spremna da rodi dijete, koje će se zvati Hannah jer je ime palindrom. Ako ste sve to dobili, napišite to na razglednici i pošaljite nekome kome je stalo. Jedva sam čekao nazvati Dolazak novim imenom Odlazak.