Glavni Inovacija Klađenje na glasačke listiće: Pogled iznutra na poslovanje kockanja na izborima

Klađenje na glasačke listiće: Pogled iznutra na poslovanje kockanja na izborima

Koji Film Vidjeti?
 
Je li zabavno kockati se s politikom? Kladite se!Pixabay / Jan Vasek



obrazovanje u Sjedinjenim Državama u usporedbi s drugim zemljama

Svatko ima političko mišljenje i predviđanje o tome tko će pobijediti na izborima 2020. godine. No, jeste li spremni svoj novac staviti tamo gdje su vam usta, kako kaže stara poslovica? Pa, možete se kladiti na političke ishode, a industrija je posljednjih godina postala veća. Ne samo da se možete kockati s time tko mislite da će pobijediti na predsjedničkim izborima, već bi nam takve oklade mogle dati i predodžbu o tome tko bi mogao pobijediti, smatraju politolozi.

Je li legalno kladiti se na političke ishode?

Kockanje u Americi nekada je bilo jako regulirano. Još u 1980-ima i početkom 1990-ih klađenje na politiku bilo je rastuća industrija, baš kao i u sportu. Ali bivša NBA zvijezda Bill Bradley, koji je tri mandata bio senator New Jerseyja od 1979. do 1997. godine, vodio je optužbu za smanjivanje kockanja. Unesi PAPSA , Zakon o profesionalnoj i amaterskoj zaštiti sporta. Federalna zabrana sportskog kockanja ograničila je klađenje na sport - i politiku. Dvostranački napor prošao je Kongres pod nadzorom Demokratske stranke, a predsjednik George H.W. Busha 1992. godine, a stupio je na snagu u siječnju 1993. Samo su četiri države izuzete od toga: Oregon, Montana, Delaware i, naravno, Nevada, jer su sve četiri već imale neku vrstu kockanja reguliranog po cijeloj državi.

New Jersey je na sudovima osporavao PAPSA-u i otišao je sve do Vrhovnog suda SAD-a, koji je prekršio zakon i donio New Jerseyu i kockarima veliku pobjedu. Kongres bi se i dalje mogao uključiti u budućnost, države još uvijek trebaju donijeti zakone koji omogućuju regulirano kockanje, a savezni zakon o žicama stoji na putu internetskom klađenju, ali stavljanje opklada na politiku ponovno se pokreće.

Kao Ističe Legal Betting Online , Ironija klađenja na izbore i događaje povezane s onim političarima koji pokušavaju zabraniti kockanje nije izgubljena kod američkog naroda.

Vjerovali ili ne, takva prediktivna tržišta odgovaraju na da ili ne na pitanja o politici - poput, Hoće li Donald Trump biti ponovno izabran? ili Will Demokratska Rep. Tulsi Gabbard odustati sljedeći mjesec? - bilo im je dopušteno i prije nego što je PAPSA bačena, jer su regulatori na neki način ignorirali ove mjere. Zašto? Zbog dragocjenog uvida koji su pružili, piše Dime za sportsko klađenje . Dok trgovci kupuju i prodaju svoje dionice, istraživači imaju bolju ideju o tome što kolektivni um misli o kandidatima i događajima koji ih okružuju. Ideja je da ljudi kupuju dionice na temelju onoga što istinski vjeruju da će se dogoditi, a ne samo onoga što žele. Ta tržišta u stvarnom vremenu pružaju uvid u političke kampanje i kako različiti događaji utječu na njih.

Kako djeluje klađenje na glasačke listiće

Da bih saznao više o ludostima političkih oklada, razgovarao sam s kreatorom kvota Mikeom Pierceom putem internetske sportske knjige TopBet.eu . Otišao sam na njihovu stranicu i postavio nekoliko pitanja o tome kako se kladiti i što znače brojevi, budući da sam kockar početnik.

Na primjer, stranica navodi Donalda Trumpa na -125. Znači li to da će pobijediti ili izgubiti? Budući da je Trump favorit -125, trebali biste riskirati 125 dolara da biste osvojili 100 dolara da on bude predsjednik 2020., objasnio je Pierce.

TopBet.eu također navodi +200 za Elizabeth Warren, ali to ne znači da misle da će ona pobijediti. Suprotno tome, ako [pogledate] Warren, koja je +200 za sljedeću predsjednicu, ulog od 100 dolara na nju donijet će vam 200 dolara neto dobiti.

Pa kako oni određuju ove izglede, tko će dobiti minus (-) znak i tko dobiva a pozitivno (+) znak pored njihovih imena?

U ovom trenutku dobivamo novac ako je Trump ponovno izabran za predsjednika, a gubimo ako Warren bude izabran za predsjednika SAD-a, rekao je Pierce. To je zato što 37% gotovine na američkoj predsjedničkoj budućnosti 2020. podupire Warrena koji je +200 undersag, dok 29% gotovine u budućnosti podržava miljenika -125 Trumpa.

Pomažu li tržišta klađenja u predviđanju budućnosti?

Literatura iz akademske zajednice o političkom klađenju kao prediktoru puno je bolja nego što možda mislite. S obzirom na to da dobra teorija može opisati, objasniti i predvidjeti, zašto ne i neovisnu procjenu klađenjem?

Tržišta predviđanja očito su nastala 1988. godine, kada su prve Iowa Electronic Markets predvidjele pobjednika na predsjedničkim izborima, piše Michael Abramowicz u svom članku Politika predviđanja Objavljeno u Inovacije: tehnologija, upravljanje, globalizacija , MIT Press Journal. Osnivači Iowa Electronic Marketsa željeli su vozilo koje će bolje objasniti rad financijskih tržišta, a njihov pristup zasnovan je na radu eksperimentalnih ekonomista koji su eksperimente provodili koristeći pojednostavljena financijska tržišta u laboratoriju.

No, klađenje na politiku seže još dalje u doba politike nakon građanskog rata. U Časopis za ekonomske perspektive , Paul W. Rhode i Koleman S. Strumpf otkrili su da su oklade prilično dobra prognoza izbora, čak i prije razdoblja znanstvenih istraživanja od 1868. do 1940-ih. No, analiza klađenja na primarne kandidate Demokratske stranke iz 2008. godine, Emily West iz Časopis za politiku pokazali su mješoviti rezultat za utvrđivanje veze između vjere u uspjeh i oklada.

posjetio sam RealClearPolitics i vidio je da dok Joe Biden vodi nacionalne ankete malo - ispred New Hampshirea, pa čak i Massachusettsa (Warrenove države), zauzimajući Nevadu, osvajajući Južnu Karolinu i Teksas velikom razlikom, gubeći samo Iowu - on zaostaje za Warrenom u kvotama s 33 boda razlike. Pitao sam Piercea kako to može biti.

Smatramo da, iako je Biden poznatiji kandidat, čini se da je Warren počeo biti popularniji kandidat, objasnio je. Počinje dobivati ​​više novca za prikupljanje sredstava u odnosu na Bidena. To je veliki razlog zašto mislimo da će ona biti demokratska kandidatkinja za predsjednicu sljedeće godine.

Nisam toliko siguran, ali fascinantno je da bi se ishodi klađenja mogli toliko razlikovati od anketa. Sljedeće ćemo godine saznati je li korištenje glave i praćenje anketa pametna opklada ili bi kockanje po vašem srcu i klađenje na to koga želite pobijediti mogao biti najbolji plan.

Posljednja napomena: Prije nego što položite ijedan dolar na okladu, istražite i provjerite dajete li svoj ulog na uglednoj web lokaciji koja ima dobre rezultate isplate kad pobijedite.

John A. Tures profesor je političkih znanosti na koledžu LaGrange u LaGrangeu u državi Georgia - čitav njegov biografski podatak pročitajte ovdje.

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :