Hillary Clinton održala je govor svojim obožavateljima i pristašama na Sveučilištu Georgetown 31. ožujka govor , kritizirala je Trumpovu administraciju, signalizirajući joj povratak u govorni krug i služeći kao čelnica Demokratske stranke.
Iako je pretrpjela neugodan poraz na predsjedničkim izborima, demokratski je establišment pomogao Clintonu da održi svoj status glasnogovornika stranke svojim glasnim protivljenjem Trumpu. Pojava Chelsea Clintona u žiži javnosti funkcionirala je kao preimenovanje imena Clinton, dok fokus na ruske navode služi kao put za bijeg demokrata kako bi izbjegli odgovornost za Clintonov gubitak, a ruski narativ učinkovito je prigušio pristaše senatora Bernieja Sandersa. zbog vjerodostojnosti svake kritike Hillary Clinton. Bahatost i pravo na njen red i dalje je prevladavajući stav među demokratima.
Nije se trošilo vrijeme na planiranje i izvršavanje Hillary Clinton preporod nakon izbora. Glasine o kandidaturi Chelsea Clinton počele su se vrtjeti nekoliko dana nakon predsjedničkih izbora, zajedno s glasinama da Hillary Clinton kandidirao bi se za gradonačelnika New Yorka ili tražio demokratsku predsjedničku nominaciju 2020. godine. Iako su se samo njezini najzagriženiji obožavatelji zabavljali idejom o još jednoj predsjedničkoj kampanji u Clintonu, čini se da strategija Demokratske stranke oživljava imidž Hillary Clinton u tandemu sa svojim vlastitim.
Kao i tijekom predsjedničkih izbora 2016., ova će se strategija vjerojatno vratiti. Do sada je to rezultiralo niskim ocjenama povoljnosti i za Clintona i za Demokratsku stranku. Osnivanje Demokrati i odani Clintonovi nastavljaju širiti razdor unutar Demokratska stranka kažnjavanjem onih koji su podržavali Sandersa tijekom predizbora, optužujući ih za Trumpa i tvrdeći - bez dokaza - da su bili podvrgnuti ruskoj propagandi.
Da je Demokratskoj stranci bilo stalo do uspostavljanja stranačkog jedinstva i razvijanja strahovitog otpora Trumpu, ne bi stavili snagu stranke iza podrivanja kandidature DNC kandidata za predsjednika Keitha Ellisona, kojeg su smatrali previše naprednim za stranku. Ni Clintonovi lojalisti ne bi se upuštali u zlokobne napade na ličnosti poput Susan Sarandon . Da Clintonovi lojalisti išta nauče, ne bi bili sanjarenje na Twitteru o tome što bi Hillary Clinton radila da je predsjednica. Hillary Clinton.Joe Raedle / Getty Images
U stvarnosti je bila užasan kandidat prepun političkih skandala koji je odbijao glasače. Njezina kampanja ovisila je o uzdižući Trump kao kandidat za Pied Piper s nadom da će joj pružiti slabog kandidata za suočavanje na općim izborima. Dominirajući narativ bio je široko uspješan - Trump je primio gotovo dvije milijarde dolara u besplatnom medijskom izvještavanju - ali strategija se loše obrušila na Clinton i Demokratsku stranku.
Kao odgovor na to, Demokratska stranka se aktivno okuplja oživljavajući Clintonovu sliku , stavljajući bilo kakve kritičare s lijeve i desne strane Clintona za agente Kremlja. U međuvremenu, Clinton vratila se visoko plaćenom govornom krugu, trebala bi objaviti dvije knjige i još uvijek uspijeva naletjeti kako bi pripisala zasluge za nekoliko pobjeda Trumpovog otpora, u kojima ona nije sudjelovala.
Oduprite se, inzistirajte, ustrajte, prijavite se, Clinton rekao je je njezina mantra od izbora, isprobavajući nove, besmislene parole poput jačeg zajedno, a Amerika je već sjajna, što nije uspjelo odjeknuti u američkoj javnosti. Imenovanjem dječje knjige Ustrajala je , Chelsea Clinton otela je frazu kako bi iskoristila nešto što je čelnik većine u Senatu Mitch McConnell rekao senatorici Elizabeth Warren. To je ono u što Demokratska stranka prelazi: slogani za odnose s javnošću i proizvedeni bijes Super PAC-a pod vodstvom Davida Brocka i think-tankova lojalista Clintona. U međuvremenu, oni i dalje ignoriraju donošenje rješenja za probleme s kojima se suočavaju zajednice diljem Amerike koje su najviše naštetile.
