Bartolomeo Vanzetti (lijevo), lisicama na ruke Nicola Sacco, 1923.Javna knjižnica u Bostonu / Razgovor Prije devedeset godina, 23. kolovoza 1927., pogubljena su dva talijanska imigranta.
Smrću Nicole Sacca i Bartolomea Vanzettija u zatvoru Charlestown u Massachusettsu označen je kraj burne sedmogodišnje pravne i političke bitke koja je osvojila ljude diljem Sjedinjenih Država i svijeta.
Prema mnogima koji su to proživjeli, niti jedan drugi događaj od izbijanja Građanskog rata nije tako oštro podijelio američko mišljenje. Pisac Edmund Wilson je vjerovao da je otkrio cijelu anatomiju američkog života, sa svim svojim klasama, profesijama i gledištima, i pokrenuo svako temeljno pitanje našeg političkog i društvenog sustava. I vjerojatno, nijedan drugi događaj sve dok Vijetnamski rat nije izazvao toliko antiameričkih osjećaja na globalnoj pozornici.
Napisao sam knjiga o tome kako su i zašto slučaj Sacco i Vanzetti evoluirali od opskurnog lokalnog kaznenog postupka do nacionalnog i međunarodnog skandala. U knjizi ga nazivam prijelazom iz slučaja u aferu.
Što nam može reći o našoj današnjoj politici?
Najpoznatiji zatvorenici na svijetu
Isprva su Sacco i Vanzetti bili dvojica anonimnih imigranata kojima se sudilo zbog djela razbojništva. Sacco je bio vješt radnik tvornice cipela i obiteljski čovjek s dvoje male djece. Vanzetti je bio ribar. No, lokalne vlasti optužile su ih da su bili dio bande koja je 15. travnja 1920. u Braintreeu u Massachusettsu ukrala približno 15.700 američkih dolara i ubila tvorničkog plaćenika i njegovog čuvara. Jedan novinar koji je poslan kako bi izvještavao o njihovom suđenju napisao je svom uredniku, koristeći pogrdni izraz za Talijane, da nema priče ... samo nekoliko vukova u pekmezu.
No prilično brzo pokazalo se da dvojica muškaraca nisu ničija ideja tipičnih razbojnika. Umjesto toga, bili su aktivni u talijanskim anarhističkim krugovima koji su vjerovali da su kapitalizam i države opresivni i da ih treba srušiti revolucijom - i, ako je potrebno, nasilnom. U to je vrijeme većina Amerikanaca živjela u užasu od anarhista i drugih crvenih, jer su bili poznati ljevičarski radikali svih vrsta, a antiimigracijski sentimenti (posebno protiv Talijana) bili su na vrhuncu. Nije iznenađujuće što je njihovo suđenje poprimilo izrazito politički karakter.
Dokazi protiv njih uglavnom su bili posredni, oslanjajući se uvelike na ono što su vlasti nazivale sviješću o krivnji. Tužiteljstvo je njihov politički radikalizam postavilo problemom, kao da im je to pomoglo da se dokažu da su krivi za pljačku i ubojstvo. A, s obzirom na to otvaranje, optuženici nisu bili sramežljivi u izražavanju svojih radikalnih ideja na sudu, što im nije pomoglo u poroti. Mnogi ljudi koji su došli u obranu Sacca i Vanzettija tvrdili su da su to nevini ljudi koji se ne žele voziti zbog svega što su učinili, već zbog toga tko su i u što vjeruju.
Sacco i Vanzetti snažno su prosvjedovali zbog svoje nevinosti od trenutka kada su uhićeni do trenutka kada su ubijeni strujom. Postupno su uvjeravali velik broj ljudi. Kako se njihov slučaj odugovlačio, stekli su zagovor i podršku javnih osoba, pravnih stručnjaka, intelektualaca, političkih vođa i običnih ljudi. Među njihovim pristašama bili su profesor prava Felix Frankfurter, pjesnik Edna St. Vincent Millay, automobilski magnat Henry Ford, britanski autor H.G. Wells, pa čak i talijanski diktator Benito Mussolini.
Sudac u njihovom slučaju, Webster Thayer, bio je otvoreno pristran prema njima. Između ostalog, prvotno je lobirao da mu se dodijeli slučaj kako bi se pobrinuo da Sacco i Vanzetti dobiju ono što su zaslužili. Tijekom suđenja Thayer se hvalisavo pitao člana svog društvenog kluba je li vidio što sam učinio tim anarhističkim gadovima neki dan?
Nakon što ih je Thayer osudio na smrt u travnju 1927. - ali ne prije nego što je par održao uzbudljive govore u sudnici proglašavajući svoju nevinost - slučaj je stvorio istinsku diplomatsku krizu za Sjedinjene Države. Šefovi država u Europi i drugdje apelirali su na američkog predsjednika Calvina Coolidgea i guvernera Massachusettsa Alvana Fullera da pokušaju spriječiti smaknuća - uzalud. S vladama u Argentini, Francuskoj, Britaniji, Brazilu i drugdje bile su prisiljene suočiti se bijesne demonstracije , veliki neredi i napadi na američke putnike, tvrtke i veleposlanstva.
Zašto su Sacco i Vanzetti postali, kao Nova Republika magazin, dva najpoznatija zarobljenika na svijetu? 
Demonstranti u Londonu prosvjeduju zbog osude Nicole Sacca i Bartolomea Vanzettija, 1921.Wikimedia Commons
Dijelom je to bilo zbog globalnog i geopolitičkog konteksta. Nakon Prvog svjetskog rata Sjedinjene Države prvi su put postale globalna sila. Istovremeno su zapadnoeuropske države pretrpjele krizu i pad, te su se zadužile kod američkih banaka i oslanjajući se na američku moć . U tom desetljeću i Sjedinjene Države zatvorila svoja vrata imigrantima kojima je prijeko potrebna migracija, posebno onima iz područja pogođenih siromaštvom poput Južne i Istočne Europe, kao i Meksika.
Tijekom godina bilo je mnogo rasprava o tome jesu li Sacco i Vanzetti doista krivi za zločin za koji su kažnjeni. Brojni autori snažno su argumentirali obje strane. Ali ova rasprava, koju je nemoguće razriješiti desetljećima nakon činjenice, promašuje točku zašto su Sacco i Vanzetti nakon svoje smrti postigli totemski status.
Kao što opisujem u svojoj knjizi, Sacco i Vanzetti počeli su se smatrati simbolima Amerike koja je okrenula leđa strancima, napustila svoja načela pravde i nisu se obazirala na ono što je Thomas Jefferson u Deklaraciji neovisnosti nazvao dostojno poštovanje mišljenja čovječanstva. Njihovo suđenje bilo je toliko manjkavo, politizacija njihovog slučaja toliko estrativna, pogubljenja tako zastrašujuća, da je to bila parodija pravde bez obzira na krivnju ili nevinost.
Od Sacco-Vanzettija do Trumpove ere
Devedeset godina nakon pogubljenja Sacca i Vanzettija, afera nas dovodi do mnogih veza sa sadašnjošću. Za mnoge su ljude 1927. i poslije njih dvojica bili žrtve duboko ukorijenjenog straha od imigranata. Za druge su to bili kriminalci i teroristi koji su imali koristi od svjetske kampanje koju su vodili ljudi koji su prezirali Ameriku i njene institucije.
Danas su Sjedinjene Države u žestokoj borbi između ta dva gledišta, s ksenofobnim snagama koje su trenutno u političkoj vlasti, posebno u Bijeloj kući.
Ali važno je imati na umu da bi današnja Amerika bila američki socijalno, kulturološki i demografski neprepoznatljiva 1927. Sjedinjene Države danas su mnogo multikulturalnije i raznovrsnije društvo nego što su bile dok su Sacco i Vanzetti bili živi. I postat će još više.
Istodobno, nedavni događaji učinili su život u Americi zastrašujućim za imigrante i manjine. Čimbenici u američkom društvu koji su doveli do pogubljenja Sacca i Vanzettija nikada nisu u potpunosti nestali. U trenutnom, otrovnom političkom okruženju, oni kojima je stalo do jednakosti i pravde moraju ostati na oprezu.
Moshik Temkin je izvanredni profesor za javnu politiku na Sveučilište Harvard . Ovaj je članak izvorno objavljen dana Razgovor . Čitati Orginalni članak .
