Predsjednik Trump: Postoji 241 razlog za ratovanje s Iranom

kako je DNC namjestio izbore

2019. je 36. godišnjica drugog najsmrtonosnijeg terorističkog napada na Amerikance u vojarni Marine u Bejrutu u Libanonu, koji je bombardirali su libanski teroristi uz podršku i režiju Irana 23. listopada 1983. U napadu koji je usmrtio 241 američkog vojnika (220 marinaca u 1. bojni, 8. marinaca; 16 pripadnika mornarice i tri vojnika vojske) bio je najsmrtonosniji jednodnevni broj mrtvih za marince od svijeta Bitka za Drugi rat kod Iwo Jime i najsmrtonosnija za američku vojsku od Tet ofenzive u Vijetnamu 1968. godine.

Marinci su bili u Libanonu kao dio međunarodnih mirovnih snaga koje su pokušavale stabilizirati zemlju koja je bila rastrgana građanskim ratom između kršćana - sa saveznikom Izraelom - i muslimana. Američki kontingent ušao je u Libanon u srpnju 1982. godine kako bi nadgledao odlazak Palestinske oslobodilačke organizacije, u koju je Izrael napao da se raseli. Taj američki odred napustio je u rujnu 1982. godine, ali američke snage vratile su se kasnije tog mjeseca kada je nasilje nastavljeno.

Pretplatite se na Braganca’s Politics Newsletter

Priču o marincima u Libanonu možemo opisati samo kao tragičnu komediju pogrešaka. Predsjednik Ronald Reagan glupo je vjerovao da će slanje marinaca stabilizirati regiju. Umjesto da inzistira na tome da marinci u Bejrut ubace potrebne tenkove, topništvo, helikoptere i zrakoplove s fiksnim krilima kako bi osigurali vlastitu sigurnost, a također i uzvratili vatru ako budu napadnuti, Reaganov ministar obrane Caspar Weinberger, poduzeo je krajnje mjere da defangira marinci pravilima angažmana koji su primorali marince da djeluju iz obrambenog položaja. To je uključivalo smanjenje teškog oružja i naređivanje marincima da oružje drže istovarenim kako bi se spriječilo slučajno pucanje. Marine Corps nije stvoren da zadrži mir, Marine Corps postoji da bi pustošio negativce. Događaji u Libanonu odveli su ovu stvar kući.

Nakon napada na marinsku vojarnu, Weinberger je počinio neoprostiv grijeh osiguravajući da američka vojska ne bude osvećivala ili eskalirala protiv Irana ili snaga u Libanonu - iako je ubijen 241 pripadnik vojne službe.

Predsjednik Bill Clinton i njegov kabinet nisu puno naučili iz događaja u Libanonu. Clintonov ministar obrane Les Aspin odbio je zahtjev kopnenog zapovjednika američkih snaga u Mogadishuu u Somaliji za oklopom (tenkovima). Neuspjeh Aspina da odobri slanje tenkova u Somaliju oslabio je sposobnost američke vojske da se brani. Tijekom misije 3. i 4. listopada 1993. godine oborena su dva helikoptera Black Hawk američke vojske. Bez tenkova za dizanje u zrak tehničke (kamioni s montiranim teškim oružjem) i probivši barikade, američka vojska uključila se u dugotrajnu vatru koja je rezultirala smrću 18 vojnika. Da su Aspin za uporabu u Mogadishuu odobrila samo dva spremnika M1 Abrams s lopaticama na prednjoj strani, ishod bi bio puno drugačiji.

Događaje u Somaliji možete pogledati u ovom videu Crni jastreb dolje .

Postoje velike sličnosti između događaja u Libanonu i Somaliji - loše planiranje misije, loše izvršenje i eventualno povlačenje SAD-a Američki marinci tragaju za žrtvama nakon terorističkog napada koji je 23. listopada 1983. u Bejrutu usmrtio 241 američkog vojnika.PHILIPPE BOUCHON / AFP / Getty Images

Jednostavan plan

U travnju 1983. američko veleposlanstvo u Bejrutu pogodila je bomba samoubojica teška 400 kilograma, koja je usmrtila 63 osobe, uključujući 17 Amerikanaca, i izbrisala CIA-in ured za Bliski Istok. Kad se bombardiranje pokazalo kao ogroman uspjeh, teroristi su počeli razmišljati u još većim razmjerima - napadati američke vojne mirovne snage izravno u Libanonu.

U to vrijeme američkoj vojsci nepoznata, Nacionalna sigurnosna agencija (NSA) izvršila je presretanje diplomatskih komunikacija 26. rujna 1983. godine, u kojem je iranska obavještajna služba davala izričite upute iranskom veleposlaniku u Damasku (poznatom teroristu) da napadne marinci u međunarodnoj zračnoj luci u Beirutu. Napadači samoubojice napali su 28 dana kasnije, a vijest o presretanju zaglavila je u obavještajnom cjevovodu sve do dana nakon napada. Postoji jeziva sličnost između napada na marince u Bejrutu i skrivenog napada na Pearl Harbor 7. prosinca 1941. Mjesecima nakon napada na Pearl Harbor, istražitelji su identificirali više slučajeva da je napad na Pearl Harbor bio neizbježan, ali poruke su ili ignorirane ili dešifrirane prekasno.

Kao što je slučaj s većinom terorističkih napada, jednostavan plan rezultirao je katastrofalnim žrtvama. Ujutro 23. listopada 1983. godine, teroristi su oteli kamion za dostavu vode na putu do marine u međunarodnoj zračnoj luci Beirut i na njegovo mjesto poslali još jedan kamion, natovaren eksplozivom. Iranac Ismalal Ascari odvezao je 19-tonski kamion preko ograde od bodljikave žice oko vojarne, prošla dva stražarska mjesta i ušao u središte kompleksa marinske vojarne. (Nedostatak sigurnosti oko marinske vojarne bio je zastrašujući. Činjenica da su se marinci uopće nalazili u zgradi pokazala se tragičnom pogreškom). Prema FBI-u i drugim obavještajnim agencijama koje su istraživale napad, rezultirajuća eksplozija otetog kamiona za vodu bila je najveća ne-nuklearna eksplozija koja je ikad detonirana na lice Zemlje, snagom koja je bila između 15.000 i 21.000 funti TNT-a. Drugim riječima, samo je uporaba atomske bombe na Japan u dva navrata 1945. bila veća od eksplozije koja je uništila marinsku vojarnu u Libanonu.

Bombaški napad na kamion samoubojicu, zajedno sa sličnim bombardiranjem tog dana u kojem je ubijeno 58 francuskih padobranaca, počinila je libanonska teroristička skupina Hezbollah (Stranka Boga), koju je stvorio, podržao i vodio Iran. SAD nisu učinile ništa da kazne Iran Iran 1983. godine ili bilo koje vrijeme nakon napada na marince. Napad na marinsku vojarnu i nedostatak odmazde od strane SAD-a ohrabrili su teroriste na Bliskom istoku. Dvije godine nakon bombardiranja vojarne Marine, TWA let 847 otet je i prisiljen sletjeti u Beirut u Libanonu. Ronilac mornarice Robert Stethem pretučen je i ubijen, a njegovo tijelo bačeno je na asfalt u zračnoj luci. Nevjerljiv sam da dvojica terorista povezanih s ubojstvom Stethema ostaju na Najtraženiji teroristi FBI-a lista, Ali Atwa i Mohammed Ali Hamadei.

Predsjednik Donald Trump: Zašto niste uputili američku vojsku ili CIA-u da pronađu i ubiju Atwu i Hamadeija? Zašto niste zatražili od Izraela da pronađe i ubije obojicu? Prema svemu sudeći, obojica su u Libanonu. Američki predsjednik Donald Trump drži memorandum kojim se ponovno uspostavljaju sankcije Iranu nakon što je 8. svibnja 2018. u Washingtonu, DC, objavio svoju odluku o povlačenju Sjedinjenih Država iz iranskog nuklearnog sporazuma iz 2015. godine.Chip Somodevilla / Getty Image

Povrat

Trenutno su SAD i Iran angažirani u zveckanju sablje, a Trump je kolebao od prijetnji Iranu vojnom akcijom do izjave da ne želi ratovati s Iranom. Napomena predsjedniku Trumpu: Kao vrhovnom zapovjedniku, najgore što možete učiniti je prijetiti upotrebom vojne sile. Iskreno, toliko ste puta zaprijetili upotrebom vojske da ste stvorili percepciju da jeste tigar od papira sposoban zarežati, ali mu nedostaje hrabrosti, kandži ili očnjaka da nanese stvarnu štetu. U slučaju Irana, neki vojni analitičari vjeruju da je umrijeta bačena, a SAD je već stigao do točke povratka u vezi s uporabom vojne sile. Ako SAD povuku vojnu imovinu koja je već u regiji, Iran će naučiti vrijednu lekciju - Donald Trump će odstupiti. Još gore, Iran će shvatiti da može nekažnjeno djelovati na svjetskoj sceni izlažući Izrael, SAD i druge nacije riziku.

Na temelju intervjua s medijima, tweetova i prošlih Trumpovih komentara o Iranu, čini se da predsjednik traži razlog za napad na Iran. Gospodine predsjedniče, ne trebate pronaći razlog za napad na Iran. Iran vam je razlog dao 23. listopada 1983. kada je naredio ubojstvo 241 pripadnika američke vojske. Uz to, Iran je od 1983. do danas počinio jedan za drugim agresivni čin protiv SAD-a i naših saveznika, posebno Izraela i Saudijske Arabije. Iran je zaista legitiman vojni cilj.

Ako imate članove vašeg kabineta koji vas potiču da izbjegavate vojni sukob s Iranom, gospodine predsjedniče, zamolite ih da obrazlože razlog zašto SAD ne bi trebali dobiti povrat za ubojstvo 241 člana naše vojske. Zamolite ih da objasne kako će Iran u budućnosti postati manje prijetnja kada CIA postane identificirani Iran kao rastuća glavna prijetnja SAD-u Predsjednik Ronald i Nancy Reagan pregledavaju lijesove žrtava ubijenih u eksploziji bombe u američkom veleposlanstvu u Bejrutu u Libanonu.Corbis putem Getty Imagesa

Dvije su mogućnosti: loša i lošija

Nakon pregleda nekoliko članaka bivših viših vođa u vojsci u vezi s potencijalnim ratom s Iranom, prepoznao sam ključni razlog zašto su angažmani američke vojske postali sve neučinkovitiji od Drugog svjetskog rata. (Ovo je najbolje strateški papir Čitao sam vezano za rat s Iranom.) Tijekom Drugog svjetskog rata, predsjednik Franklin D. Roosevelt i predsjednik Harry Truman, kao i američki vojni vođe poput Dwighta Eisenhowera, Curtisa LeMaya i Georgea Pattona, svi su vjerovali da je jedini način pobjede rat je trebao koristiti strategiju totalni rat . Ono što politiku totalnog rata čini toliko poraznom jest da je napad na civile opravdan - otprilike poput Irana kada sponzorira i financira teroriste da ubijaju nevine muškarce, žene i djecu. Previše vojnih planova koje sam pregledao u vezi s Iranom uvelike se trude ograničiti civilne žrtve. Ovo je pogreška.

Trump bi trebao narediti ministru obrane da predstavi vojni plan koji izričito traži potpuno uništavanje iranske vojne imovine, kao i namjerno napadanje na jedan ili više najvećih iranskih gradova s ​​namjerom da ubije što veći broj civila. Zvuči okrutno, zar ne? Nije i evo zašto. Najbolje odvraćanje za rat s Iranom je da narod Irana izađe na ulice u masovnom prosvjedu radi destabilizacije iranskog vlada kojom dominira svećenstvo. Trump je jasno stavio do znanja da će SAD ciljati najveće iranske gradove trebao bi imati željeni učinak okupljanja iranskog stanovništva kako bi se prisilile promjene iz Irana. SAD mogu pružiti potporu Irancima kako bi ubrzali destabilizaciju vlade.

Trump bi također bio pametno učiti iz loše planiranog i izvedenog rata s Irakom od strane Bushove administracije 2003. godine, što je dokazalo zabludu da bi mala vojna sila podržana zračnom silom mogla dobiti kontrolu nad velikim vojnim i civilnim stanovništvom. Invaziju na Irak svrstavam u najgoru vanjskopolitičku odluku u povijesti Sjedinjenih Država - čak i goru od odluke da se zarati s Vijetnamom. Ovaj članak Davida Fruma nudi zanimljivu perspektivu na temu Iraka i Irana.

Irak se raspao jer nije bilo dovoljno američkih vojnika da osiguraju zemlju s populacijom od 25,6 milijuna ljudi (statistika iz 2003.). Iran ima 81 milijun stanovnika i 17. je najveća država na svijetu. Ovaj veza pruža temeljite informacije povezane s iranskim vojnim sposobnostima. Teoretski, da bi zaratile s Iranom, SAD bi to morale aktivirati svih 600 000 muškaraca i žena trenutno služi u američkim marincima i vojsci, kao i aktivira Nacionalnu gardu i rezerve. Prema vojnoj doktrini, međutim, veličina snaga i dalje bi bila premala da napadne zemlju s populacijom od gotovo 81 milijun ljudi. Bez propuha, SAD nema dovoljno trupa za borbu protiv Irana. Podignite ruku ako mislite da republikanci žele izaći na izbore 2020. godine s Trumpom koji govori o potrebi nacrta ... Svatko?

Alternativa nacrtu je povećati brutalnost napada na Iran, pa otud i komentar o ubijanju iranskih civila. U Drugom svjetskom ratu SAD nisu imale dovoljno ljudi, tenkova ili aviona za borbu protiv Japana i Njemačke. Izjednačivač je namjerno ubijao civile kako bi stvorio što užasnije okruženje. Gradovi u Njemačkoj namjerno su bombardirani s velikim učinkom. Bacanje atomskih bombi na Hiroshimu u Japanu 6. kolovoza 1945. i Nagasaki u Japanu 9. kolovoza 1945. izvršeno je samo iz jednog razloga - da bi se ubio velik broj civila i prisilio Japan da se preda. SAD je odabrao uporabu atomskog oružja na Japanu nakon pregleda dvaju predloženih vojnih planova za invaziju na Japan - Operacije Olympic i Coronet - procijenio je da će, ako SAD napadne Japan, ubiti milijun japanskih civila. Koliko god čudno zvučalo, bacanje dvije atomske bombe bila je najhumanija opcija za okončanje rata s Japanom.

Što se tiče potencijalnog rata s Iranom, uvjeren sam da postoje dvije mogućnosti: loša i gora. Ako SAD požuri na vojnu akciju, velike su šanse da bi se Iran mogao pokazati puno strašnijim protivnikom nego što su mnogi u Trumpovoj administraciji spremni prihvatiti. Bez potrebne snage trupa, američka vojska neće imati drugog izbora nego eskalirati rat, što će dovesti do smrti mnogih civila i povećanja uništenja ključnih infrastrukturnih mjesta u cijelom Iranu.

Ako se SAD odluče za nacrt (nešto bliže stvarnosti nego što ljudi shvaćaju), politički bi ispad bio još gori od prosvjeda protiv nacrta 1960-ih i ranih 70-ih. Ne postoji raširena podrška ratu s Iranom jer Trumpova administracija nije uspjela na svim razinama iznijeti argument zašto je rat s Iranom nužan. Amerikanci će se okupiti oko istinske prijetnje sigurnosti Sjedinjenih Država, ali malo Amerikanaca vjeruje da je Iran sposoban pustošiti Amerikance na američkom tlu.

Još gore, rat s Iranom razotkrit će vrlo bolnu istinu: američka vojska nije sposobna boriti se protiv Irana, zadržavajući sposobnost borbe u drugom sukobu. Nedavno sam se vratio s putovanja u Moskvu u Rusiji, a jedna od tema koje su se pojavile u raspravama bila je sve veća razina samopouzdanja Rusije kako bi proširila svoje područje utjecaja zbog njihovog stava da su SAD vojno slabile. Rusija je u Siriji, a Rusija aktivno širi svoju ulogu u Africi upotrebom Grupa Wagner . (Potpuno otkrivanje: U postupku sam da pokušam osigurati ugovor s Wagner Group kako bih iznutra saznao više o njihovim operacijama). Rat s Iranom ima neželjenu posljedicu slabljenja američke vojske do te mjere da se Rusija (pa čak i Kina) mogu osjećati samouvjereno da povuku veliki vojni potez, a SAD neće moći učiniti ništa po tom pitanju. Postupci savjetnika za nacionalnu sigurnost Johna Boltona tijekom protekle godine ukazuju na to da traži borbu s Iranom.BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images

Jastrebove moraju uravnotežiti jastrebovi

Kroz ovaj članak zauzeo sam stav koji se najbolje okarakterizira kao sokolski protiv Irana. Zaista želim povrat Iranu za ono što se dogodilo marincima u Libanonu. Da ne bi netko pomislio da se zalažem za vojnu akciju u kojoj neću biti dio, to je lažno. Ako predstoji rat s Iranom, molim da mi Trump i ministar obrane Patrick Shanahan odobre potrebna odricanja kako bih ponovno mogao služiti na aktivnoj dužnosti. Prethodno sam šest godina služio u marincima. Više sam nego sretan što služim u pukovniji Marine Raider, kao član oklopne posade ili kao pješak. Dodijelite mi tim za iskrcavanje morske bojne - koji će prvi ući u Iran u slučaju rata.

Nakon otpusta iz marinaca stekao sam titulu prvostupnika i tri magisterija. Duboko u sebi još uvijek sam vrlo jastreb. Međutim, tijekom godina naučio sam vrijednu lekciju: Jastrebove trebaju uravnotežiti golubovi. Bushova administracija imala je previše sokolova koji su se zalagali za rat protiv Iraka, a nije imalo dovoljno golubova koji su pitali zašto je rat jedini odgovor.

Kad su iranski studenti 4. studenog 1979. pregazili američko veleposlanstvo u Teheranu, to je ozbiljno oslabilo predsjednika Jimmyja Cartera. Da bi promijenio plimu, Carter je odobrio a pokušaj spašavanja talaca, kodno ime Operacija Orlova kandža. Hawks je upravljao svim aspektima planiranja i izvršenja misije. Tijekom sesija kritičnog planiranja utvrđeno je da će, ako ostane manje od šest helikoptera CH-53 operativno, misija biti prekinuta, iako je utvrđeno da su apsolutno potrebna samo četiri helikoptera. Samo pet od osam helikoptera stiglo je do poprišta za misiju, a misija je prekinuta s tragičnim posljedicama. Pregled operacije Eagle Claw grupe matematičara koja je proučavala srednje vrijeme između stopa otkaza motora i hidraulike na CH-53 utvrdio je da postoji 97 posto šanse da šest potpuno operativnih helikoptera stigne po želji, trebalo je lansirati ukupno 17 helikoptera. Hawks je prihvatio usku granicu pogreške. Doves bi nekoga zamolio da dokaže je li uopće uistinu bilo dovoljno osam helikoptera.

Što se tiče Trumpa, nemojte ići u rat s Iranom. Izbalansirajte svoj ormar s jastrebovima i golubicama, ali nemojte nikada zaboraviti, nakon što je pasta za zube izbačena iz cijevi, gotovo je nemoguće vratiti je. Ići putem rata s Iranom odluka je koja se neće donijeti olako. Učite na pogreškama iz prošlosti, ali razumijejte to ponajviše - jastrebovi će uvijek reći da se misija može izvršiti. Stalno. Golubovi su potrebni za postavljanje teških pitanja, dokazujući da je provedeno sve potrebno planiranje, identificirani potencijalni neuspjesi misije i inzistirajući na procjeni svih opcija osim rata. Ono u čemu su golubovi dobri jest prepoznavanje argumenata za rat koji su lažni i koji su legitimni. Ako niste oprezni, gospodine predsjedniče, jastrebovi će vas odvesti u rat koji će biti gori od svega što je svijet vidio izvan Drugog svjetskog rata.