Bi li zid sve to riješio? Analiza granične sigurnosti

S Deklaracijom predsjednika Donalda Trumpa o nacionalnoj izvanrednoj situaciji, vrijedi vidjeti postoji li izvanredna situacija na granici. Postoji li porast kriminala uz pogranična područja , ili širom zemlje? I bi li zid ili ograda stvarno učinili razliku?

Za vrijeme njegovog Adresa stanja Unije , Predsjednik Trump iznio je argument da bi izgradnja zida smanjila kriminal. Ponudio je primjere san Diego i Korak , tvrdeći da je izgradnja zida dovela do manje nasilnih radnji i krađe imovine. Konkretno, citirao je kako je ograda koja odvaja SAD od Meksika dovela do toga da je El Paso, nekada jedan od najnasilnijih gradova u Americi, postao jedan od najsigurnijih gradova, iako moja analiza stope ubojstava u El Pasu pokazuje da je grad bio stalno ispod nacionalni prosjek prije i nakon zidanja zida.

Pretplatite se na Braganca's Newsletter Politics

No, što ide dalje od El Pasa, što otkrivaju podaci u usporedbi pograničnih gradova s ​​ogradama i onima bez njih, zajedno s punim stopama nasilnog kriminala i imovinskog kriminala u tim gradovima? Također sam usporedio ove gradove s nacionalnim prosjekom kriminala, kao i državnim stopama. Tada možemo vidjeti kako se dvije skupine slažu jedna protiv druge.

Testiranje graničnog argumenta

Najteže je bilo odrediti koji gradovi imaju ogradu ili ne; neki gradovi posjeduju jedan blizu grada, i nigdje drugdje. Neki imaju zid koji se nekako završava, povlačeći se u pustinju, ili neku kalifornijsku plažu, kako pokazuju ove fotografije . Drugi imaju jedan potpuno izgrađen, ali čini se da ga je lako pobijediti.

Unatoč tome, uspio sam pogledati sljedeće gradove s određenim prividom granične strukture: san Diego , Kalifornija (preko San Ysidro, Kalifornija); Calexico , Kalifornija; Yuma , Arizona; Tucson , Arizona (nije na granici, ali to je jedan od većih gradova nedaleko od granice); Nogales , Arizona; Douglas , Arizona; Korak , Teksas; i Brownsville , Teksas.

U našoj analizi postoji i nekoliko gradova i sela s manje prisutnosti granične strukture. Tu spadaju Križevi , Novi Meksiko, Presidio , Teksas; Od rijeke , Teksas; Laredo , Teksas; Mcallen , Teksas; i vjerojatno Eagle Pass , Teksas.

Opet, gledamo i stope nasilnog kriminala i stope imovinskog kriminala (koje je sastavio CityRating.com ), uspoređujući ih s nacionalnim i državnim prosjecima, kako se svaka zajednica uspoređuje s tim standardom. Vidjet ćemo koja obrana prevladava.

Analiza podataka: Stopa nasilnog kriminala

Prvo zapažanje jest da su u mjestima s opsežnijim graničnim strukturama stope nasilnog kriminala općenito niže od nacionalnog prosjeka za pet od osam graničnih prijelaza. Ali tri su mjesta bila na vrhu nacionalnog prosjeka, a dva od njih (Yuma i Tucson, obojica u Arizoni), također su premašila državni prosjek za stope nasilnih kriminala.

Oni koji se protive ogradi ili zidu, bit će sretni kad vide da niti jedno od šest graničnih mjesta nema stopu nasilnog kriminala koja je na vrhu nacionalne ili državne stope, impresivno otkriće.

Analiza podataka: Stopa imovinskog kriminala

Usporedbe stopa imovinskog kriminala s nacionalnom i državnom statistikom također otkrivaju bolje brojeve za mjesta koja nemaju zid. U samo dva grada sa zidom ili ogradom (El Paso i San Diego) vidimo stope imovinskog kriminala ispod nacionalnog i državnog prosjeka za takve krađe po glavi stanovnika. Polovina svih graničnih područja (Calexico, Yuma, Tucson i Brownsville) s preprekama na vrhu državnog je prosjeka, kao i nacionalni prosjeci za imovinski kriminal.

Mjesta bez veće zapreke imaju polovicu svog broja sa stopama imovinskog kriminala ispod nacionalnog i državnog prosjeka (Presidio, Del Rio i Eagle Pass). Ostali (Laredo, McAllen i Las Cruces) ne prolaze dobro u našoj studiji.

Što smo naučili?

Općenito, ona mjesta bez zida ili slično imaju stope nasilja i kriminala koje su općenito ispod državnog i nacionalnog prosjeka, postižući bolje rezultate od onih s nekakvom zaprekom. Učinak ovih zajednica bez strukture tiho je impresivan, posebno zbog njihovog niskog nasilnog zločina. Ali čak i ova mjesta bez puno mjesta možda bi htjela shvatiti zašto se nekima čini bolje kada drže stope imovinskog kriminala ispod prosjeka, bolje od drugih.

Oni koji žele zid očito moraju vidjeti zašto na nekim mjestima ne radi, a na drugim mjestima je uspješniji. Ti zidovi ili ograde naročito usporavaju stopu nasilnog kriminala od krađe i oštećenja imovine. Bi li slijedio primjer grada iz Teksasa bez fizičke zapreke ili je riječ o izgradnji boljeg zida? Ili bi moglo biti da su same strukture prekinule trgovinu ili neku drugu interakciju, vršeći pritisak na članove zajednica?

Na takva se pitanja mora odgovoriti prije postavljanja jedne milje nove granične ograde ili zidova ili čeličnih letvi ili betona kako bi se osigurala najučinkovitija granična sigurnost.