Novoizabrani predsjednik Donald Trump.Drew Angerer / Getty Images Budući da su republikanci sada spremni osigurati sredstva za obećani granični zid novoizabranog predsjednika Donalda Trumpa, fokus se preusmjerio na njegov trošak i stvar, kako je to rekla čelnica manjinske kuće Nancy Pelosi, iz čega to [novac] izlazi? Odgovor na Meksiko često izaziva ruganje, a to ima i sama Pelosi izrugivao se , Oh, da, stvarno? Ali, da, stvarno, gospođo Pelosi - to je potpuno moguće.
Ovo nije mišljenje Trumpove sikofantice, pripazite, već Jorgea Castañede, profesora sa Sveučilišta New York i bivšeg ministra vanjskih poslova za Meksiko koji je predsjedništvo Trumpa okarakterizirao kao tragediju.
Castañeda je svoje komentare dao na Institutu Hudson u Washingtonu prošlog rujna. Kao Tjedni Standard Ethan Epstein izvijestio u to vrijeme, 'Ako [Trump] stvarno želi da Meksiko plati zid, on ima mnogo načina kako natjerati mnoge Meksikance da plate zid', rekao je Castañeda ... Mogao bi 'povećati naknadu za vize, što je odluka koju donosi State Department, a ne Kongres', nastavio je Castañeda. Mogao bi ‘povećati cestarinu na mostovima [između dviju zemalja]… opet, a to nije učinio Kongres’.
I na kraju, izvijestio je Epstein, Castañeda je također sugerirao da bi Trump mogao oporezivati doznake iz SAD-a u Meksiko: 'Postoje načini za to', rekao je, 'naknade za transakcije, provizije, posebne naknade itd.' Nedavnu rezoluciju u Meksiku označio je Senat je zabranio upotrebu meksičkih saveznih fondova za izgradnju zida kao 'glupo'.
Tko to u konačnici plati, glupo bi mogao okarakterizirati i mučnu cijenu zida. Ovdje imajte na umu da Pelosijevi rasipni potrošači nikada ne registriraju takve probleme kada je u pitanju financiranje njihove ljevičarske agende. Da jesu, savezni proračun možda ne bi bio blizu 4 bilijuna dolara i bilijuna dolara deficita za pola Obaminih godina. I promatrano u tako nečuvenom proračunskom kontekstu, zidu predviđeni trošak od 8 do 20 milijardi dolara otprilike je onoliko koliko ujak Sam potroši tijekom kihanja.
Dok je napadao njezinu fiskalnu konzervativnu pozu, Pelosi također pitao o zidnim fondovima, izlazi li ovo iz obrazovanja? Izlazi li ovo iz svega što radimo na domaćoj strani? To odražava šokantno izvrnute prioritete.
Prvo, zid je domaću stranu, jer će štititi naš nacionalni domicil. S obzirom da su milijuni vanzemaljaca prešli našu južnu granicu u posljednja dva desetljeća, vjerojatnost nalaže da su teroristi sigurno među njima. Moglo je biti i oružje za masovno uništavanje. Ozbiljno konvencionalno oružje - poput onog koje je igralo ulogu u skandalu Brzih i žestokih - definitivno se probilo ovdje. Stalno slušamo vijesti o nesretnim Amerikancima koji zbog ilegalnih vanzemaljskih kriminalaca dobivaju vrlo tragičnih 15 minuta slave.
Pelosijeve zabrinutosti također bi se mogle odbaciti ističući da je, prema Ustavu, obrazovanje državna stvar. Bez obzira na to, njezini prioriteti slični su čovjeku koji kaže da će potrošiti desetke tisuća na obrazovanje svoje djece, ali neće ponirati 200 dolara da popravi bravu na ulaznim vratima. Ako vaša djeca noću ne mogu sigurno spavati, možda neće živjeti do mature.
Srećom, možda smo diplomirali iz puerilnih rasprava koje uključuju tvrdnje da je zid radikalni pojam i da „Ne možemo zaustaviti ilegalnu migraciju.“ Kao što je primijetila autorica Leigh Newman, „Ne može se živjeti na ulici neće“. Ovdje nije riječ o putu već o volji. Osiguranje granica osnovna je vladina funkcija; čelnici koji tvrde da to ne mogu priznaju svoju neprikladnost za vođenje.
Što se tiče zidova, barijere su općenito prvi korak u sigurnosti - svugdje. Tu su Kineski zid, Hadrijanov zid u Engleskoj, a drevni i srednjovjekovni gradovi često su bili okruženi njima. Danas to ima 65 nacija podignut granične ograde. Štoviše, Tajna služba najavio prošle godine da će sagraditi višu, jaču sigurnosnu ogradu oko Bijele kuće, a Obama jest gradeći zid oko njegove palače D.C. Očito, ne bi smatrao prijestupnika članom obitelji bez dokumenata.
Naravno, moderna tehnologija daje nam nogu. Naš granični zid možda može biti opremljen senzorima kretanja i topline, a njime mogu patrolirati i bespilotne letjelice, sve povezane u središnje računalo. Ovo je 2017. godina i, kako bi Obama rekao, da, možemo - to jest, ako samo srušimo jednu barijeru: barijeru zdravom razumu poznatu kao liberalni opstrukcionizam. Srećom, dobar dio toga dogodio se 8. studenog.
Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) je tradicionalistička medijska ličnost čiji su radovi objavljeni široko na mreži i u tiskanom izdanju, pojavljujući se u prodajnim mjestima poput The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily i American Thinker. Također je dao svoj doprinos udžbenicima za fakultete u izdanju Gale - Cengage Learning, pojavljivao se na televiziji i čest je gost na radiju.
