10 nesretnih liberalnih mitova Konzervativci često vjeruju

Smeće unutra, smeće vani funkcionira s računalom. Ni s društvom nije drugačije: dezinformacije donose nesporazume i usvajanje pogrešne politike, osobne i političke.

Slijedi 10 liberalnih mitova u koje vjeruju i mnogi konzervativci. Koliko ste znali da su uobičajeno prihvaćene lažne vijesti, zablude ili lažna povijest?

1. Liberali su dobronamjerni - samo zavedeni

Ne prema istraživanjima. Kao Peter Schweizer izvijestio u Ne slušajte liberale - Desničari su zaista draži ljudi, pokazuju najnovija istraživanja u odnosu na konzervativce:

• daleko je vjerojatnije da će vjerovati da imaju obvezu brinuti se za teško bolesnog supružnika ili roditelja;
• daleko je manja vjerojatnost da ćete vjerovati da sreću donosite stavljajući tuđu sreću ispred svoje;
• daleko je manje vjerojatno da će vjerovati da je vjenčanje važno;
• daleko je manje vjerojatno da će vjerovati da je rađanje djece važno;
• gotovo dvostruko je vjerojatnije da roditelji ne bi trebali žrtvovati vlastitu dobrobit za dobrobit svoje djece;
• rjeđe će zagrliti svoju djecu;
• vjerojatnije da će visoki dohodak ocijeniti važnim čimbenikom u odabiru posla, vjerojatnije reći 'nakon dobrog zdravlja novac je najvažniji' i složiti se s tvrdnjom 'ne postoje pravi ili pogrešni načini za zarađivanje novca , 'kako piše Schweizer;
• rjeđe doniraju novac ili posvećuju vrijeme u dobrotvorne svrhe, a kad to čine, češće podupiru političku svrhu nego pomažu potrebitima; i
• su zavidniji. U studiji koja uključuje računalnu igru ​​koja se odnosi na gomilanje i prijenos novca, istraživači su otkrili da su se liberali vjerojatnije od konzervativaca odrekli malo vlastitog gotovine ako bi to uzrokovalo uzimanje više novca od nekoga drugoga.

Studije također pokazuju da su liberali manje sretni. Znate li zašto?

2. Svijet se suočava s predstojećom krizom prekomjerne populacije

Bez obzira radi li se o distopijskom filmu iz 1973. godine Soylent Green , Knjiga Paula Ehrlicha Bomba stanovništva ili nešto treće, moderna je psiha prožeta Maltuzijski pretpostavke o neumoljivom povećanju stanovništva. Stvarnost?

Sa stopama plodnosti koje su već ispod razine zamjene (2,1 djece po ženi) u otprilike 100 nacija , demografi kažu da će, iako će globalna populacija doseći oko devet milijardi u 2050. godini, to i učiniti početi opadati brzo nakon toga.

3. Svijet postaje sve manje religiozan

Prema Istraživački centar Pew , ateisti, agnostici i oni koji tvrde da nema određene religije zapravo će izgubiti udio stanovništva tijekom sljedećih nekoliko desetljeća. Jer vjera rađa plodnost : Sekularno nije toliko vjerojatno da će biti plodno i umnožiti se.

4. Masovne ubojice su nesrazmjerno bijele

Kao i ja demonstrirao 2014. koristeći podatke liberalne Majka Jones , nešpanjolski bijelci počinju masovna ubojstva otprilike otprilike stopom koja bi sugerirao njihov udio u stanovništvu (trenutno 62 posto). Ipak, nemojte očekivati ​​da ovaj mit prestane biti medijski mem.

5. Manje seksualno zlostavljanje neobično je velik problem u Katoličkoj crkvi

Zapravo, prema Charol Shakeshaft, istraživačici malo zapamćene studije iz 2004. pripremljene za američko Ministarstvo obrazovanja, 'fizičko seksualno zlostavljanje učenika u školama vjerojatno je više od 100 puta više od zlostavljanja od strane svećenika' izvijestio Vijesti LifeSitea u 2010.

Nije iznenađujuće što ljudi pretpostavljaju drugačije. Razmislite: 61 najveća kalifornijska novina Objavljeno gotovo 2.000 priča u prvoj polovici 2002. o crkvenom skandalu - i samo četiri o neprestanom skandalu u javnim školama.

6. Većinu ratova uzrokuje religija

Povijest govori drugačije. Bilo da je ručni rad Džingis-kana, Atile Huna, Tamerlana, Aleksandra Velikog, Julija Cezara, Napoleona, Vikinga, Hitlera ili nekoga drugog, motivacija za ratovanje bila gotovo uvijek žudnja za zemljom, bogatstvom, resursima, moći i / ili slavom - ne vjerska revnost.

7. Srednji vijek bio je turobno razdoblje neznanja, ugnjetavanja i tehnološke stagnacije

Prema profesoru s Providence Collegea Anthonyju Esolenu u ovaj Video PragerU, srednjovjekovni Europljani:

• znao da je svijet okrugao;
• bili su veseli narodi koji su izmislili karneval i oživjeli popularnu dramu;
• izumio moderno sveučilište i stvorio međunarodnu zajednicu učenjaka;
• podigao najljepše građevine u čast Zemlje;
• stvorio čitave žanrove umjetnosti koje svijet nikada nije vidio;
• izumio našu notnu notu i zapadnjački sklad;
• stvorio tradiciju lokalne samouprave i slobodnih udruga muškaraca; i
• osnovali škole, sirotišta [i] bolnice.

Profesor Esolen navodi da to razdoblje nije bilo mračno, već blistavo doba.

8. Viši CO_dvarazine su loša stvar

Iako su konzervativci uglavnom skeptični prema antropogenoj tezi o globalnom zagrijavanju, često ne shvaćaju da povećani atmosferski CO_dvaje zapravo korisno. Botaničari pumpaju plin u staklenike jer olakšava rast biljaka. Zašto mislite da je mezozojsko doba CO_dvarazine - pet do deset puta veće od današnjih - urodile su bujnim lišćem?

ŠTO_dva-bogati svijet je zeleni svijet .

9. Križarski ratovi bili su imperijalističke zapadne kampanje usmjerene na obraćenje i pljačku mirnog muslimanskog svijeta

Suprotno tome, križarski ratovi zapravo su bili europski ratovi za preživljavanje osmišljeni da odbiju muslimanske vojske. Kao Thomas Madden, predsjedatelj Odsjeka za povijest na Sveučilištu Saint Louis, stavi , križarski ratovi nisu bili zamisao ambicioznog pape ili grabljivih vitezova, već odgovor na više od četiri stoljeća osvajanja u kojima su muslimani već zarobili dvije trećine starog kršćanskog svijeta. U jednom trenutku, kršćanstvo kao vjera i kultura moralo se braniti ili biti podređeno islamu. Križarski ratovi su bili ta obrana.

10. Sudovi imaju ustavnu moć da budu konačni arbitar u značenju zakona

Zapravo, sudska nadmoć nije u Ustavu. Dapače, vlast je proglasilo samo sudstvo, posebno 1803. godine Marbury v. Madison Odluka Vrhovnog suda.

Budući da ništa u Ustavu ne nalaže da predsjednici moraju biti ograničeni pravosudnim mišljenjima, ne čudi što se nisu uvijek osjećali primoranima: predsjednici Andrew Jackson i Abraham Lincoln ignorirali su sudske presude tijekom svojih uprava.

Stvarnost je poput slagalice: Ne možete vidjeti veliku sliku ako ne sastavite dovoljno dijelova. A s neistinama gdje bi trebale biti činjenice, naša zagonetka u najboljem slučaju ostaje zbunjujuća - i u najgorem slučaju predstavlja iskrivljenu sliku ideologije.

Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) je napisao za The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily i American Thinker. Također je dao svoj doprinos udžbenicima za fakultete u izdanju Gale - Cengage Learning, pojavljivao se na televiziji i čest je gost na radiju.