Dopustite mi da na početku kažem da nisam pristalica Sare Palin za predsjednicu. U tisku sam je javno kritizirao iz dva razloga: 1) zbog njezine nesposobnosti - ili možda nespremnosti - okupljati prvorazredni tim političkih i političkih savjetnika; i 2) nedostatak intelektualne znatiželje za glavna vanjska i unutarnja politička pitanja. Ronald Reagan, s kojim je često uspoređuju zbog zajedničkih karakteristika izvrsnih komunikacijskih vještina, nije imao niti jednu od ove dvije mane.
Svoje dvije kritike na račun Palin, međutim, uvijek sam iznosio s velikom mjerom žaljenja. Treba razlikovati intelektualizam od inteligencije. Palin čini imaju inteligenciju za razumijevanje složenih problema - to je pokazala kao guverner Aljaske u rješavanju složenih energetskih pitanja. Nadalje, njene komunikacijske vještine i neporecive voditeljske osobine dobro bi joj poslužile kao predsjednica Sjedinjenih Država.
Na kraju, moramo reći da mainstream liberalni mediji drsko prikazuju nesramni prijekorni seksizam prema politički ideološkim konzervativcima poput Sare Palin i Michele Bachmann. Ovaj seksizam nije dokaz kada liberalni novinari hvale Nancy Pelosi i Barbaru Boxer kao istinske američke heroine.
Palin je sada na udaru kritika zbog komentara koje je dala u video snimljenoj izjavi u srijedu, 12. siječnja 2011. u vezi s tragičnom pucnjavom u Tucsonu u Arizoni prethodnog vikenda. Razgovarajući o onome što je točno opisala kao neodgovorne izjave ljudi koji pokušavaju podijeliti krivnju za ovaj strašni događaj, izjavila je sljedeće:
Ali, posebno u roku od nekoliko sati nakon što se odvija tragedija, novinari i stručnjaci ne bi trebali proizvoditi a kleveta krvi to služi samo poticanju same mržnje i nasilja koje oni osuđuju. To je za osudu.
Upotreba riječi kleveta od strane bivšeg guvernera Aljaske nije bila politički oštrouman . Da joj je savjetovao vrhunski politički savjetnički tim, nikad ne bi upotrijebila te dvije riječi.
Upotreba riječi kleveta dala je njezinim ideološkim klevetnicima metu protiv koje su usmjerili sav svoj partizanski vitriol. Klevetat će je kao najbolju, neosjetljivu na židovsku povijest progona i u najgorem slučaju, antisemitu. Obje ove optužbe prezirne su klevete. Unatoč činjenici da je Sarah Palin izabrana političarka u državi s vrlo malo Židova, bila je otvoreni pristaša Države Izrael i odlučni protivnik antisemitizma.
Opet, međutim, ostaje pitanje: Je li Palinina upotreba izraza krvna kleveta bila neprimjerena? Na to je pitanje potpuno dispozitivno odgovorio Alan Dershowitz, načelni liberalni pravnik i profesor neupitnog integriteta na Pravnom fakultetu Harvarda. Dershowitz, koji ima pravoslavno židovsko porijeklo i međunarodno je poznat zagovornik Države Izrael, objavio je sljedeću izjavu o polemici o kleveti Palin:
Pojam „kleveta u krvi“ poprimio je široko metaforično značenje u javnom diskursu. Iako je njegovo povijesno podrijetlo bilo u teološki utemeljenim lažnim optužbama protiv Židova i židovskog naroda, njegova je trenutna upotreba daleko šira. I sam sam ga koristio za opisivanje lažnih optužbi protiv države Izrael u Goldstoneovom izvještaju. U Sarah Palin, koja koristi izraz za karakterizaciju onoga što ona razumno vjeruje da su lažne optužbe da su njezine riječi ili slike mogle uzrokovati mentalno poremećenu osobu da ne ubija i osakaćuje, nema ničeg neprikladnog i zasigurno ništa antisemitskog. Činjenica da su dvije žrtve Židovi krajnje je nebitna za ispravnost korištenja ovog široko korištenog izraza.
Takvim se riječima izvrsne mudrosti ne može dodati ništa. Ipak, moram istaknuti još dvije točke.
Prvo je bijes koji osjećam prema svojim kolegama Židovima koji su nepromišljeno osudili Palin. Najveći slučaj koji se ističe je slučaj Abea Foxmana, izvršnog direktora Lige protiv klevete (ADL), koji je službeno kaznio Palin istog dana u njezinoj izjavi. Zbog svog položaja u ADL-u, mediji mu daju neopravdanu vjerodostojnost.
ADL ima ponosnu tradiciju borbe protiv fanatizma protiv svih rasa, boja i vjeroispovijesti. Prethodnik gospodina Foxmana, Nathan Perlmutter bio je velika figura u američkoj židovskoj povijesti, bez političke pristranosti ili bilo kakve pojave samo uveličavanja.
Suprotno tome, Foxman je izgubio svaku vjerodostojnost kod velikog dijela židovske zajednice kada je 1998. godine započeo vituperativnu kampanju likvidacije Morta Kleina i organizacije kojom predsjeda, Cionistička organizacija Amerike.
Te se godine Klein hrabro usprotivio imenovanju Johna Rotha za voditelja Muzeja holokausta u Washingtonu, D.C. Roth, profesor na koledžu Claremont McKenna, napisao je članke u kojima je uspoređivao izraelsku politiku prema Palestincima i nacistički tretman Židova. Foxman je početkom 1998. podržao imenovanje Rotha i usmjerio svoje napore na uništavanje Kleinova stasa u židovskoj zajednici.
Kleinovi napori, međutim, ubrzo su rezultirali time da se većina židovske zajednice usprotivila imenovanju Rotha. S obzirom na ovaj trend u židovskom javnom mnijenju, Foxman je promijenio svoj stav suprotstavljajući se nominaciji Roth, a da se nikada nije ispričao zbog svojih vitriolskih napada na Kleina.
Oni od nas koji se sjećaju Foxmanova bezobraznog ponašanja tijekom polemike oko Rotha, nisu iznenađeni njegovim sramotnim postupcima ukoravajući Saru Palin, pravu prijateljicu židovske zajednice i Izraela.
Drugi aspekt kontroverze o kleveti u Palinu je bijes koji osjećam prema onima koji rade s ljevičarima McCarthyism, ponajviše Paul Krugman, Jane Fonda i Keith Olbermann, koji su oklevetali konzervativce poput Sarah Palin, Glenn Beck i Tea Party pokret odgovoran za tucsonsku tragediju. Njihov je stvarni motiv pokušaj zastrašivanja, zastrašivanjem, likvidacijom likova ili na drugi način, onih koji se energično ne slažu sa svojim ljevičarskim planom.
Izjava Sarah Palin od 12. siječnja zapravo je bila hrabra izjava o američkim vrijednostima koje ja, kao pravoslavni Židov, cijenim: slobodu prakticiranja svoje religije Tore, u kojoj nalazim unutarnji mir i duboku duhovnost, te slobodu strastvenog izražavanja svojih mišljenja, bez straha od klevete ili klevete. Ona zaslužuje pohvalu, a ne osudu američke javnosti zbog svojih pokušaja da bude glas razuma u vrijeme duboke ljutnje i političke polarizacije.
Zaista, bila bi tragedija da je karijera Sare Palin okončana zbog sramotnih praktičara McCarthyizma iz ljevice koji pokušavaju iskoristiti Tucsonovu tragediju kao sredstvo za suzbijanje i delegitimizaciju onih koji imaju hrabrosti da se ne slažu sa svojim diskreditiranim ljevičarska ideologija.
Alan J. Steinberg služio je kao regionalni administrator regije 2 EPA za vrijeme administracije bivšeg predsjednika Georgea W. Busha. Regija 2 EPA sastoji se od država New York i New Jersey, Commonwealtha Portoriko, američkih Djevičanskih otoka i osam federalno priznatih indijskih država. Pod bivšim guvernerom New Jerseyja Christiejem Whitmanom bio je izvršni direktor Komisije za livade New Jerseyja. Trenutno služi na fakultetu političkih znanosti Sveučilišta Monmouth.
