Glavni Politika Jesu li Obamine jastrebničke imigracijske politike postavile pozornicu za Trumpove masovne deportacije?

Jesu li Obamine jastrebničke imigracijske politike postavile pozornicu za Trumpove masovne deportacije?

Koji Film Vidjeti?
 
Bivši predsjednik Barack Obama.John Gress / Getty Images



gdje naći delta 8 blizu mene

Dok se Trumpova administracija priprema za priliv imigracionih razaranja uoči ovogodišnjih razdoblja - s izvješćima koja opisuju scene odvođenja djece imigranata od majki - republikanci nose naočale za unazad.

Senator Marco Rubio (R-Fla.) optuživao politike koji je bivši predsjednik Barack Obama odobrio kao razlog zašto su Sjedinjene Države trebale podići težu ruku na imigraciju. U međuvremenu je konzervativni agregator vijesti Drudge Report objavio vezu na a Članak o zakonu i kriminalu analizirajući prihvaćanje Obamine administracije politike koja se naziva Izlazni program za vanzemaljski transfer (ATEP), koja se usredotočuje na zadržavanje muških migranata.

Ova uprava nije kreirala politiku razdvajanja djece na granici, rekla je novinarima u ponedjeljak tajnica Nacionalne sigurnosti Kirstjen Nielsen. Imamo davno postojeću politiku koju su slijedile više uprava ... Posljednja [dvije] administracije, Obamina administracija, Bushova administracija, sve odvojene obitelji.

Dakle, koja je točno bila uloga Obamine administracije u pritvorskim centrima i razdvajanju obitelji?

Dolaskom Obame na vlast, otprilike 400 000 pritvorenih imigranata svake je godine prolazilo kroz zatočeničke centre, prema New York Times . Čini se da se odvojio od tvrde linije imigracije iz Bushove ere - koja je nadzirala uspostavu Imigracijske i carinske službe (ICE) kao agencije u Odjelu za nacionalnu sigurnost nakon 11. rujna i provođenje politike nulte tolerancije kroz inicijativu Operacije iz 2005. godine. Pojednostavite - Obamina Bijela kuća rano je podržala mekše rješenje problema. Obama se preselio da zatvori rezidencijalni centar T. Don Hutto, pritvorski centar koji su tužili Američka unija građanskih sloboda zbog kršenja ljudskih prava, a 2012. pokrenuo je program Odgođena akcija za dolazak u djetinjstvo (DACA) kako bi imigrantima bez dokumenata dodijelio zaštitu od deportacije.

Međutim, suočen s preko 486 000 ilegalnih prelazaka granice u 2014, per istraživačkog centra Pew , Obamina administracija preokrenula je kurs. Potpomognuti Obaminom savjetnicom za imigracijsku politiku Cecilijom Muñoz i članovima Vijeća za nacionalnu sigurnost, Bijela kuća je imigraciji počela pristupati kao krizi koju treba obuzdati.

2013. i 2014. Obamina administracija odlučila je odgovoriti na izbjegličku krizu iz Srednje Amerike kao imigracijsku krizu, tretirajući je ne kao prisilnu migraciju ljudi koji bježe od progona, već kao krizu sigurnosne granice. A način na koji su reagirali bio je stavljanjem obitelji u pritvor, rekao je za Braganca imigracijski odvjetnik R. Andrew Free. Odlučili su da spajanjem ljudi, majki i djece, mogu odvratiti buduću migraciju. I to je bila poruka. To je bila ista poruka, ista logika koja se sada primjenjuje.

Ispod Zakon o odobravanju DHS-a iz 2015. godine , Ministarstvo domovinske sigurnosti izvršilo je mandat za pritvor u krevetu u kojem je agencija zakonski trebala održavati razinu od najmanje 34.000 pritvorskih kreveta dnevno i u državnim i u profitnim pritvorskim centrima, uspostavljajući zakonske ovlasti za zadržavanje žena i djece na neodređeno vrijeme.

Deseci tisuća ljudi bili su u tim zatvorima i patili. Nekoliko je pokušalo samoubojstvo, objasnio je Free. Djeca su se jako, jako razboljela. Bila je to sankcija države, radi profitne okrutnosti. I taj je sustav nažalost preživio Obaminu administraciju i prenio se u ovaj.

Iako se tijekom Obaminih godina događalo zadržavanje imigranata bez dokumenata i razdvajanje obitelji, usprkos demantijima Muñoza u intervju za DZS objavljeno u ponedjeljak, obje su prakse porasle pod Trumpom.

Obamina administracija imala je politiku koja je priznavala ograničene resurse i usmjeravala resurse na okorjele kriminalce, za razliku od prekršitelja niske razine, rekao je za Braganca Jacob Monty, imigracijski odvjetnik koji je kratko bio član Nacionalnog hispanskog savjetodavnog vijeća za Trumpa. Velika je razlika u politici odvajanja roditelja od djece.

Nielsen je tijekom jučerašnje konferencije za novinare tvrdio da su 10.000 od 12.000 djece koja se trenutačno čuvaju zdravstvo i socijalne usluge poslali sami njihovi roditelji te da se nije vodila politika nulte tolerancije Trumpove administracije kako bi se odvratila imigracija. Međutim, 2017. godine tadašnji tajnik DHS-a John Kelly rekao je CNN-u da će taj princip biti učinkovito odvraćanje. Kasnije te jeseni Trump je najavio kraj DACA-e, potaknuvši stranački obračun zbog pronalaska rješenja za oko 800 000 imigranata bez dokumenata koji su prethodno bili zaštićeni Obaminom inicijativom. U travnju je Trumpova administracija započela progon više ofenziva za prelazak granice.

Predsjednik je stvorio ovaj problem pogoršavajući DACA, rekao je Monty. Politika nulte tolerancije definitivno pogoršava stvari jer će naši pretrpani sudovi duž američko-meksičke granice samo postati još gužvi.

S videozapisima na površini pritvorene djece kako vrište, imigracija je postala jedno od najvažnijih pitanja u Trumpovoj eri. Uoči međugodišnjih izbora, republikanski i demokratski zastupnici trude se postići dvostranačko rješenje problema koji je mučio prošle administracije, ali koji je nedavno uzavreo u krizi. Unatoč varijacijama politike nulte tolerancije koja je postojala u prošlim upravama, imigracijski jastrebovi poput pomoćnika Bijele kuće Stevea Millera i državnog odvjetnika Jeffa Sessionsa naoružali su to načelo.

Kao rezultat brojnih čimbenika, agencija [ICE] razvila se u neodgovornost, rekao je Free. Velika je razlika u tome što je Donald Trump zapravo pogoršao ovaj problem.

Ovdje imamo retoriku u kombinaciji s lošom politikom koja ovaj problem pogoršava, dodao je Monty.

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :