Netflixovo otkazivanje Jupiterovo nasljeđe stvarima puno više od većine.ADAM ROSE / NETFLIX Neuspjeh je neophodan sastojak uspjeha. To je jedini način da naučite, eksperimentirate, prilagodite se i usavršite. To se odnosi na sve društvene slojeve, iako se svi možemo složiti da ne želimo da naši liječnici slijede ovaj put. Iako neuspjeh može biti dragocjen i svakako neizbježan, dolazi do trenutka kada se od svih nas očekuje da to jednostavno ispravimo. Određeni pothvati koji zahtijevaju ogromna sredstva i popraćeni velikim očekivanjima ne pružaju uvijek veliku vrijednost neuspjehu, već samo razočaranju.
I dalje je nejasno gdje se nalazimo na vremenskoj traci neuspjeha za Netflix, koji sada isporučuje izvorni sadržaj od 2013. Međutim, ono što znamo je nedavna superherojska serija Jupiterovo nasljeđe veliko obećao da konačni proizvod nije uspio ostvariti. Prošli tjedan, Netflix najavio to dok Jupiterovo nasljeđe nije nužno otkazan nakon što je 1. sezona debitirala u svibnju, glumačka postava je puštena iz svojih ugovora, a emisija je pretvorena u antologijsku seriju koja će se fokusirati na zlikovce u sezoni 2. Moram voljeti taj holivudski PR spin.
Da stvar bude gora, Jupiter Naslijeđe - koji se odvojio od originalnog showrunnera Stevena S. DeKnight-a ( Daredevil ) na polovici proizvodnje i bio je pogođen kašnjenjem COVID-a - očito je imao ogroman proračun od 200 milijuna USD po Hollywood Reporter 'S Borys Kit. To se dogodilo nakon što je Netflix potrošio do 100 milijuna dolara stjecanje izdavača stripova Millarworld 2017. godine.
Također, po izvorima, Jupiterovo nasljeđe koštalo je oko 200 MILIJUNA USD, ponovna snimanja i sve što je uključeno, tako da je ovo znatan gubitak. https://t.co/z2BkndkIaH
- Borys Kit (@Borys_Kit) 2. lipnja 2021
Iako Jupiterovo nasljeđe skrenuo početnu pozornost nakon objavljivanja, blijedi u usporedbi s drugim nedavnim Netflixovim izvornicima kao što je Kraljičin gambit , Bridgerton , i Sjena i kost . Umjesto toga, njegov uočeni trend gledanja - praćen putem vodiča za strujanje Reelgood , koja čini 2 milijuna američkih korisnika - bila je sličnija onoj u Neredovnici , što je također bilo nedavno otkazan . 
Jupiterovo nasljeđe Reelgood
Gledajući Netflixove vlastite dnevne Top 10 podatke za TV emisije u SAD-u, Jupiterovo nasljeđe uživao u jačem trčanju od Neredovnici , ali je zaostao Sjena i kost , koji je nedavno obnovljen za drugu sezonu jer je Netflix objavio da je 55 milijuna računa članova pogledalo emisiju u prvih 28 dana. 
Jupiterovo nasljeđeReelgood
Kao što smo vidjeli sa Lupin , koji nije u trendu na Netflixu Top 10 U usporedbi sa svojim sunarodnjacima, ovaj mjerni podatak nije sve na kraju za perspektivu emisije. Ali to je jasno Jupiterovo nasljeđe , koja je naišla na uglavnom negativne kritike, nije ispunila očekivanja. Zašto je ovo važno, izvan ogromnih troškova koji predstavljaju?
U travnju smo pisali o tome kako Netflix se nadao da će postati Disney-jev entitet razvijanjem vlastitog izvornog intelektualnog vlasništva u višestruke franšize. Prvo, ovo bi umanjilo oslanjanje streamera na skupe licencirane IP-ove, koji se brzo smanjuju jer gotovo svaki veći hollywoodski studio vraća svoj sadržaj za interni streamer. Drugo, omogućio bi povećani angažman pretplatnika na više potencijalnih projekata, umjesto pojedinačnih vikenda bez ikakvog toka u daljnjem programiranju.
No stvaranje franšiza od nule daleko je teže od recikliranja IP-a iz 100-godišnjih knjižnica. I dalje je nejasno je li Netflix sposoban razviti istu vrstu svemira obuhvaćenih franšiza koje podržavaju više projekata na isti način kao i njegovi konkurenti u studiju (Disney, Warner Bros. itd.) Jupiter ‘S Legacy trebao biti lansirna rampa u tom smislu. Umjesto toga, to je skupo podbacivanje s neizvjesnom budućnošću.
Andrew Rosen, bivši direktor Viacomovih digitalnih medija i osnivač streaming newslettera PARQOR, to je dobro sažeo u nedavna objava :
Netflix nastavlja kretati se rastućom i rastućom napetošću koja posjeduje IP u odnosu na IP za licenciranje. Pitam se je li Netflixov ekosustav plodan teritorij za uzgoj ove IP. Znači, pitanje je može li softverska usluga koja se oslanja na potrošnju s dugim repom može dugoročno proizvesti Disney-jevu masnu repu. Reed Hastings i Ted Sarandos nastavljaju prodavati ulagače da mogu, ali dokaza još uvijek nema.
Nema javno planiranih izdvajanja Stranije stvari . Bridgerton Sezona 2 stiže bez zvijezde koja probija emisiju. Što to znači za skupu IP ako Vještica promašaji iz popratne serije? Disney se ne suočava s istom vrstom pitanja za ustaljene franšize kao što su Marvel i Ratovi zvijezda . Netflix, s druge strane, pokušava pretvoriti nove ekranske marke i koncepte u punopravne blockbustere.
Na papiru je Millarworld predstavljao logično uporište u najpopularnijem žanru zabave: superherojima. U teoriji, Jupiterovo nasljeđe mogao lijepo spojiti s Kišobranska akademija kao popularni ogrtači i ogrtači Netflixa. No, kako smo iznova i iznova naučili u Hollywoodu, nije stvar samo u bacanju novca na popularnu pomodu. Sjajni IP koji odgovara trenutnim trendovima nije dovoljan da zajamči uspjeh.
Još je važnije neuspjeh Jupiter ‘S Legacy ne pruža toliko uvida u Netflixova glavna pitanja ambicija. Može li internetski isporučitelj koji koristi model binge 24/7 stvoriti svjetske senzacije koje se mogu izmuziti na više načina na jednoj platformi? Još uvijek ne znamo sa sigurnošću.
