Premijer Theresa May daje izjavu ispred ulice Downing Street 10, 24. svibnja 2019. u Londonu u Engleskoj. Premijerka je najavila da će dati ostavku u petak, 7. lipnja 2019.Leon Neal / Getty Images Na stepenicama u ulici Downing 10 neobično emotivna Theresa May prošli je tjedan podnijela ostavku na mjesto premijera. Završili su tjedni bez presedana zlostavljanja medija i osobnih napada koji su je označili kao najgoru premijerku u živom sjećanju.
No, u stvari, pad Theresa May dogodio se zbog dvije katastrofalne, ali u stvari prilično jednostavne političke pogreške. Prvi je trebao raspisati opće izbore 2017. godine, a drugi je trebao dopustiti Europskoj uniji da definira slijed britanskih pregovora o napuštanju bloka.
Pretplatite se na Braganca's Newsletter Politics
Svibanj je došao na vlast kad je prethodni premijer David Cameron napustio posao nakon što je izgubio referendum o Brexitu 2016. Obećao je referendum kako bi osigurao pobjedu konzervativaca na općim izborima 2015. godine, ali je svoje boje zakucao u ostatak jarbola i nije bio voljan nastaviti kad je Brexit pobijedio.
18. travnja 2017. konzervativci su bili u blizini 20 posto naprijed na biralištima, a May je objavila da raspisuje opće izbore u nadi da će povećati svoju 'krhku' većinu od samo 17.
May je opravdao odluku rekavši: Zemlja se okuplja, ali Westminster nije ... podjela u Westminsteru riskirat će našu sposobnost donošenja uspjeh Brexita .
Međutim, izbori koji su trebali okupiti Westminster prošli su loše, a ona je izgubila većinu naslijeđenu od Camerona, prisilivši je na koaliciju s Demokratskom unionističkom strankom. Ali što je možda još važnije, jamčilo je da će joj i najmanja pobuna u njezinim redovima uskratiti mogućnost donošenja bilo kojeg budućeg zakona o povlačenju iz Europske unije.
Dakle, kakav god dogovor bio s EU, bilo bi ga teško usvojiti.
Unesite njezinu drugu veliku pogrešku: redoslijed 'dogovora' s pregovaračima o Europskoj uniji.
Od početka je EU zahtijevala da se pregovori podijele u dva različita dijela - sporazum o povlačenju i budući odnos. Na prvi pogled, ovo se čini razumnim; EU je tvrdila da je nemoguće odlučiti kako surađivati u budućnosti sve dok se ne postigne dogovor o odlasku.
Zapravo je sekvenciranje i Mayin pristanak na to bila prava pogreška u prosudbi koja je zapečatila njezinu sudbinu jer je značila da je EU dobila sve što je željela prije nego što su dvije strane uopće razgovarale o tome što je Britaniji trebalo.
Primjer je 'nagodba za razvod', iznos od oko 50 milijardi dolara koji je sada trebalo platiti za odlazak, a ne kao zaslađivač za budući sporazum o slobodnoj trgovini. Redoslijed je bio takav da ovo uistinu golemo i diskrecijsko plaćanje više nije bilo pregovarački čip za buduće pregovore.
To je dovelo do zabrinutosti u Parlamentu da će EU jednostavno staviti novac u džep i tražiti još više za sporazum o slobodnoj trgovini. Ili bolje rečeno, britanski adut broj jedan podijeljen je u bescjenje.
Ovo što je ostavilo svibanj bio je dogovor o odlasku koji je bio potencijalno opasan, dao je sve pregovaračke žetone u Velikoj Britaniji i mogao se usvojiti samo ako se neprijateljski parlament uvjeri da pređe na drugu stranu. U tri je navrata pokušala proći Ugovor o povlačenju , a njezina ostavka uslijedila je zbog odluke prošlog četvrtka da se može četvrti pokušaj.
Theresa May ostat će zapamćena kao najgora premijerka u živom sjećanju, ali moglo je tako lako krenuti drugim putem. Da ili nije održala opće izbore, ili nije vodila bolju kampanju, imala bi većinu u Saboru. Jednako tako, da je prisilila EU da istovremeno pristane i na Sporazum o povlačenju i na budući odnos, možda bi u Londonu smislila nešto prihvatljivo.
Činjenica ostaje da ona nije radila te stvari i da je za to platila strašnu cijenu. Predana je javna službenica i sada odlazi s nezasluženim nasljedstvom zbog toga što je užasna. To je možda upozoravajuća priča o tome kako posao koji ne može oprostiti može poboljšati čak i najtalentiranije.
