Glavni Inovacija Implikacije najveće pravne odluke da se pogodi Hollywood u desetljećima

Implikacije najveće pravne odluke da se pogodi Hollywood u desetljećima

Koji Film Vidjeti?
 
Promatrač je razgovarao s nekoliko stručnjaka kako bi pomogao razumjeti budućnost Hollywooda sada kad su ukinuti Ukazi o prvorazrednoj saglasnosti.Ilustracija: Promatrač; izvor: American Stock / Getty Images



najbolje sredstvo za suzbijanje apetita za žene

Prošli tjedan, nakon više od 70 godina, američko Ministarstvo pravosuđa potaknulo je ukidanje Odluka o pristanku odobreno od strane saveznog suca u New Yorku. Dekreti o Paramount Consenseu poslužili su kao dugotrajno upravljanje licencama filmske industrije. Uspostavljeni krajem 1940-ih kao antitrustovski napori protiv filmskih studija, trebali su razbiti vertikalno integrirane modele vremena u kojem su filmski studiji radili u tandemu s nacionalnim kazališnim lancima kako bi kontrolirali proizvodnju i distribuciju. Dekreti su nalagali da se glavni filmski studiji - posebno Warner Bros. i Paramount - odreknu izložbenog držanja. Iako pravila nisu pokrivala studije koji bi prerasli u glavne igrače, poput Disneya, industrija je široko usvojila ove regulatorne smjernice.

Početkom prošlog studenog DOJ je bio guranje ukinuti uredbe širokim nacionalnim naporima koji naglašavaju deregulaciju. Kao i kod svake velike inovacije, i ovaj potez, koji se sada kreće punom parom, ima potencijalnih dobrih strana i potencijalnih posljedica.

Struktura tržišta, odsutna od najvažnijih uredbi, vratit će se natrag u takvu vrstu nasilničkog ponašanja koje su uredbe namijenjene sprečavanju. -Patrick Corcoran

DOJ mora zapravo pogledati tržište i vidjeti kakve učinke ima uklanjanje uredaba i kakav je učinak imalo njihovo ostavljanje na snazi, rekao je za Braganca Patrick Corcoran, predsjednik glasa i glavni službenik za komunikacije Nacionalnog udruženja vlasnika kazališta (NATO). . Ideja da će više konkurencije procvjetati - pa, to se već događa. Tijekom posljednjih 30 godina vidjeli smo ogromne inovacije i promjene, poput uspona Netflixa, s ukazima o pristanku. Struktura tržišta, odsutna od najvažnijih uredbi, vratit će se natrag u takvu vrstu nasilničkog ponašanja koje su uredbe namijenjene sprečavanju.

Jedan od razloga zbog kojih Corcoran tvrdi da industriji još uvijek trebaju Odluke o glavnoj saglasnosti je čista ekonomija. Više od 90% prihoda ostvarenog u filmskoj industriji dolazi od sedam distribucijskih tvrtki, od kojih je pet glavnih studija. S ponovnim spajanjem Disneya s Foxom, Viacomom i CBS-om, AT&T-om, koji je progutao Time Warner i daljnjom konsolidacijom, ovo postaje vitalnije za zdravlje poslovanja. Strah je da će se blok-rezervacija, sustav prodaje više filmova kazalištu kao jedinici koji je zabranjen nakon 1930-ih, vratiti uklanjanjem Ukaza o najvažnijoj saglasnosti. Na primjer, Disney bi teoretski mogao zahtijevati da se u zamjenu za najnoviji Marvelov blockbuster izlagači također moraju složiti s prikazivanjem tri druga Disneyjeva filma.

Zauzvrat, ovo potrošačima može ponuditi manje općenit izbor, tvrdi Corcoran. Među gledateljima filma već postoji mentalitet uspješnice, ali bilo je otprilike 700 filmova distribuiranih širom zemlje, najmanje godinu dana. Neke od njih bile su male indie slike distribuirane u malim frakcijama zemlje. To postaje teže ako studiji mogu diktirati što kazališta stavljaju na ekrane, što će vjerojatno dovesti do manje mjesta za indie naslove. U NATO-u postoji zabrinutost da će neovisna kazališta biti istisnuta iz postojanja, a tržište će postati previše homogenizirano s manje pristupa manjim naslovima i manjim pristupom manjim tvrtkama.

Uklanjanje Paramount dekreta samo će pogoršati tržišnu snagu koju Netflix i Disney već imaju nad kreativnom distribucijom. -Paul lipanj

Nije svaki studio vezan Paramountovim uredbama, rekao je Corcoran. Ali ono što su učinili postavili su običaje i pravila puta, stvorili tržište koje ima ograničenja koliku snagu može imati bilo koji distributer. I to je bilo korisno. Ministarstvo pravosuđa kaže da će se konkurencija povećati i da će biti bolje jer mi tako kažemo. Ali ako to gledate s vremenom, vidjeli ste rast mnogih tvrtki koje nisu postojale u vrijeme Paramount decretesa. Otišli smo na multiplekse, sjedenje na stadionu, naslonjače, sada uslugu restorana i barova. Radi.

Prije pandemije koronavirusa, Disney i Netflix bili su nedvojbeno dva najmoćnija konglomerata za medijsku zabavu na planeti. Iako je Disney posrnuo kao rezultat COVID-a, Netflix je nastavio napredovati, dodajući 26 milijuna novih pretplatnika u prvoj polovici 2020. Postoji zabrinutost da će uklanjanje Dekreta o Paramount Consent povećati jaz između percepcije Haves i Have Nots u industriji.

Uklanjanje Paramount dekreta samo će pogoršati tržišnu moć koju Netflix i Disney već imaju nad kreativnom distribucijom, Paul Jun, izvršni direktor Filmocrationa, neovisne usluge streaminga filmova. Kako je Kongres u više navrata zatvarao oči pred monopolizacijom, posebno je Disney izvrsno odradio posao objedinjavanja dragocjenog sadržaja u jedan globalni brand.

Kako se tehnološke tvrtke nastavljaju pretvarati u medijske tvrtke, postoji očekivanje većeg potencijala za spajanje i akviziciju među velikih pet (FAANG), koji će pokušati učvrstiti moć kupnjom poteškoća s kazališnim lancima. Zahvaljujući pandemiji, glasinama o Amazon stječe AMC su se neprestano pojavljivali ove godine. Hipotetički, što u svijetu nakon Paramount Decreta sprječava Amazon, Netflix i Disney da steknu većinu američkih kina?

Budući da je to jako loša poslovna praksa, zapravo je rekao Corcoran.

Nema previše financijskog smisla da streameri, koji će i dalje stavljati filmove na svoje mrežne platforme, ulažu u kazališne lance. To je također skupa operacija opeke i minobacača za studije i, kao što je pandemija dokazala, ostavlja ih vanjskim silama izvan kontrole. Veliki studiji također još nisu opremljeni za usluge kupcima i maloprodaju koje izložba zahtijeva. Što je najvažnije, vidimo kako se Disney i WarnerMedia okreću prema izravnom fokusu na potrošača s više milijardi uloga na Disney + i HBO Max. To sugerira da možda velika kina ipak neće biti na tržištu za tisuće kinodvorana.

Stav NATO-a je da će studiji imati mnogo više koristi nudeći filmove širokom spektru kinodvorana po konkurentnim uvjetima. Studiji koji nisu obuhvaćeni Uredbama o Paramount Consent-u mogli su cijelo vrijeme slobodno kupovati kazališta i uglavnom su s razlogom bili izvan poslovanja.

Umjesto da o kinodvoranama razmišljamo kao o starijim institucijama, što ako je to odredište temeljeno na zabavi gdje postoje igre i hrana? Dave i Busters pomnoženi s dvadeset. -Christopher Hamilton

Ipak, ukidanje Dekreta o prvorazrednoj suglasnosti rezultat je dosljednog naglašavanja deregulacije u različitim sektorima poslovanja. To je u skladu s ekonomskom politikom u posljednjih 20-30 godina, prema profesoru J. Christopheru Hamiltonu, docentu na Syracuse's SI Newhouse School of Public Communications s fokusom na televiziju, radio, film i interaktivne digitalne medije koji je prethodno radio u Lionsgate, Turner i Viacom. Potencijalnu vrijednost vidi u otvaranju vrata inovacijama u čitavoj filmskoj industriji.

Tvrtka poput Googlea ili Amazona koja posjeduje kazališni lanac predstavlja potpuno novi prijedlog za potrošnju i angažman svojih potrošača, rekao je Hamilton za Braganca. Umjesto da o kinodvoranama razmišljamo kao o starijim institucijama, što ako je to odredište temeljeno na zabavi gdje postoje igre i hrana? Interaktivni kazališni doživljaji? Zamislite mini-Disneyland kamo mogu ići obitelji ili samo pomislite na Davea i Bustera pomnožene s dvadeset.

Amazon je vlasnik popularne aplikacije za strujanje videoigara Twitch i mogao bi koristiti kina za prikazivanje filmova već i međunarodnih igara na sreću, što privlači mlađe demografske skupine koje se trenutno ne uključuju u tradicionalna kazališna iskustva. Disney ima potencijal pružiti kombinirano iskustvo Disney Store + Theatre, a da se ne spominje njihovo vlasništvo nad ESPN-om i mogućnost igranja sportskih događaja uživo na ogromnim ekranima. Međutim, to naglašava stvarnost da će neovisne tvrtke bez koristi od dodane vrijednosti vjerojatno biti prisiljene prodati jedan ili drugi sustav. Oporba, međutim, tvrdi da neovisni filmovi predstavljaju mnogo manji dio ukupnog tržišta i da odlukom Paramount-a nije namjeravana ograničiti cjelokupnu industriju na temelju malog postotka ukupnog tržišta.

Kazališni model - stada ljudi uvesti u mračnu sobu što je više puta moguće - desetljećima je uglavnom ostao nepromijenjen. Potencijalna korist promjene je u tome što potrošač može iskusiti sve različite medije i inovacije kada je u pitanju isporuka sadržaja.

Jedna stvar koja velikim konglomeratima otežava nadmetanje u bilo kojem poslovnom području je njihova krutost i nadutost, rekao je Hamilton za Braganca. To je poput premještanja oceanske plovidbe, a to sporo rade jer struktura ne dopušta takvu fleksibilnost. Naličje ove promjene potencijalno je pronalaženje načina za dizajn novog sustava koji bilježi generacije Z i milenijalce, koji su neprestano odrastali povezani s uređajima, a koji nisu zastupljeni u tradicionalnim kazališnim iskustvima

Zabrinutost za zaštitu konkurencije ublažavaju se ovim novim metodama distribucije u kojima se digitalni sadržaj objavljuje i brže postaje dostupan na mrežnim platformama. -David Reischer

Ipak, glavna je zabrinutost da im tvrtke, koje rastu toliko velike i kontroliraju svaki aspekt opskrbnog lanca, omogućuju kontrolu cijena. Kao takav, prosječni svakodnevni filmski gledatelj možda neće primijetiti pad cijena ulaznica . Osim ako, naravno, širenje streaminga ne sruši tradicionalne kazališne troškove. Ideja natjecanja u uzgoju boljih uvjeta za potrošača pokretački je faktor deregulacije.

Porast prodaje blagajni zasjenjen je porastom digitalnih distribucijskih platformi koje potrošačima uvelike olakšavaju pronalaženje i preuzimanje digitalnih medija na internetskim platformama, rekao je David Reischer, odvjetnik i izvršni direktor LegalAdvice.com za Braganca. Učinak ovog trenda, koji će vjerojatno i dalje rasti, jest da postoji više metoda nego ikad za distribuciju digitalnih medijskih sadržaja, a potrošači izravno imaju koristi od ove nove metode distribucije. Odluka o tvrtki Paramount zastarjela je jer se zabrinutost protiv antitrusta ublažava ovim novim metodama distribucije u kojima se digitalni sadržaj objavljuje i brže postaje dostupan na mrežnim platformama kako bi potrošačima pružio više izbora.

Reischer tvrdi da se Paramount Decrets više ne bi trebali primjenjivati ​​zbog pojave robusnih i rastućih tehnologija streaminga. Obilje streaming usluga koje sada postoje na tržištu posljednjih godina omogućuju potrošačima pristup sadržaju kao nikada prije u povijesti. Kako raste broj održivih metoda isporuke, nada se da će cijene doista pasti.

Deregulirano okruženje u kojem su opuštena antitrustovska ograničenja oko vlasništva i proizvodnih i distribucijskih poduzeća dobro je i za tehnologiju i za industriju zabave, rekao je.

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :