Starbucks je pogođen tužbom tvrdeći da njegova linija osvježavajućih napitaka na bazi voća zapravo ne sadrži voće prikazano u marketingu proizvoda.
koliko dwayne johnson zarađuje po filmu
Stanovnica Astorie Joan Kominis kupila je Strawberry Acai Lemonade Refresher krajem 2021. uz pretpostavku da piće sadrži acai, prema tužbi podnesenoj 5. kolovoza. Međutim, u žalbi se navodi da je proizvod sadržavao samo smrznute jagode i mješavinu 'koncentrata soka od grožđa'. , i šećer.' U međuvremenu, ostali proizvodi u liniji Refresher također su odsutni od prodanog voća poput manga i passionfruita, navodi se u tužbi.
U tužbi se tvrdi da Kominis ne bi kupila proizvod po vrhunskoj cijeni da je znala da piće ne sadrži acai i stoga ne uključuje nikakve zdravstvene dobrobiti voća. Srednji Strawberry Acai Lemonade Refresher košta 5,65 dolara na Manhattanu.
Kominis je odbio zahtjeve za komentarom.
'Prisutnost voća u proizvodima ključna je za identitet proizvoda', stoji u pritužbi, u kojoj se tvrdi da je uključivanje acaia, manga i passionfruita u nazive proizvoda Refresher i oglašavanje stvorilo razumno očekivanje da će se oni naći u pićima. “Starbuckova topla čokolada sadrži kakao, njegove matcha lattes vode sadrže matchu, a njihov čaj od meda i mente sadrži med i metvicu, baš kao što potrošači očekuju.”
Iako u tužbi nije precizirano koliko Kominis traži, tvrdi se da je 'kontroverzni iznos' veći od 5 milijuna dolara.
“Upoznati smo s tužbom. Navodi pritužbe su netočni i neosnovani. Radujemo se obrani od ovih tvrdnji,” napisala je glasnogovornica Starbucksa Megan Adams u izjavi poslanoj e-poštom Observeru.
Ovo nije prvi put da se Starbucks suočava s reakcijom zbog marketinga koji se smatra lažnim. 2021. tvrtka je bila tužio od strane stanovnika Rhode Islanda u vezi s njegovim napitkom od kave Frappuccino od vanilije. Tužitelj je tvrdio da je proizvod krivo označen jer je sadržavao 'prirodnu aromu', ali ne i vaniliju. Tužba je kasnije odbačena.
prirodni lijekovi za e coli
